能级

世界的第一大主题,是它的混乱。所谓混乱,就好像挖比特币一样,没有捷径的。你花多少功夫,就获得多少熵减。

那怎么对付混乱?有一个朴素的方法:大分子的有序,可以抵抗小分子的无序。

比如我们每天花的钱就非常无序。一下花了2块钱坐个地铁,一下花个5块钱买个面包。

你要记账,很烦。要分类,更烦。要分清楚每个月的钱“哪里去了”,简直就是烦中之烦。

但如果你一个月能赚100万,那这些事情都烟消云散。

大分子的稳定,使小分子的波动不值一提。然后你才好意思提“均值”,提“方差”,提正态分布。从宏观的角度来把握微观的无序。

若一个小分子的波动就足以搞死你,你还正态你妈逼啊正态。

既然大小是重要的,我们就要对数量级有认识。今天看欧洲杯,有个门将因为阳光影响了视线,拍了皮球入网。我就想,能否做个大的天幕,遮住赛场?但天幕很贵,我又想,那用无人机?好像又怕掉下来。然后我一时脑洞大开:要不扔个核弹下去,蘑菇云也能挡太阳的。

这番想象力倒是有点长进。

不过转念我又想,要是扔核弹是不是不用蘑菇云,因为核冬天足以遮挡一切阳光(严格说这是错的,一个核弹不足以导致核冬天。)

万一地球核冬天,我们还能活吗?

没有太阳,我们可以发电,来使得植物照样生长吗?

这就涉及一个能量数量级的问题:每年太阳在地球上产生的能量,有多少?

一查吓一跳:如果地球表面铺满太阳能电池,效率10%,产生的能量也是地球整体能耗的100倍。

不知道植物的效率如何。且相信这个10%. (植物也无法完全使用太阳能)

所以我们的文明要突破核冬天,还有100倍的距离。当然,会不会有办法可以忽然将能量变高100倍,我并不知道。

核冬天不会这么容易来临。但从“量功”的角度,我们人类的力量还是很渺小的。现在的社会整天鄙视生产力,转而赞美那些通过分配获得别人好感的行为(被分配的却不是他们自己的钱)。真有点为时过早。

然后我刷网又看到一个90后的女孩,在网上卖寿衣。

好奇我又搜了下中国殡葬业的规模。2013年是1400亿,2017年是1800亿。随着人口老化,2024年预测是3000亿。

虽说这行晦气,1200亿的新增份额,是不是很让人好奇,哈哈。

随着政策的收紧,从房产赚钱的路子估计越来越窄了。还是多思考一下人生,多观察一下真实的世界吧。钱如果赚的不开心,不妨少赚一点。毕竟,赚钱的方法多的是。

生产力(0)

两周前的周末,无意中走进一个展览馆,讲几百年来衣服生产工艺的进展。

以英国工业革命为开始,不同的材料在生产力上升的大环境下,开始改变人们的生活、贵族的潮流,以及世界经济的格局。到现代,则更多是环保的主题。

环保、反浪费、反全球化,诸如此类,本质上就是,反生产力。

生产力的发展,必然带来资源重要性的变化。有变得重要的,也就有变得不重要的。美丽的小村因为远离城市、交通不便,低价下跌,用来堆垃圾可能最好。时间变得重要,浪费点粮食、多用点塑料袋,也是最优的选择。衣服生产成本下降,缝缝补补就不划算了,穿一年半载,不喜欢就换,有什么不对呢?

但有人不喜欢这样的新秩序。因为走到最后,我们会面临一个选择:有些人没什么价值,我们可否淘汰他们。也不是说残忍到直接扔去屠宰场,但他们生活质量、社会地位,都会相对下降。

其实也没那么大不了。但有人就是接受不了。而在媒体的作用下,这种主张容易获得呼应,因为人都害怕自己是被淘汰的一个。

反生产力不只是源于不安全感,还来自人的骄傲。我们的生产力已经到达一个高度,人们可以比较容易地获得生存所必须的资源。我们不需要进步了。

这次疫情倒是一个警示。以前外面常常说,中国虽然经济发展快,但是牺牲了环境云云。言下之意,钱赚到了但牺牲了命。而就是生产力的飞速发展,让我们可以快速建起临时医院,建立有效的信息网络,在新感染者出现的时候,可以快速排查有接触过的人,也可以短时间为上百万人检测。生产力不只是钱,原来还真的可以保障我们的生存。

其实,生存不仅仅为了活着。生活的质量是不可以忽略的。而尽管人们说精神世界比物质更重要,但精神世界的富足,必须以物质为前提。这个物质不仅仅是吃饱饭。比如有了互联网,我们的精神世界比以前富足了不少。而且,大规模的生活质量提高,就必须是以物质条件为衡量的。精神世界的太难衡量,各人自有喜好,只能为大家提供土壤,而各人自己争取自己想要的。这土壤,也一样是物质了。因此,即便疫情很久才会发生一次,我们也绝不应该放弃生产力的发展。

西方国家的堕落,在于他们做了许多反生产力的事情。一个人即便不事生产,仅仅关心社会提出一些平等的主张,就可以极多的关注和赞赏。相反,企业家常常被冠以负面的称号。任何降低成本的商业行为,都可以用某种理由加以指责。甚至仅仅是因为赚得多,也可以被指责。希望中国不要被这种力量所主导,趁经历过穷苦生活的一代还活着的时候。

花开两头,各表一枝。

我是一个缺乏主动性的人。很多时候,都是被人推着走。这是第一个不满。我希望能主动做一点事情。

我是一个有灵感,可以短期把事情做得挺好,但长期却没有什么积累。这是第二个不满。我希望能找到一点,可以长期做好的事情。

而事实上只要我认真做的事情,似乎都总能有点成绩。

至于目前的工作,我是没什么值得抱怨的。但我也一天天老了。有什么想做的,应该早点起步才是。

我曾经想过出来教点奥数什么的。这个工作要达到我目前的收入不是太困难,但上限也不是特别高,而且有一定风险。所以一直犹豫不决。

当然教书感觉是很好的,我喜欢看到别人因为我的教导而变得更好。

世界是由表层和隐层组成的。我们要专注核心的隐层。如果我想做一番事业,无论大小,我瞄着的不应该是奥数这个表层。而是对提升自己生产力有一个全面正确的理解提升,并且可以在实操层面完整落地。这才是隐层。

于是,才有了今天这个标题。

2021的思考(5)

汉文帝11年,晁错上书,论抗击匈奴之法。

首先,是选拔良将,训练良马;其次,是移民边境,屯田守险,防备匈奴劫掠;再次,是建立伍、里、邑这些基层组织,大多是来自同一个地方的。平时一起种地,有敌人是一起打仗。

听着是不是很简单。但也很有用。

匈奴的麻烦,在于居无定所。没吃了,就南下抢一波跑掉。你不反击,他们肆无忌惮,久而久之边境的人也会投降。而如果从中央派兵,光是运粮草就贵得不得了(汉武帝打仗,送20斤粮出去,到边境的只能有1斤,其余19斤都在路上消耗掉了)因此,只能建立边境的武装。要有武装,就要有人口;要有人口,就要有组织。如此环环相扣,但每一件事情都不是那么复杂。(当然,做起来还是很费功夫的,光是移民过去,啰里啰嗦,可能就搞个十年)

我们读书多的人,总是习惯于精巧的理论。因为太简单的大家都会,就没有优势。但这是在学校里形成的看法,而学校是一个封闭、窄小的世界。真实世界很大,有很多未开垦的土地。把正确的事情做在正确的地方,不用很复杂就可以有很好的效果。你可能问,我这样做,别人为何就不能这样做?答曰,可以是可以,但别人不知道可以这样做。因为世界很大。事实上,这样的情况是很多的。比如在深圳买房,不是很多人都可以吗?但同时很多人都没有买。

2021的思考(4)

有人访问欧神,写了篇长文。说实话,我不懂为啥欧神要接受这样的访问。

里面有一段话让我略有所思。

欧神少时穷,脑子却灵光。家里只给2块钱零用,他就折算成午餐肉,得“六口饭一口肉最佳”的结论。

欧神发家,自是靠买房。他母亲给他7套起手,固然不假,但关键自己认知。他为了帮女友看房,自己跑去,左看右看,发现了大商机。才有后面的故事。

我暗自想,脑子灵光的人多,有成绩的人少。无它,灵光的脑子,没有用到实处。这样的人甚多,可见这事有难度。难度在哪里?若果所有事情,都是一戳而就,则有脑之人,遍寻所有事情,选择用脑就有收益的,把聪明用上去,自然就成功了。然而一戳而就的事不多。你要做好准备,才能看到机会。但应该准备什么呢?似乎也是一脸糊涂。

欧神穷,所以把脑子用在省钱。习惯了算得失,一朝看见房子,马上就找到机会了。他设法省钱时,怎能知道有后来的故事?大概只会觉得,省钱是合乎道理的事情。

因此,先搞清楚自己擅长的事情,然后找应用的地方。不用计较一时的得失,只要有一定道理,大力应用。收获的可以是成果,也可以是方法。不断扩大自己擅长之处的应用范围。日子长了,碰到好机会是大概率的事情。

2021的思考(3)

认真看书,还是有点意思的。今天继续资治通鉴。

韩信初见刘邦,刘邦问,你有什么好办法,教我打赢项羽。韩信推迟了几下,开始认真说道:项羽的勇,是匹夫之勇,自己能打,但不能用人。项羽的仁,是妇人之仁,对人很好,但封王就磨磨唧唧。

这段很有名了。

但按照我们昨天的说法,你若只看到“刘邦道德值99”,那就落下乘了。

这段话是韩信被拜大将后的第一次工作汇报。重要乎?极其重要。

这里是后面楚汉相争整个打法的基石。所谓不要匹夫之勇,就是要联合其他人来打。所谓不要妇人之仁,就是人家打完了要给人封王。用现代的话说,“打霸王,分田地”。

后来的事情是这样的。刘邦果然忽悠来了一拨诸侯军队,在彭城几十万人跟项羽正面交锋,结果被项羽日翻在地。然后就改了新打法:让韩信、彭越、英布在外面自己打,四路配合牵制。最后得了天下,这三人都被封王了。

后来也都被杀了,哈哈。

2.

刘邦被项羽围了。有个叫做郦食其的家伙忽悠刘邦,封六国后裔为六国的王。这样可以牵制项羽。

张良听了,挖槽你个sb,赶紧拿出8大理由,劝刘邦不要。刘邦也马上打住。

最最核心的一点,当你一封六国后裔,下面好多人就跟他们走了。你会丧失很多资源。

后来有个叫荀悦的(应该是荀彧同辈同族的一个人)评价这段历史,作出“抄作业必须看清三大不同”的论述,他总结之为“形、势、情”,个人觉得这总结有点狗屁不通,不过论述还是牛逼的。

封六国后裔,是仿照陈胜吴广最初的做法。当时六国土地其实都是秦的疆土,封一下就当白嫖。但刘邦这时候,背面的燕赵已经在手上。荀悦称这个是“形“不同。

最早的时候有个叫宋义的,是楚怀王(义帝)下面的大将军,看见秦国打造反的赵国,说等他们打完我们再去救。结果被项羽以此为理由砍了(项羽也只是找个借口)。这个做法抄自“二虎竞食”,就是等两个老虎打完,一死一伤,再去对付伤的那只(战国有人这么用过)。对此荀悦的观点是:战国时两国对打,大家根基深厚,都不容易亡国。所以打完的前后,世界格局没有根本性变化。而如今秦打赵,一个造反一个平叛,是你死我活。赵是你的盟友,你不能等人家打完再去参战。荀悦称这是“势”的不同。

情一段有点胡扯,就不说了。

这里比较有意思的是“形”和“势”的概念(这未必是general的概念,只是荀悦的概念。用在别处的形和势未必是这个意思,但荀悦这个观点不错,我们就欣赏一下)。所谓形,是指明面上的利益计算不同。同样分封六国,一个分的是他人的国土,一个分的是自己的资源,这就是形的区别。所谓势,则更为深层。表面上秦赵对打,等他们打完再收渔人之利,没有毛病,但时代不同了,游戏规则就不同了(高逼格一点,“范式”不同了)。所以同样的结果,价值却不一样,做法也不一样。

3.

韩信打下了齐国,蒯彻劝他背叛刘邦,不然迟早被干掉。道理都讲得清清楚楚了,韩信说,我先想两天。

几天之后,蒯彻再来找韩信,韩信还是不忍心。蒯彻就说:

“夫听者,事之候也;计者,事之机也;听过计失而能久安者鲜矣!故知者,决之断也;疑者,事之害也。审豪厘之小计,遗天下之大数,智诚知之,决弗敢行者,百事之祸也。夫功者,难成而易败,时者,难得而易失也;时乎时,不再来!”

这段话很长,其实是分了三个层次。

第一层,是说对认知上的判断。你要听取情报,然后计算得失。做不到这两点的人,难以长治久安。

第二层,假设你认知已经ok了,就要决断,以及有大略。你磨磨唧唧,或者鼠目寸光,不行。

第三层,你认知ok,大略和决断也ok,这时还需要的,就是抓紧时机。时机很稀缺很稀缺,一旦错过就不会回来。

是非常高明的说辞。也是深刻的道理。

可惜韩信还是不听,最终遭到杀身之祸。

4

刘邦得了天下,跟大家喝酒,问大家为啥我能赢。

下面的人(王陵啥的)就说,哎呀那是老大你牛逼啊,肯跟天下人分利益,大家都来帮助你。

刘邦说,你只知其一,不知其二。

领导问这个问题,你以为这是过家家呢?

这可是要给功劳定调啊。

刘邦说,因为张良牛逼,萧何牛逼,韩信牛逼,而我用了他们三个。

萧何代表丰沛集团,是最早参加革命的一帮小弟。张良代表功勋集团,是后来逐渐加入革命的一批。而韩信代表的,大概就是“外姓王”那一批力量。这应该是当时主要的三股力量。

2021的思考(2)

历史书上评价人,大多以“道德”下笔。但那只是表面。

比如你有100亿身家,年级大了以后捐出了90亿。史书记载,你将会是“乐善好施”。

但若你只有10万,捐出了9万,史书会怎么写?史书不会写。

所以倒过来,如果在史书上写一个人“乐善好施”,首先这个人必然很有钱。

想到这个是因为我回想“文侯问李克”的一段。魏文侯问李克谁当宰相好,魏成还是翟璜。李克说,居视其所亲,富视其所与,达视其所举,穷视其所不为,贫视其所不取。然后魏文侯就选了魏成。你看这五句,是说一个人怎么做人。但用上面的理论,这个人很多朋友,很有钱,朝中很多党羽,也曾经吃过苦。

这么牛逼的一个人,难道魏文侯不知道?显然不会。他心中估计有了答案,但需要李克给个提拔的理由。

然后查一下魏成,原来他是魏文侯的弟弟。。。

作为推论,如果要说一个人“谦虚”,此人必须牛逼;说一个人“低调”,家中应该有钱有权。像一般的屌丝,说自己谦虚低调,那是恬不知耻的行为,哈哈。

2021的思考(1)

读书重点在乐趣。

之前花了点时间读资治通鉴。看完汉文帝的部分,回想起来,没什么印象。

这是有问题的。

换作平时,也许就过去了。但资治通鉴不能如此:有72本之多呢。

不想明白读的方法,就不能这么花时间。

汉文帝,一代明君。外藩入邸,最终做成了“文帝”。知乎有人问过,这“文”字是否担得起。有人详细论述过,的确是担得起的。

资治通鉴,是教育君王的书籍。看汉文帝,就要站在汉文帝的角度。看他面对了什么局面,他下了什么棋。

要从一片混沌中看出主要的脉络。

读书不只是为了乐趣。读书可以有很多目标。

但乐趣是必须的。乐趣说明你读懂了,读到点了,读出味道了。

至于读得快与慢,反而不重要。要先守住深度。

2. 从上到下的顺序

我跟人讲解东西,喜欢从细节开始,以结论收尾。

这的确是自然的顺序。而且从细节开始,可以培养归纳结论的能力。

但这在很多时候,是在制造混乱。

别人会分神,或者听了半天不知道你想说什么。

所以要切换:先给出结论。

至于为什么有这个结论,大多数时候反而不重要。

2021的思考(0)

0

公众号写多了,还是会有点降智商。

会比较注重别人的看法。

用来建立自我形象,获得connection,不得不写。

但也不能为了阅读量而写。

如果是为阅读量,又有不同的玩法。

1

惜字如金,才是承载思想的文字。

以前读左传,“郑伯克段于鄢”一段,故事很好看。

左传是春秋的解说。春秋对这一段是怎么写的?

“郑伯克段于鄢” ,就这六个字。一点趣味都没有。

然而别小看这六个字。居然有四个字有密码。

郑:正常。

伯:称郑庄公为伯,是蔑称,讥笑他没有教好自己的弟弟。

克:两国之间的攻杀才是克,表示兄弟反目成仇。

段:称共叔段为段而不是弟,表示共叔段没有做好弟弟的本分。

于:正常。

鄢:这个字居然都有密码,我也是很晚才知道。鄢这个地方,在郑国边陲,暗讽郑庄公赶尽杀绝,追到边上都要干掉自己的弟弟。



春秋就是如此,微言大义,你爱看不看,爱懂不懂。

而公众号,则是求着别人懂。



2

当然也不能像守夜人总司令,晦涩难懂。

不说多余的话,但文字应该清楚。

对人对己,都有好处。



3

进步的障碍,是认知。

认知的障碍,是噪音。

噪音之所以是噪音,因为常穿着美丽的外衣,让人无法分辨。

你的目标是赚钱,那么情怀就是噪音。情怀是不是很美丽?

你的赚钱是减肥,乐天知命就是噪音。

你看那些穷人、不得志的人,总是这不能舍弃,那不能舍弃,然后困在一个狭小的空间里。毫无作为。

消噪,就是减熵。平均分配,熵最大。集中,熵小。集中,要有狠的心。心狠,来自坚定的信念,和精神。



4

我发现自己对别人的需求总能全力以赴,对自己的需求就懒懒散散。

是因为对别人更好吗?

非也。

别人的需求,自己的需求,关键是不是serious的需求。

别人会给你充分的理由,为什么我需要这个,请你帮我做。

自己呢?自己吩咐自己做事情,前面的那个自己,很少会跟后面的那个自己,认真讲解需求的合理性。

叫你做你就做,少废话。

跟许多老夫老妻一样,自以为无情是亲密。

反而对情人更好。反而对别人更好。

血饲

一直困扰我的,是我容易被小人物所困。为之动气,甚至阻挠了主要目标。

但事实上我有足够的准备以应付。

第一,我知道站在管理者的角度,要的不是跟每个下属明辨是非,而是保证整个工作流不断。看见那里阻碍,就设法疏通。

第二,我知道监督的本质,是用另一个标准与之比较。之前装修时铺地板的师傅不听话,搞到我要请假半天去处理。当天我约了他和包工头,包工头晚到几分钟。师傅怕他,吵着要马上开工。我拒绝,要等包工头来对好方案再开始。后来包工头来了,用专业知识质疑他,他一开始还辩解,包工头马上训斥,他乖乖收声。

只是心态卡住。

卡在一个点:

我要获得别人的认可。

当我抛开这点,我就不在乎能否说赢对方,只要对方按照我的意志来行动。

大明王朝1566看剧笔记(4)

1 总督府

(郑泌昌、何茂才来总督府,在外等着)

胡宗宪:知不可为而为之?你丫懂个屁!诛你九族都顶不住。

马宁远:啊,原来我真的是sb. 部堂大人,你保住我家人。

胡宗宪:毁堤谁的主意?

马宁远:没有谁,是我没修好,我不要牵连你和严阁老。(我谁也不咬,保住家人)

胡宗宪:你搞错了,严阁老和下面的人并不是一个整体。下面的人利用严阁老给自己捞钱。好吧我答应你,保全你家人。你在后面躲着,我跟那两货聊天,给你听听。

(郑泌昌、何茂才进门。)

郑泌昌:大人,粮食不够了,只能给人吃15天。买粮也没钱了。让朝廷拨款吧。(哈哈,你不卖田能搞定?)

胡宗宪:跟朝廷怎么说。

郑泌昌:天灾。

胡宗宪:是天灾吗?

郑泌昌:是啊,雨很大。

胡宗宪:你们上奏。

郑泌昌:你上你上。(我可不背锅)

胡宗宪:既然你要说天灾,那你们上。隔壁省也是去年修堤,人家就没垮。自己想想怎么圆谎。

何茂才:我们收到严家的信,你也收到了吧。真查下来,我可要爆料咯(你胡宗宪可以背主吗?哈哈。偷听的马宁远才明白什么回事)

胡宗宪:你是说严世蕃让你淹田?那你爆啊,你爆啊。

郑泌昌:哎呀,不是这个意思。肯定是下面的人贪污啦。

何茂才:马宁远有没有贪污,不重要,反正河堤垮了,他也是死罪。胡部堂快请皇命棋牌,砍了他。

胡宗宪:还有什么人。

郑泌昌:再加两个协办的知县咯。

胡宗宪:还有呢?

郑泌昌:不用这么多人吧。

胡宗宪:河道监管李玄呢?

郑泌昌:那是宫里的人啊。(我可不要得罪他)

胡宗宪:把马宁远带出来,在总督府就地看管。(我有人证在,你们看着办)

郑泌昌:好,我们去见杨金水。(你狠你狠)

何茂才:对啊对啊,李玄不砍也不合理。

胡宗宪:粮食要尽快到位,还有,要延缓改稻为桑,你们和杨公公都要署名,我再上奏。(不听话我就爆料,我有人证,哈哈。借马宁远的人头救了百姓,也值)

2 杨公公府

(李玄进门)

新人物介绍:芸娘,沈一石献给杨公公的美女。

杨金水:李玄,坐吧。芸娘你也坐过来吧。

李玄:干爹,到底怎么了。

杨金水:上河豚汤!

李玄:不是要毒死我吧,呜呜呜…

杨金水:你乖,我请你吃,来,我先吃一口你看看。

李玄:啊,原来没有毒,我也吃。

杨金水:我有三句话。说一句,你喝一杯(表示同意)。第一,你想跟芸娘睡对吧。

李玄:啊,不敢啊,没有啊,呜呜呜… (喝第一杯)

杨金水:第二,干爹平时对你如何。

李玄:干爹对我极好!我的命是干爹的!(喝第二杯)

杨金水:既然你这么说,好,第三,今晚你跟芸娘睡吧。这杯酒喝不喝,你看着办。

李玄咕咚一声,喝了第三杯。(死也要死个痛快)

3 刑场

两个无辜知县喊冤。李玄唱着曲子慢悠悠走来。跟两个知县一起被砍。

4 总督府

胡宗宪:延缓改稻为桑的话,奏疏为啥没有。

郑泌昌:这是国策,我们没法说。要皇上定夺。

胡宗宪:朝廷要借粮,改稻为桑分三年,按这么写。

杨金水:这么写,我不签。我只管丝绸。

胡宗宪:百姓造反怎么办。

杨金水:那是你们的事。我们太监必须绝对忠于皇上。

胡宗宪:你以为就你能通天,我也能!马宁远带上来。

马宁远:毁堤淹田的事情,在信里,我和两个倒霉知县都签了名。部堂大人之恩,来世再报。(呜呜呜)

胡宗宪:我不是要威胁你们。可是百姓造反,千秋骂名,我可不背。奏疏你们改不改。

杨金水:好好好,都听您的。

5 严府

严嵩看到奏疏,气得发抖

鄢懋卿:胡宗宪这家伙叛变了!

严世蕃:找御史弹劾他!

严嵩:臭小子你闭嘴!毁堤淹田怎么回事!(一看就知道是人祸了)

严世蕃:不毁怎么改稻为桑啊老爹。

罗龙文:没跟你说是怕你担心。百姓懂什么。胡宗宪只要跟着我们走,不就没事了。

严世蕃:三年不改,国库还能撑三年么(然后我们就完蛋了)

罗龙文:我真正担心的是,胡宗宪肯定拿着马宁远的口供(不然这几个会这么听话一起上疏?)。吕公公也肯定看得出来(此处精深,能站在别人角度看事情),到时可能就不帮我们死顶。阁老你要快点去见吕公公。然后一起见皇上。(把太监一党的态度锁住)

严嵩:八十一了,也该被你们害死了。

众人下跪。

6 严嵩吕芳见嘉靖

嘉靖:怎么回事,下面的人你控制不住了?

严嵩:让胡宗宪叫来问问吧。

嘉靖:好,再叫杨金水、谭伦。三路诸侯一起来。

7 杨金水见吕芳

杨金水:干爹!

递上一杯茶。

吕芳:你喝了吧(表示对方安全)现在去见皇上。毁堤淹田的事情皇上知道。你详细跟皇帝说说。(此处容易遗漏:皇帝首先见的是太监)

8 御前

嘉靖:严世蕃的信你看过?

杨金水:看过。他让郑泌昌、何茂才毁堤淹田。

嘉靖:马宁远的供状你看过?

杨金水:胡宗宪让我们几个看,我们没看。

嘉靖:为啥胡宗宪这么做。

杨金水迟疑。

吕芳:你照说就是。

杨金水:三个理由。 1. 他怕百姓闹事,内忧外患。2. 谭伦在身边,他受影响。3. 他对严嵩有感情,但不喜欢严世蕃。

嘉靖:杨金水好样的!吕芳,暗里赏他点东西。让严嵩明天带胡宗宪进宫。裕王一起来。

9 严府

胡宗宪求见。严世蕃拦着。严世蕃在帮胡宗宪写辞呈。

严世蕃:跟他说,这里是私邸,公事明天说,私事,我们跟他没有私事可以说。

第四集,完

大明王朝1566看剧笔记(3)

1 裕王府

礼冠戴不上。冯保自己戴上,哄世子。

裕王瞄了冯保一眼,略有所思(这小子对我儿子还不错啊)

嘉靖到了,抱着孙子。

嘉靖:王妃,你有功,赏你10万匹丝绸。(大手笔)

吕芳:主子,小喜一个,浙江谈成了卖丝绸50万匹的生意!(论聊天的技巧)

嘉靖:生丝能跟上不。

吕芳迟疑。(老奸巨猾!就是为了帮严嵩递胡宗宪的奏疏)然后递上奏疏。

嘉靖:诉苦吗?

吕芳:是啊。

嘉靖:那我不看,给内阁看。(想老子表态,哼哼,我可不傻,困难你严党自己搞定,钱我要拿,事不要出)

2 严府

严世蕃:告诉郑泌昌何茂才,趁端午汛炸堤,淹掉9个县!

罗龙文:是的。胡宗宪奏疏怎么批。

严世蕃:我来!让他知道谁是他老大。

3 总督衙门

谭伦:奏疏批回来了么,上面是不是对你有看法。

胡宗宪:谭伦你就别待总督府了

谭伦:我不走,万一皇上怪罪起码我在,不会觉得是你没做好。

胡宗宪:你个sb,其实就是想监视我。我是什么人你不知道?

谭伦:清流还是了解你啊。(懂得争取你)

胡宗宪:他们也不高明。你谭伦不来,我照样会这样(平衡好皇帝和百姓)。因为一旦土地兼并,迟早造反,我脑袋肯定会没。但你来了,我反而就必须死站皇上一边,不然人家觉得我投靠裕王。

4 巡抚衙门

可爱的沈一石大人出场了。现场还有杨金水、郑泌昌、何茂才。

杨金水:这龙井不错啊。

沈一石:最新的雨前,半夜采的。产量很少。吕芳、严党各2斤,各位大人每人1斤(这其实是在讲丝绸利润的分账比例!)

杨金水:你自己呢?

沈一石:老子喝白水(你们这些死贪官!)

杨金水:你白水、吃斋、粗麻布,装给谁看。(我才不信)

沈一石:织机是给宫里开的,不是我的(我说的都是实话。。)

杨金水:丝绸加20万匹,你打算怎么搞

沈一石:要给我田!

郑泌昌:你要有钱!要多少田?

沈一石:今年桑苗是嫩芽,要50万亩田才够。

何茂才:你丫的,要这么多,过几年桑树长大了,你发大财了。

沈一石:老子织布行还不是给宫里,和你们开的(老子说的真是实话)

5 总督府

胡宗宪:左传说,君以此兴,必以此亡。我胡宗宪迟早随着严党被干掉。有你谭伦给我说句话。你在也好,他们不敢太过分。

6 巡抚衙门

马宁远(杭州知府,下面的小官):要瞒着胡部堂炸堤?我不能这么做!

郑泌昌:你个sb

马宁远:我不干我不干!

杨金水:胡部堂还不是听严党的。(给皇上捞钱要紧)

郑泌昌:不让他知道也是保护他。(大忽悠)

马宁远:你们要答应我,不能饿死人。(你以为这样就防住大祸了?)

郑泌昌:沈一石有粮食。(再忽悠)

沈一石:买田的粮食不会少(卖田才有粮)

7 杨金水府中

李玄(河道衙门太监):干爹!9个县河堤都裂了,有人决堤要害你啊!(太监很忠心,堤坝没问题的)

杨金水:你个sb给我闭嘴,这是天灾!

李玄:干爹,内情你都知道啊。。

杨金水:什么事,你个sb,有些事,不上秤没有四两重,一上秤,1000斤也挡不住。这是浙江的事情,跟我们没关系。

8 巡抚衙门

何茂才:杨公公这丫,怎么不来。(不背锅)

郑泌昌:没事没事,他最后肯拍板就行(少不了他的锅)马宁远你是功臣,首座(来,你也背一个)沈老板,粮食别少了,饿死人可不好(你也有一个)

马宁远:我还吃得下去,便是没心肝(宝宝心里苦啊)

9 河边

胡宗宪:分洪。

(只淹了一个半县)

10 杨金水府中

何茂才:完了,只淹了一个半。不够钱买田了。

杨金水:胡宗宪怎么这么不会做。

何茂才:怕什么,都是严党的天下。

郑泌昌:你个sb,马宁远不见了,万一去胡宗宪那里爆料,我们都得完蛋。

杨金水:马宁远不见了?糟糕!你们去看看胡宗宪的态度。

11 总督府

马宁远:胡部堂我对不住你!有事我顶着。

胡宗宪:(给了他一巴掌)朝廷的水有多深你知道么。你顶个屁!

马宁远:知不可为而为之。

第三集,完。

大明王朝1566看剧笔记(2)

  1. 会后

太监:主子大喜!

嘉靖:裕王妃生娃了对吧。你看我口袋里,枣和栗子。吕芳,你说这啥意思(老子到处都有眼线,哈哈)

清流去裕王家吃姜醋了。

嘉靖:严嵩,周云逸到底有没有后台。(别怕,老子提防着太子呢,爱你们哦)

严嵩:按下了严世蕃,不说话。(别忽悠我)

2. 为官三思

吕芳支走其他人。冯保跪到冻僵了。刷盐。

冯保:干爹我错了。

吕芳:你个sb,得罪完裕王得罪太监,你tm想死啊。

冯保:干爹你杀了我吧,儿子不要去裕王府。(打死周云逸被追究,估计也是吕芳的安排,看后面)

吕芳:做官要三思:思危,思退,思变。你看到危机,就要想办法躲起来,然后改变策略。

冯保:我不要去裕王府!

吕芳:置之死地而后生!皇位迟早是裕王的。我安排你去裕王府,也是为了将来让你来救我。(干爹是说真的。。)

3. 裕王府内议事

新人物:谭纶,太子一党。后来裕王登基后的兵部尚书,太子少保。

高拱:丫的,超支全部报了。(高拱这小子就知道发牢骚,是剧情发起人)

张居正:改稻为桑,肯定兼并土地。

裕王:我们能怎么办。

张居正:我们争取胡宗宪。

高拱:他是严党。

谭伦:胡宗宪懂大局。你安排我去他身边。

张居正:搞黄这事情,严党就要倒台了。

编者:一部戏的开头,清楚告诉你大框架。首先是嘉靖的玩法:制衡。哄下你又哄下他,大家都有便宜。然后是吕芳的核心战略:将来裕王上台要保住性命。严党要拼命给皇上搞钱,清流要拼命搞死严党。

4. 断水踏苗

马宁远(杭州知府,胡宗宪学生)带兵踏苗断水,执行兼并土地的战略。

戚继光来把并带走。民众来总督府申冤包围前门。胡宗宪放弃抓人。

5. 总督府内

马宁远:有人阻挠我执行国策!

谭伦正想解释,胡宗宪帮他挡了。

郑泌昌:命令是宫里给的,别对着干。

何茂才:谁把兵带走,导致总督衙门被包围,快来认账。

胡宗宪:我叫的。你们粮食不借,万一闹民变,大家都得掉脑袋。

杨金水:你们浙江啥事我不管,反正跟外国人签了卖50万匹的协议,做不成皇帝要找我麻烦。

胡宗宪:我今天就上奏疏,叙述困难。你们给我借粮,借据总督衙门可以担保。

(然而下面的人就是想让他们没钱卖田)

6 严府

严世蕃:胡宗宪这小子胡扯!分明想投靠裕王!

严嵩:老胡不是这样的人。

严世蕃:你个老糊涂,人家分明找退路。

严嵩:你个sb儿子,就知道把人家父子对立起来想问题。人家皇帝今天去裕王府看孙子你知道不。(两边我们都得伺候好了傻儿子)

7 裕王府

高拱:(接到谭伦的私信)严党会把胡宗宪的奏疏淹了吗?

徐阶:不敢,有谭伦在呢。

高拱:补亏空,自己的人还要捞钱,不好说。

(嘉靖要来了,裕王儿子的冠就是戴不上,非要冯保才行)

裕王:让他弄吧,反正下午他也要在(这货肯定就是眼线,丫的)

8 严府

严嵩:谭伦在浙江,奏疏不能瞒。老胡奏疏很有道理,你个傻儿子。不能激起民变,又要卖丝绸,怎么办?

严世蕃:没办法了老爹。。有道理又怎样,皇上的事情搞不定,我们就完蛋了。

罗龙文:是啊是啊。百姓不肯卖田,干死丫的。

严嵩:儿子你带奏疏去裕王府,给吕芳,让他呈給皇上。

罗龙文:好办法啊!两边意见统一,我们就没什么隐患。(罗就是个剧情解读员)

第二集,完

大明王朝1566看剧笔记(1)

1 冯保打死周云逸(天文学家)。

周云逸是清流一派放出来,咬皇帝乱花钱的。冯保打死他,算是忠于嘉靖,但也得罪裕王。

2 嘉靖求雪,冯保抢报祥瑞

古时下雪与农业收成关系很大。天不下雪被视为皇帝无德,故有周云逸一事。嘉靖斋戒求雪。卸掉压力。

终于下雪了,冯保抢报祥瑞,得罪了所有其他太监。

被吕芳罚在雪中跪着。

3 年终决算,殿前议事

好戏终于开场。前有周云逸之死,清流派会不会借机不通过今年花的钱?

知识点:严党管着工部、吏部。张居正管兵部。徐阶高拱管户部。

进场前,吕芳先跟两派说:皇上已经求雪了,大家别太狠。

开始。

严嵩先说话:去年旱灾水灾火灾,腊月没下雪皇上就被人诽谤。(给皇上脱罪,给周云逸定性)

第一回合

徐阶:吏部、工部的决算,我们不敢签字。

高拱:去年超支1400万两,赤字800多万。超支都来自吏部工部。

张居正:兵部超支300万,名为造船,但并没见过。(摆事实,三人层层展开)

严世蕃:船用来运宫中木料、贸易,问兵部借了。(扯到宫里就安全啦)

吕芳:钱用在正途,船还给兵部,300万就算清楚了。(老奴好好配合你)

第二回合

高拱:修河,江苏超支150万,浙江超支100万。

严世蕃:有账,而且管事都是太监,你们怀疑谁?(扯太监,相当于宫里)

高拱:修宫殿的木料,超支400万。

严世蕃:你们针对皇上!(老子给皇上花的钱)

严世蕃:木料从云贵运不出,改为南洋运来。所以超支。(伏)

吕芳:应该签字。(老奴继续配合)

第三回合:

张居正:东北要修长城,今年要200万。东南倭寇,每年贸易损失1000万。必须募兵,要200万。税已经不能再加,不能再这么超支。(老子打仗要钱!)

严世蕃:你们就是不让皇帝花钱!周云逸诽谤皇帝,数字清清楚楚,后台就是你们!(继续用皇上挡驾)

高拱:你娶9个老婆,你才是奸臣!(是不是有点幼稚。。。)

嘉靖出场。(你们烦死老子了)

嘉靖:严嵩你说,谁是周云逸的后台?(赢了就算了,你给朕控控场)

严嵩:没有后台。所有银子都是明账,所以周云逸知道。(老奴明白)

嘉靖:

大家都是忠臣。(yeah!成功控场)

安抚周云逸家人,查下谁掌刑(给个说法)。

严世蕃,好汉才娶9妻嘛。(这才是老子的态度,严党我爱你们!)

严嵩,你说怎么办。(老头子,又轮到你了)

严嵩:400万超支,如果云贵修路早完成,就省下了。(修路又可以捞一笔咯)

嘉靖:张居正,你刚才说如果贸易打通,每年可赚1000万。(修什么路,别忽悠老子)

张居正:关键是肃清倭寇。(老子要拿钱招兵买船)

严嵩:肃清之后还要考虑卖什么。丝绸最好。浙江改稻为桑。(就你赚钱,老子下面的人也要赚钱)

嘉靖:

好!事情太监和工部去办。(这样我才放心啊)

赚了钱进户部。(你们也有一份,乖)

胡宗宪(严党)执行。(什么人有用老子门儿清)

给周云逸家人拨钱(清流,乖乖的)。

盘点:严党决算全部通过。节流动议被无视,改为开源。改稻为桑被通过,胡宗宪执行(同时他也在打东南)。周云逸的事情被轻轻解决。嘉靖全胜。

第一集,完

大明王朝1566看剧笔记(0)

神剧,没有看懂。

写笔记,逼自己看。

先说人物关系。

  1. 严党。

首领严嵩,儿子严世蕃。下有鄢懋卿、罗龙文。再往下,浙江有郑泌昌、何茂才。东南胡宗宪顶着倭寇。

严党的职责是为皇帝搞钱,同时自己分一份。有点像职业经理人。

严嵩之后,再无良相。

2. 太子

首领裕王,后来的隆庆皇帝。下有三人:徐阶、高拱、张居正。属于清流一派。

不过别为名字所误:严党倒台后,他们负责帮皇帝搞钱,自己也分一份,比严党分的还大。

说到底是效率而不是品德的问题。

3. 太监

首领吕芳。黄锦、冯保都是忠于他的。陈洪则是另一派(必死派)。吕芳下面还有杨金水,管织造局,帮皇上捞钱。

太监的一切权力来自皇帝,因此极为忠诚。他们的职责是皇上的眼线,也是皇上利益的代言人。(至于死了几十万百姓是无所谓的)

顺便提一句,魏忠贤后再无太监愿意为皇帝卖命,明朝遂亡。

4. 皇帝

整部戏,就是看嘉靖皇帝如何巧妙地权力制衡,保住自己的权力、金钱,太子顺利接班的同时也不要早早搞定自己。

除了以上,重要的人物还有海瑞。一人之力,掀起天下之波澜(嘉靖导演的)。

好了,开始看剧。

天道

最近看自私的基因。

天地不仁,以万物为刍狗。

人总喜欢用主观的好与不好判断事情。但天地的道理,其实没有好和不好。好比一个人在马路上被车撞死,家属也许哭得撕心裂肺,但从天地看,无非是普通物理现象。另一方面,这个人可能是乱过马路。但在天地而言,乱过马路被撞死也无非是普通的现象,不会赋予乱过马路“不对”的断语。

而所谓正确、正义,也只是人类自己加上去的。当然这个“多余”的东西十分必要。世间的“道”太复杂,人类的大脑又太有限,不能事事长篇大论去计算,只能用一些简化的办法。把一件大事情分解为若干小步骤,每一个赋予“好”,“对”之类的评价,是常用的简化方式。

作为人,我们有“目标”,有“使命”。但从生物角度无非是自私的个体。自私不是说“思想自私”。它可以被客观定义:一种行为被称为自私的,如果它可以提高行动者生存的概率。站在这个角度看,也没有什么是对什么是错了,我们能繁衍到今天是因为基因里面自带的自私基因。至于我们思想上是否理解并接受,这似乎并不重要。

那正义是什么呢?也是增加我们生存概率的行为。那正义就等于自私了吗?这个问题很有趣。首先自私是基于个体而不是物种:自私的行为是生物增加“自己”生存概率的行为,而不是“物种”生存概率的行为。因为如果一个物种里大部分生物的行为逻辑是利于物种生存,而小部分是利于自己生存,最终小部分会繁衍下来。这是达尔文的适者生存观点了。但没有了“利于物种生存”的假定,怎么解释生物的利他行为?例如父母会牺牲自己来增加子女的生存机会。个体会牺牲自己来降低群体的风险?此处尚需学习。

人们通常理解的正义,无非是利他行为的一种规范。当今社会最大的利他行为,当属市场经济。通过明确产权,个人成本和社会成本一致,个人的自私行为就对社会有利。但除此以外还有其他,例如福利,例如“劫富济贫”,这些利他行为被解释为正义,被解释为增加整体的生存概率,但他们是否真的正义,其实值得商榷。正义=利他=福利,这个等式的任何一处都不成立。

对正义、天道的正确认识有什么价值,不容易说明白。但对正义、天道的错误认识有什么坏处,是显而易见的。当今美国,白左横行,民主党借此大量引入非法移民,增加自己的政治实力,同时给帝国带来沉重负担。虽说是底子厚,美国恐怕已是积重难返。如今尚可依靠美元全球货币的地位,时不时通过印刷机撸一波铸币税,苟延残喘。但十年、二十年后何以为继呢?恐怕会有灾难性的结局。

中国人讲“格物致知”,也就是从具体的现象中获得抽象的认知。历史、生物学、经济学,都是获得关于天道的具体现象的来源。相比来讲,生物学会更加客观一些,原因是历史和经济有人的参与,多了许多主观的噪音,但其实高手也是可以破除这个障碍。

先明白了什么是天道,即关于生存的客观道理,然后才知道什么是正义,知道如何通过利他来达到利己,然后知道如何主张这种利他的行为,用一个群体(未必是所有人)来保护自己。这应该是一个合理的顺序。

眼力

说得好听,要“透过现象看本质”

哪有这么容易。

比如你看到一个现象:央视315大会,曝光企业黑料。

你把这个现象拿到自己心中的一个沙盘,放在中间,盯着他。

好比你审视一个来求职的人一样。你哪毕业的,学啥的,水平怎样?

基于你自己的认知水平,你会开始审视这个现象:你从哪找来这些黑料?怎么判断真假?怎么决定曝光还是不曝光?曝光前你会跟企业打招呼吗?

根据我们的社会经验,我们很容易猜到这里的答案。

这里没有太特别的东西,主要是一个思考习惯。

近来为什么会悟到这点?因为我在抖音看雍正王朝的解说。

每一句话似乎都有密码。

感觉自己好像白看了一样。

如果你假设每一句话都有密码,这个习惯就自然会形成。

当然这样会很累。精力有限。要集中在重要的话上。

也就是所谓的“敏感度”。对某些现象保持警惕性。

见微知著

终于放假了。

可以安静看一下书。

重看了一下欧神文集。

一开始,就说炒房和炒股票,收益是10:1

回想一下,如果是03年的时候,我可能也会觉得炒股票会更好。

如果再给我一次机会(当然不会是股票和房子的选择,而是换上了别的马甲让我去选),我有没有机会选对?

很多人,都以炒股票为生。

拿着几十万的本,偶尔买个几万,然后赚个两三千。

一年上上下下,赚个几万块。已经是很好的收入了。

这种现象我从小就观察到。习以为常。

习以为常的不只是现象,还包括自己的认知水平。

我对股票的了解程度只是上面说的样子,而我觉得这样就够了。

当然我也知道很多细节我不懂。

我以为的“知识渊博”是知道很多东西。知道很多细节。知道很多别人不知道的秘诀。

而我不知道的是,我不懂的不仅仅是细节。

整个范式最大的错误,是把观察到的知识只往下拓展,而不往上拓展。

比如你看到好多人炒股为生,你就要问,为什么炒股可以为生。

理论上任何市场的套利空间,会因为人数增加而不断减少,最终大家赚到的只是基本工资。成本高的就比成本低的淘汰了。

那炒股,按理说不是什么复杂的东西,为什么还能有这个空间?

从这里推下去,我们可以明白整个脉络:最早,股票这个东西不被人熟知。融资方需要获得流量,才能一下融到钱。于是就要让利。于是打新会很赚。然后,股票自然有波动,有套利空间,有些人不会看,就亏了钱,有些人会看,就赚了。亏的人为什么继续亏?因为股市满足了他们赌钱的心理需求。赚的人为什么可以继续赚?因为炒股的人毕竟不是太多,而有资金的就更少。

然后,股民数量、套利空间、打新成功几率和利润,这些都可以去研究具体的数字和走向,判定市场处于什么阶段。

然后你不难看见一个结论:这玩意儿没啥前途。

然后你考虑楼市。你会发现因为买卖频率远比股市低,这个市场的sb要多很多。于是,会比股市有更大的套利空间。

今天,因为水库文集的宣传,连G小姐这种人都知道随口一句dyd,这个套利的空间会比之前小一些。而随着监管的严格,sb被吓走一批,空间又可能变得大一些。

上面,在说什么?

是说,我们观察到现象,不是要往下找细节和奇技淫巧,而是往上,去找它的内部运行规律,然后,纵向分析历史走向和预测未来走向,横向,推到相似的领域并与此领域作比较。

世界的运行,简单说,有本质层,和现象层。(真实世界的层数可能多很多,我们简单就当只有这两层)。本质层按照逻辑运行,现象层受客观情况的约束,在实现本质层的基础上有一定扭曲。

而我们要做的就是透过现象看本质。所谓的本质,其实有多层。而我们至少至少应该看到,这里面牵涉到的理论有哪几块,即使我们一时没有能力搞清楚这些理论本身是什么。

你看到很多人炒股为生,就要想想背后是什么?是股票市场长期存在可观的套利空间。为什么它会存在,门槛在哪里。

你看到很多人直播带货,你就看看背后是什么。背后是:厂商最大的成本在于流量费。分销渠道、直播、广告,分别占领什么位置,互相的关系是什么。最近说三只松鼠利润大跌,是什么地方出了问题。

你看到头条的广告收入节节上升,你看看背后是什么。广告的本质是什么,商家打广告的逻辑是什么。不同流量之间怎么竞争广告主。

这些都很有意思,这些也经常是欧神写文章的方法。

更进一步,我们可以利用当今信息科技的各种手段,去获取这些知识。有框架下去补充细节,比没有框架,简直不知要好多少倍。

保持敏锐的观察,思考背后逻辑线,通过网络寻找答案,把搜集到的资料梳理出体系,如果有不满意的地方继续寻找和梳理。最终把问题搞清楚。

这条线如果今年能打通,我就已经相当满意了。

论眼泪在职场中的作用及应对办法

2004年有一个叫做赵燕的天津女商人,在美国因为一个误会被警察殴打至满面是伤,后来她控告警察,05年在刑事官司中败下阵来。尽管在2017年她获得美国政府赔偿的46万美元,使得大家有“沉冤得雪”的感觉,但不要混淆,后者是民事官司,赢了民事不代表刑事上的胜利。那个打她的警察在05年的刑事官司中被判无罪,早已复职。

赵燕之所以输掉了刑事官司,专家认为有几点原因。首先是她当时的行为有一定问题:例如未经允许进入警察局、签证时声称的考察目的与事实不符(她去开工厂,这是诚信问题,很减分)、面对警察时翻自己的包包(美国人有枪,在警察面前翻包是大忌)。

另外就是她在庭上的表现:她说到激动时,竟然大哭了起来。

中国人或许不会明白这个文化差异:明明我已经哭了,为什么还会因此输官司?

道理说起来也不难理解:既然你哭会得到别人同情,那就是妨碍了公正。为了惩罚这种行为,哭就会在庭上被减分。

当然并不是说美国的就一定是好。但站在规则设计者的角度,我们会希望有利于竞争的行为=对社会有利的行为。例如市场经济中,同样价格下,好的产品会淘汰差的产品,同样质量下低价的产品会淘汰高价的产品,这样的规则就鼓励人们提高商品的质量、降低成本,对社会有利。久而久之社会就会进步繁荣,国家就会强大。如果商家是谁哭得厉害就赚得多钱,那么大家就会把精力放在练习哭,而不是提高生产力。

说到底情绪都是廉价的。谁不会哭呢?

在西方国家,正式的场合,人们习惯保持理性,控制自己的情绪。即便在丧礼上,也不常见嚎啕大哭的景象。我很小读刘墉的书时,了解、接受并完全认同了这个习惯。后来,在某次工作场合,一个女实习生因为工作不顺在一位同事面前流泪,那同事顿时方寸大论,跑来问我如何是好,我就说,你让她去厕所哭吧,不要打扰了其他人工作。又一次,这位实习生在我面前大吐苦水,抱怨工作困难,让自己快要得抑郁症。我就冷冷跟她说,你这样的强度都抑郁症,是不是不太适合在我们公司上班。她吓了一大跳连忙解释,说自己只是说笑。

自此也不敢在我面前作妖了。

不过,对于大多数中国人,还是会为别人的眼泪买单的。中国人的文化,讲究中庸、和谐、面子上要过得去。如果一个人大哭,便是不和谐,总要想个办法变通一下,让大家都高兴才好。鲁迅先生写过一篇文章,说一间密闭的屋子里有人说要开一个窗户,大家会说他极端,但如果他先说要开一个门,等大家说他极端时,他提出“折中”方案说开一个窗,大家便欣然接受。鲁迅先生文风或许不那么温馨,但道理却对得很:如果以“中庸”为目标而不讲究公正,反而是鼓励了大家走向极端。

在职场上如果遇到女同胞,用眼泪来获取利益,应该怎么应对?

首先的首先,不说具体的方针,在思想上我们就要有战斗的状态:你要清楚意识到对方是在攻击你,是在抢你的东西,而且用的是卑鄙无耻的手段!绝对不能再思想上有所松懈,心软甚至同情对方。这一点绝对要非常清晰。

对敌人心软,就是对伙伴的残忍。

战术上,最简单是避而不战。之前隔壁组一位领导就处理得很好:一次在与女项目经理交谈中,项目经理忽然大发脾气,说领导老打断她的发言不愿意再说。领导就说,你先冷静一下,冷静下来我们再谈。这种做法的好处在于,表面上礼让,但事实上、无形中,你的情绪其实是在干扰进度,道德上处于劣势。而我风度翩翩道德上优势。

甚至在对方一边流泪一边说的时候,也可以拒绝接受:你先冷静一下,冷静完再说(此处可递上纸巾)。完全拒绝在你处于不正常状态下与你交谈。这做法的强度跟流泪相当:你坚持哭,我坚持不跟你谈除非你不哭。

毛主席有一句话,“你打你的,我打我的”,强调的是战场上的主动性。哭有时未必占理,但可以获得主动性:你要跟着我的节奏走。而你哭我就拒绝跟你谈,就是反客为主。

说到反客为主,围棋里面主张“把棋下到空旷的地方”,反对“跟着别人屁股后面走”。你哭,讲的是感性,那我不能跟你比哭,就要跟你讲理性。用理性角度论述自己的正确性,绝对不要安慰对方或者因为对方的眼泪作出礼让。当然,如果对方流着眼泪你这样,显得冷酷无情,但在用拖延战术、拒绝战术保持了一定主动之后,再出此招,就没有问题。语气尽量平和温柔,语速稍微慢点,显得自己礼貌风度,内容则可以保持锋利。

如果对方是一个“惯犯”,整天哭来捞好处,还可以从态度上贬低这种行为。例如叹一口气说,哎,你又来了,是不是所有东西都听你的你才能满意。通过夸张的假设(所有东西都给对方)表现出哭这个行为的不合理性。又或者:你今年都哭多少回了,第一次你拿走了a,第二次又拿走了b,这次又要拿走c。也是一法。又或者:来来来,我知道你又要哭的,然后递上纸巾。即使不是惯犯,也是可以用的:如果个个都像你这样,那我是不是什么都不用做了?也是通过假设的方法。要领就是凸显这个行为从根源上的不合理性。

我是很鄙视那些靠情绪来捞好处的人。因为这种行为对社会没有好处。鄙视是一回事,要狠得下心看着别人哭,也是要锻炼的。说到底,人都希望自己哭的时候别人会来安慰。狠不下心来正是因为这个。突破从对群体的依赖中获得安全感,是自我提升的一种很有效的方式。

信息中心

也许不是第一次探讨这个话题。

2003年我在图书馆玩了几个月,觉得自己知识贫乏,问老师“有什么资讯类的书可以看看”。那时候弱到连问题都不懂得问。

一眨眼,18年过去了。还是没什么长进。

因为是竞赛出身,对于难题有天然偏好。误以为:知识=能力=解决难题的能力。往往对知识架构缺乏了解。

我记得看过一篇经济学(的头几行):社会是一个分布式系统。每个人,都有自己的信息(information)、偏好(bias)、行动集(或者说是可行的手段)。大意是说计划经济是不可行的。

如果用这个idea处理知识,变成:获得知识的手段、处理知识的价值观(对错、重要性判断),以及用知识来做什么。

最后这个点容易被忽略:我们认为获取信息是一个单方面的东西,其实,它可以是一个互动的过程:你获得了A信息,基于它进行a行动,然后获取了B信息,然后有b行动。如果这个过程在某个维度上是不断上升的,并且这个维度是重要的,并且雪坡是长的,你就可以获得很好的长期收益。

举点例子吧。比如我喜欢看历史。信息的获得就是公众号或者知乎,不过通常都是欧神推荐什么就看什么。价值观上面,受唯为的启发,开始懂得关注历史中各派系,然后以这个为基础观察强弱的转变。这容易看到重点。行动就没什么,顶多跟人吹水,又不是当官。其实一个很好的切入点是按人物来梳理,不过没有这个能力。

如果说是经济学,信息本身很成问题,因为噪音太多,没有实证我也很难分辨。价值观我受张五常影响,路子还是正的。行动集,对不起,依然为空。毕竟这东西做不了什么。

如果说是AI,信息本身很open,到处都是paper. 什么是好和不好,我有一定分辨能力。行动,就是用算法测试效果。真可以想想去做这件事情,如果条件允许的话。

或者说说围棋。信息也很open,什么棋谱网上都有,还有名家讲解。价值观,看过几百集聂卫平讲棋(总共就20多,但我看过很多遍)我的底子还是正的。行动就是下,这三点都是通的,所以有一段时间进步很快。不过要计算的东西太多,后面就进境不大了,毕竟下棋不怎么划算。

烹饪。信息open,价值观,要懂得避开无用的技巧,和学习一些化学原理,当然对好吃不好吃也要有品位。行动就是自己煮,所以进步也很快。不过煮多了也就那样。

结论:有行动就进步快。行动受收益影响。(幸好写一下,不然自己真不知道)

本质上不是说行动稀缺,而是落地的出口稀缺。煮饭可以吃,下棋可以赢,编程可以改进效果(不过未必有钱,我是不是应该改行做quant?)

自媒体可以吸粉,嗯,说说自媒体吧。

写东西,甚至做视频,绝对是可以获利的行动。半佛的干货是一个好的信息来源,奠定了一部分价值观,是一个好的开始。至于information,如果说写东西的素材,网上有许多,还有各种工具。如果说是做号的方法,很简单,就看看别人怎么做起来的。做的越好的号自然越容易被人知道,这个也是很open的。理论上也是一条可行的路子。

说实在,写到这里感觉楼有点偏了。我本来说的信息中心,是指对商业方面的信息。

因为我觉得自己知识很贫乏,一个地区有什么产业,这个产业有多少人多少利润,一无所知。这个产业对这个地方的商圈、楼价会有什么可能的影响,更是无从分析。而受到半佛的影响,我近来懂得上知乎搜一下这些东西来看。虽然很多人胡说八道,但也总算是开卷有益。昨天有个人说,珠江新城一开始的时候,是在东圃那边不断哄人买房。然后珠城就起来了。觉得挺有道理。今天转念一想,这不是正好导致珠城堵车么?难道CBD就一定要填人口在周边?如果是豪宅,更不喜欢地铁在旁边了,最好不开车去不了,这样屌丝才少。但CBD又不是这个逻辑。越想越乱。又比如有人说南沙不会大发展,因为政府这么努力发展起来一个区域,但南沙在城市边上啊,收益的是周边的人包括深圳东莞。听着很有道理,但这个真的是最主导的那个逻辑吗?

建立一个关于商业的知识体系,首先就会有许多似是而非的理论,会有一个颇耗精力的验证过程。但这个东西有什么用呢?毕竟买房选筹比这个要容易一些,而且现在买房各种限制,以后都未必是这个逻辑了。行动变现果然还是最难的一步。

还是建立一个泡妹子的体系吧,这个至少可以action,哈哈。

半佛干货总结

日前,听了半佛仙人的一个分享,干货,非常干,有类似当年欧神推荐的,关于民航飞机的那篇文章的感觉。值得写文章总结一番。

1 产品思维

一开始,半佛提出了整个任务的框架,就是用做产品的方法去做内容。

什么是做产品的方法?它是一套固有的流程。

首先,你这个产品要满足什么需求?是满足甲方爸爸?满足自己?吸粉?这是定性。

然后,定量。你要从什么数据去衡量你做的好不好。是粉丝数,点赞数,评论数,还是带货效果?

然后,要有一个迭代的流程。比如内容出来以后,你要收集反馈,然后做数据分析,最后快速迭代,最终达到你的目标。

以上就是整个大的框架,除了要清晰定义自己的目标,最重要的就是数据驱动。半佛本身是程序员,会写代码,爬虫甚至机器学习都不在话下。

2. 市场定位–核心竞争力–比热点深一度

眼睛够毒的人,一听到“比热点深一度”,就知道该打醒12分精神。

我们知道,大多数内容号都是蹭热点的。我们也知道,这样其实挺low.

不蹭没人看,蹭了low不是问题,问题是别人也能蹭。纯粹当搬运工,不会有什么暴击。用市场的话说是粉丝粘性不足。

但太有深度,除了曲高和寡,成本也会很高。比热点深一度,方向正确的同时,可操作并且成本可控。

怎么做到深一度?很简单,你肯google一下,把事件的背景稍微查一下,就足以打败90%的对手。对于一些行业,搞一些真实的数据来看看,逼格就显得很高了。当然这只是一开始,慢慢可以做深。

3. 市场定位–风格

有趣。没有人会真正讨厌让自己开心的人。

人话。大家要能听得懂。

聚焦。这个时代的问题不是信息不足,而是信息过多。要做减法。

4. 成本控制器

做一件复杂的事情,首先要把流程写下来,然后逐步执行。

而所谓优化,就是把每步的成本降低。

要写一篇文章,流程包括:选题、选角度、列大纲、补素材、成文。事后包括对反馈的分析和迭代。

选题。前期:找热点网站。后期:读者反馈中获取。前者依赖爬虫,后者除了爬虫还有机器学习,比如情感分析(对特定情感词硬打分)、读者反馈的分类(赞、骂都可以细分)。

选角度,更多是对大众的了解、对人性的了解,也是最难的一部分。此处的成本降低在于决策制度。包括1. 独裁,以减少不必要的沟通成本。2. 权责一致,谁负责谁说了算。3. 放手让年轻人去尝试。

列大纲。此处的一个大杀器,是模块化、标准化。例如一篇文章,可以包括1. 切题部分。2. 段子部分。 3. 干货部分(内容+数字)4. 升华部分。如果没有这种标准化,会有许多重复劳动的成本。

补素材。这里包括网上的动图、表情包素材。也包括其他热点监测的网站。

成文。关键是不纠结。错字、表达方式不是最完美,这些都有一定的容忍。

对反馈的分析:跟选题里说的差不多。

总结下来,这不只是“做内容”的方法,还是一个一般性的做事方法:1. 先定了框架,定性定量想好目标,以及迭代方式。 2. 想好产品定位、主要风格形态。 3. 小工具包杀成本。这三点过关,事情就能run起来。细节再慢慢补。

的士小哥

一个多小时的车程,看手机会头晕,我常常跟司机聊天。今天的司机是一位小哥。

他说起昨晚接了一个大单子,3点多才回到三元里。我无意中提起,广州的房子估计又要暴涨了。

“哎,买房哪里敢想,有瓦遮头就好了。随便买个房子,起码200-300万,月供1万。广州的工资,大部分只有3000-5000. ”

想起上次听深圳的的士小哥说,月入大概6000,广州的估计不到这个价。

“做我们这行有一个好,工资是按周发的,想赚快钱的,特别多。”

按周发,那不叫赚快钱。只有两种人才喜欢这种发工资的方式。第一种,超级通货膨胀,米价1天涨1倍,学术论文都要按章发表,好去换钱买米。第二种,家里的余粮就够一个星期。小哥说这话的时候,我很不解。

“很多都是欠债的。”

哦,那我大概懂了。就是第二种。

“你们一个月能赚多少啊?”,我八卦问了一下。

“也有一万。”

“这么多啊,不错啊,我看深圳有的只有几千。”

“那是他们懒,还有不会玩。系统有很多诀窍,你会玩就能多拿到好单子。”

看来是个聪明的家伙。

“你月入一万,如果跟老婆一起,也可以买个房咯。”

“我也是欠了很多债。”

“啊?为什么啊?”

“以前花多了,欠了信用卡,后来吵虚拟币,又亏了几万块。”

“那你现在欠谁的呢?”

“银行的。”

“银行肯借钱给你吵币吗?”

“不,就是信用卡。”

“信用卡很贵的哦,十几厘的年息。”

“我不太会算这些。反正不够钱就在里面透支,然后按最低还款。”

“你知道有一种方法,叫做空档接龙。你多申几张,然后一张盖一张,利用免息期避开利息,只用付pos机的手续费,这样你的利息就大概是4-5%”

“太麻烦了,人很容易抑郁的。”

“嗯,你说得对。”,我只好敷衍他一下。

“要不,你问你朋友在微粒贷里面套点钱出来,这样你的利息就低很多了。”,我还是忍不住给建议。

“我不想麻烦朋友,我如果愿意,家里也能给我还,但这样我就没有努力的动力了。自己惹出来的麻烦,还是自己承担吧。”

我还能说什么呢?他是有点小聪明,可是他鲁莽,怕麻烦,观念又不正确。

可是我想想,几年前自己不也是这样么?我还说不要麻烦我妈,不让她给钱我买房呢。

真正带来改变的,不是道理,而是野心。

于是,我改变了讲话的方向。

“你知不知道,一个人可以申80万的信用卡,用上面的方法,你可以搞出60万来。”

“嗯,不过好麻烦的。”

“虽然60万也不算很多,但我知道有的人,去洗脚城,找小姐姐帮他申卡,给人家点甜头,一个人60万。十个就是600,一百个就是6000. 6000万的流动资金,多可怕。”

“那刷卡岂不是刷死了。”

“是啊,当然这也不知是不是真的例子。可你如果能搞来个几十万,买个200-300的房子,涨个1/3很容易,一下子你就赚100万了。”

“涨了就是咯。”

“广州明年必然大涨,天河黄埔已经涨起来了。你要是有办法,赶紧入手吧。”

“这个,要对房子很有研究,做很多功课,非常麻烦啊。”

“是,是非常麻烦,赚钱哪里有不麻烦的。都一样。可是赚100万,能有多少条路?就拿你自己来说,你有多少办法可以赚100万?”

他好像有点心动了,开始思索起来。

然后我就下车了。说实在,也不知他会不会真的跑去想办法买房。买了也不知会不会赚。万一买错了又欠了钱,还不如不买。不过总比玩空气币好吧。

有一个细节不知有没有留意。他赚钱多,却说别人赚不到钱是懒,可见他很勤奋。但他却连优化自己的债务利率都懒得做。言谈间我估计他欠债在15-20万之间。信用卡利率动辄20%,一年就是3-4万,而如果改为低息比如5%,就省下了其中的四分之三,大概是他3个月的收入,而他居然视而不见。可见有些人就是宁愿早起拼命都不愿耗费心力。而这种懒惰是普遍存在的。

嘻嘻哈哈3–利贞

易经里面,利贞,意思是“建立正确的认识,是有利的”。

什么叫做建立正确的认识?我们以象棋比喻。象棋以将死对方的王为目标。为了完成这个终极目标,就要有中间目标。比如多吃人家的大子。

但更多时候,你是不会比对方多一个大子的。优势只是一些虚的东西。比如你的炮压过了人家河头封锁住交通线。别人的车被你封住出不来。你要下好棋,就要对这些虚的东西,有一个正确的认识。

很多事情我们要忍受它的长期存在,不能消灭,所以就要形成一个正确的认识。

比如我们身边都很容易出现各种sb. 我很容易冒火。那天虎妈跟我说,你身边若都是聪明的,你又哪里来的那么舒服。

所以对sb要有正确的认识。

首先你要知道,sb不会纯粹的傻。毕竟人家也能存活下来,肯定会有办法掩盖。比如不负责任地说话,撒谎,甩锅,不承认错误等等。这些我们要有心理准备。

其次sb也不会轻易被说服,否则他们就不会一直是sb了。

再者,聪明的人你要领导他们,必然要付出更多的努力。而如果你不想努力又想有人给你管管,要么就是新人,要么就是sb.

综上所述,你不可能消灭sb。他们有生存的办法,你也要依赖他们。好了,那如何让他们帮你干活呢?

首先,要摆清楚位置。到底sb为什么要帮你干活。因为是你下属?因为收了你钱?还是因为你们是合作关系。不同的关系有不同的处理。比如跟合作关系的人,就只能客气一点。

其次,你不能指望sb很聪明机灵负责人,但你又要把事情做成,那你就要有管理术。给他们定明确的kpi,完成与没完成都要很明确的。如果你指派的是一些模糊的指令,而又指望他们自动给你完成并且不出幺蛾子,那吃亏的往往就是你。

再者,你也需要给sb一些鼓励。既然他们能力很弱,就往往渴望别人的肯定。说不出口吗?一句甜言蜜语省去你跟sb说100句话的功夫,是不是马上就肯说了?

最后,耐心,耐心可以减少很多麻烦。

以上两段,分别摆正sb的位置,和对付他们的方式。你觉得哪段重要呢?后面的一段,可操作。但只是一些计算,其实都不难。重要的是前面一段。因为他涉及到你整个战略。战略是需要有连贯性的。你每天都会跟sb们相处。不能今天心情好了夸两句,明天心情不好喷一顿,这样不是正确的做事方式。

sb的各种不良习惯是生存策略,不会威胁到你。sb不可能被消灭,因为他们普遍大量存在。你需要依赖sb,驱动sb的能力正是管理术的体现,也就是你能力的体现。摆清楚这几点,剩下的事情,就是水到渠成。

执悲今厄

今天没事在家研究欧神的知乎点赞文章,有一个叫做“执悲今厄”的小v,有点意思。

欧神点赞的是他关于写玄幻小说如何给物品定价的方法。第一是要有一个区间,通常是1到100万,否则读者无法理解太大的数字。第二是指数级上涨,这样低端物品无法通过简单累积获得高端。第三是指数应该有小数点,给人复杂的感觉。第四是发明多种货币,比如金币之后是蓝晶,之后是紫钻。相邻两个等级之间的货币要有奇素数的比价(但不必向读者交代)。

然后我点进去他的页面。看到另一个帖子:如何摆脱“认知失调”。坦白说我不知道什么是认知失调,大概是说理性告诉我一个事情应该做,但感性我怎么都接受不了。本质是因为对做这事的根本原因没有深刻的认识吧。他提供的方法很简单:疯狂自我拷问。比如你去玩电脑。

step1 问自己:为什么我要玩电脑。答曰:因为好玩。

step2: 质疑:好玩的东西我就去玩吗?吸毒可能也很好玩,我干嘛不去吸?答曰:因为吸毒有害。

然后重复step2: 质疑:好玩又没有坏处的东西我就去玩吗?那如果我没有电脑,或者我很累,我难道还去玩电脑?修正:在精力、物质可以允许的范围内,好玩而没有坏处的东西,我就会去做。

继续质疑:满足上面的事情有很多,比如看电视,为什么我就去玩电脑?修正:在物质和精力允许的范围内,对提高我愉悦感最有效率的事情,我就会选择。

继续质疑:如果明天有一个project要due,我就不会玩电脑了。如果有朋友跟我聊天,我可能也不玩电脑了。等等。修正:在…允许范围内,综合工作、娱乐、家人、社交关系、金钱等各大因素,最高效率的事情,我就会选择。

然后我发现他退出知乎了,于是上网搜。搜到两个结果。

第一是b站上的视频,讲“极限中心思想”。举了三个游戏的例子,包括植物大战僵尸,还有一个造分子的游戏。说明了一个思想。大意是说:假设世界是上帝构造的一个游戏(这个假设并不荒谬),上帝会如何设计,使得人类觉得游戏好玩?答案是:并非完全的复杂和困难,而是把重要的东西放在一些简单的套路之内,使得我们可以通过努力掌握,既不简单白痴,也不完全随机。

顺着他这个思路,我展开一下。两个基本原理:1. 我们做任何事情在最初的时候都是随机的。随着知识增多我们的做法会越来越不随机。2. 我们的能力随着认知增长而增长,这个增长是指数的。(基本上,1和2是一回事)

比如我看房200套,一开始自然是瞎看(或者接近瞎看)。看了二三十套,我开始总结经验。然后我的搜索空间,我的观察角度,会开始收窄到一个范围内。我的看房效率会增加(不是说一天可以多看10套,而是领悟到的东西会增加)。如果说一开始我的搜索空间内,每一个对象被遇到的概率是一样的(即完全随机),则越到后面这个概率会越集中(熵减少),随之而来我的认知速度会不断加倍,也就是指数上升。

他的b站视频只有文字和游戏录屏,没有声音。然后知乎上有人说他“放弃了高考”,言下之意是一个独特却又不成功的高中生。这跟我的观察倒是符合:他有很强大的思考原动力,但功底不行,对一些学术的东西没有系统的认识(比如上面的这段思考,其实用熵的语言描述很自然:认知就是一个减熵的过程,但从他的表达,他明显不知道这个事情)。如果他可以过得了这个槛,则可能有不错的成就,过不了就只能是个聪明的民科,当然这不排除他富有的可能。

最让我感受深刻是关于随机的一段。的确,回想很多事情,一开始我都是随机做的,然后认知的过程也逐渐增加。而我对很多事情的瞬间顿悟,也的确是如他所说,不断拷问一个问题的真正原因,对他深刻理解之后马上从根本上改变。如果他只是一个高中生,却有如此理解,其实也挺厉害的了。我虽然也懂这些,却使用得不够,比如就从来没有想过如何加快从随机到不随机这个过程。说到底还是对纯抽象的东西有畏惧之情,同时低估了他们的力量。

最后说说,为什么假设“世界是上帝设计给我们的游戏”,是一个并不荒谬的假设。我们人类认知的范围,基本上,就是我们可以努力够得到的范围。复杂得来简单,高级得来却非完全随机。如果一个游戏的挑战是完全随机,比如出的怪可以是理论上最高级并且最高频率,那玩家自然是玩不过的。所以成功而又不白痴的游戏,设计者会把难度控制在一条曲线上,在各维度之间取得平衡,从而整体上处于一个可玩的范围。这搜索空间,跟我们人类认知世界时的假设:世界可以理解,真理往往简单,如出一辙。

我看欧神点赞的知乎帖,也是一篇篇看,目前也处于随机的阶段。经过今天这个发现以后,大概我会更重视纯粹在思维上有亮点的作者。(代价是跳过一些历史v)

嘻嘻哈哈2

昨天才提醒自己要嘻嘻哈哈,今天就被G这白痴气得差点破功。

事情是这样的。

话说中午同事聚餐,无意中说起秘书。G就说,当年年会的时候,秘书针对他,对他恶言相向,很不耐烦,后来他就怼了回去。

“那秘书根本就是针对我们中心,看我们不顺眼”。

以G的德行,怎么会不添油加醋。而作为前学生会主席的他,最擅长(maybe也是唯一擅长),就是利用集体利益为名来获取个人利益。

其实事情发生的时候,我都在场。当时G负责我们中心的演出节目。大概是因为去晚了之类的事情,被秘书说了几句。等后来上台表演之前,秘书晚了来通知,他就借势发火怼了人家一通。

然后在他口中,就变成了“秘书针对我们中心,被我英勇怼了回去”这一英雄事迹。何等不要脸。

G这个人嘛,我也不是没吵过架。吵架的原因,是因为他工作太渣。他自己做的东西,自己评测,说准确率有90%. 结果我拿去给业务方看,业务方自己评测了一下,说只有60%. 我自然找他,他不同意对方的评测,本来这不足以让我愤怒。真正让我生气的是下面这句话:

“你是我们部门的,应该代表我们部门说话,不是代表对方来怼我们。”

所以我前面才说,用集体利益作为借口给自己谋利,maybe,真的是他唯一的本领。(我仅仅指工作上,G情绪价值还是不错的。)

好了,说完人家坏话,我们讨论点正事。我们应该“如何看待G这种行为”(知乎式提问)。

有一句话,一句牛逼的话,叫做“是非审之于己,毁誉听之于人,得失安之于数”。我们就从这三个层面去分析这种行为。

  1. G这种行为自然是不对的。这没什么值得讨论。但我们不能从局部来讨论这个“是非”,而应该从整个组织的角度去看。因为任何组织内,不可能个个都是生力军。总有些人效率低一些,我们是需要去容忍的(容忍的程度就看组织的特点了)。

真正客观的评价应该是:G的行为,对组织而言,有较大负面作用。这个作用甚至超出他本身工作发挥的正向作用。

为什么会有如此严厉的评价呢?G的行为背后,其实是因为自尊心过强,任何错误他从来都不承认。但工作中,错误总是会有的嘛,而他的策略就是一味地掩盖。在合作中这就产生了较大的沟通成本,和帮他检查错误的成本。用某直男的话说,他的作用就是负的,因为派活给他再帮他检查错误的成本,比自己做还要高。

2. 从人际关系的角度,G的这种人,在工作中,属于“人品不好”。

也许你没想过这跟人品有何关系。

什么是人品?人品,就是你跟这个人长期来往,你是否会有正向的回报。

我可以很负责任地说,我就是一个人品好的人。因为我很小就明白到,如果你去到哪里都能让身边的人变得更好(长期而言),那你自己一定不会吃亏。这是生意人的世界观了。

即便是像G这样关系并不好的,在适当的时候我都会给他提供有利于他自己的建议。当然他听不听我控制不了。然而作为我自己的生存策略,我不需要考虑个体是否愿意听取我的建议,因为总有人会听。当然我可以采取一些办法,增加别人听取我建议的概率。这个以后再讨论。

一个人在工作中,总是掩盖问题,把责任推给别人,合作者长期的收获绝对是负向。

3. 我的问题,是对这些东西过于敏感。比如G捏造了秘书针对我们组织的事实,我就很想当面拆穿。

但如果从第三个角度“得失安之于数”来看,任何人的任何行为,最终自己都会承受它的后果。

这个“报应”的发生形式,跟我当面拆穿,会有两个不同的地方。第一,时间大概率不是马上。第二,他也大概率不是因为这件事而承受后果。

要他“马上为这个错误付出代价”,是没有必要的。

就如同下围棋的时候,对方下了一步过分的棋。初学者总想着马上去反击。但其实平平淡淡地走,对方过分的棋也可以“自然地暴露出效率不高的缺点”。


絮絮叨叨说了这么多,好像非要看到别人“死”我才高兴似的。其实也不是。活了这么多年我也很了解我自己。我很敏感。好处是脑瓜子灵活,坏处就是容易情绪波动。因此需要这种私人空间来抒发一下。这件事情抽象点说就是:对于一些违背道理的事情(如G捏造事实给自身贴金),如果不能马上得到约束(G承受后果),我内心就会觉得世界的秩序在崩溃(过于敏感导致的过激反应),然后转化为用自身去阻挡崩溃的发生(当面刚)。但世界其实并不会崩溃。有些违背道理的事情,根本不重要,有一些,看似没道理其实有道理,还有一些,局部没道理整体有道理。即便真的完全没道理,其实世界有它自己的法则去对待这样的事情,我是不需要过分担心的。

嘻嘻哈哈

话说最近被一个傻逼气得不轻。

内情就不说了。反正差点出了大事情。幸好老子功力深厚,懂得求人帮忙,才化险为夷。

追究么,追不到什么。不追究么,心中不忿。忍不住在群里骂了几句,觉得心情特别糟糕,立马退群止损。

学会对付傻逼,是必要的功课。

当年我常听萧公子的节目。他是一个善于写小人物的编剧。流氓烂仔,写得惟妙惟肖。生活中也难免跟这些人打交道。对付起来也有一手。

对付烂仔最要紧就是不怕死,他以为自己烂命一条来讹你钱,你比他更凶他肯定害怕。但到头来心情不好身体也不好。而且周边的人看在眼里,也会降低对你的评价。

还是远离比较明智。

不得不接触,就客客气气,万一不小心吃了亏,赶紧跑。没什么了不起的。耗下去才是最亏。

真正的烂仔很少,更多是遇到不靠谱的傻逼,像我这样。对付他们不用凶,但选择权一定要在自己手上。偶尔被他们恶心掉,也是赶紧跑要紧,但跑了也会心情不爽,这时候记住,千万不要认真,你就接受一个现实:这个层次的人就是这个水平。只要接受了这一点,其实没什么可以刺激你。

比如萧公子说过,他从来不骂公司里的员工。当然他指的是下层的那些。有一定地位,就更不是靠骂来解决问题。他说,我骂他,他不给我好好做怎么办。我实在不想用,炒了就是。但更多时候,就是嘻嘻哈哈,比如有个高中毕业的孩子来打工,做了几个月,说,老板我不想做了。我就说,好吧,那你走呗。过了几个月,那孩子估计在外面也混得不顺,忽然又来找他,老板,我可以回来做吗?我看公司也缺人手,就说,好吧,那你就回来呗。又做了几个月,他又来说,老板,我又不想做了。然后我又说,好吧,那你走吧。就是这么无所谓。

如果是合伙人,这么搞法自然不行,但合伙人也不会这么搞。真正需要你去教育的,往往是一些水平低的人,但水平低的人又哪里值得你去教育?所以嘻嘻哈哈,就是最好。

知识资产的思考1

我身边的人,依靠知识赚钱的有许多。

培训业的。咨询业的。自媒体的。做生意的。说到底,能赚钱都是因为知识。

利用知识赚钱,原理是什么呢?

香港有个人,叫做田北辰。是G2000的创始人,也是立法会议员。之前参加一个节目,体会穷人的辛苦。起早贪黑做各种体力活,坚持了两天,公子哥儿出身的他熬不住了。感叹道:穷人真是很难翻身。一天为了温饱就已经付出了所有的精力。

真是没出息。如果是为了政治上更上一层楼,也好歹多坚持几天。

他的结论,似是而非。

首先,穷人本身翻身就是难的,历朝历代都是如此。其实不只是穷人,任何人要网上一个阶层,都是很难的。比如我一年赚10万,我要想变成20万。那我得有赚这20万的本事。这本事,我得有地方去学吧,这本身已经不容易。即便我有学的方法,我得投入吧。说到投入,这就更难了。要知道,能赚20万的本事,本身价值,值200万不过分吧。而你收入只有10万,还不算基本的开销。算你一年能攒个5万,也要40年。

(现实中能往上爬的人,其实并不多,方法也往往不是靠攒,这其中的奥妙,也是我们要探讨的问题。2015年我探讨如何赚500万,现在5年过去了,算是对当时这个思考的延续。但无论如何思考,穷人乃至任何人,要往上爬都是难的。这结论不容易改变。)

其次,穷人有多种,如果你非要跑去倒垃圾,并且把自己的选择范围限制在每天倒垃圾,那你自然是无法翻身。翻身的一个关键是选择,而这种节目为了获得结论,就非要把选择的大门统统关上。

再说了,穷人就非要有翻身的机会,才是合理吗?可能有一些人,他就只能倒垃圾。你不能因为他们倒了一辈子垃圾,就说政策、社会或者人类有问题吧?

我们要从最基本的地方开始探讨。一个叫做费雪的人,写过一本经典的书叫做“利息理论”。里面第一句话,叫做“收入是一连串的事件”。我们从这里开始。

什么是收入?我一个月赚1万块钱,这是不是收入?

是,也不是。

我不会一下花光这一万块,我也不能吃掉这一万块。它会在未来的一段时间,比如1个月里面,给我带来各种消费,比如一袋米,两斤橙子,或者三次大保健。

正所谓“赚回来的钱不是自己的,花出去的钱才是自己的。”

就拿这一袋米来说吧,当我买了它回家,我已经消费了,那请问它是我的“收入”吗?

不是的,你不会一下子吃掉它。这袋米会在未来的一段时间,比如一个月里,每天给你带来两碗饭的享受。

那当我吃着一碗饭的时候,这回,总该算收入了吧?

严格来讲,还不是。因为饭也不是一口气吃完。你一口一口地吃。

那一口饭算是收入吗?严格来说,也可以不是。不过,这么下去就已经很细了,我们就到此为止。

所以,当我获得一碗饭,我真正获得的,是未来半个小时一口一口的饭。

当我买来一袋米,我获得的,其实是未来几个月每天两碗饭。

当我获得1万块工资,我获得的,是为了一个月各种各样的消费,包括上面这袋米。

而当我获得一个大学文凭,一个职业资格证,我获得的,是未来几十年一份固定(但可能增长)的收入。

大多数我当下获得的东西,其实都不是马上完全享受,而是在未来一段时间给我连续地生成一些享受。这生成分等级,从文凭到钱,从钱到大米,从米到饭,从饭到一口一口身心的享受。

反过来,任何我们当下的收入,也都是过往某个时间点上,我们获得的某样东西,所生成的。

我之所以有工资,因为我读了书。我之所以有饭吃,因为我买了米。

从米生成饭,比较直接,从读书生成工资,比较抽象。被生成的,叫做收入,生成收入的,叫做资产。收入被理解为资产的利息。

比如我这张文凭,给我一年带来100万的收入。持续50年,那这文凭值多少钱呢?

可以这么算。你放2000万到银行,做一点理财什么的,获得5%左右的收益是靠谱的预期。于是你这一年100万的收入,大概可以认为,就是2000万的资产。

这个价钱有什么意义吗?又没人来买。

我总不能跟人说,来,你给我2000万,我给你打工50年。

但这个问题不在于利息理论不对,而是人力资产太难交易。

比如你给我2000万,我给你打工50年,那我大概率会偷懒。因为人力资产绑定在我身上,外人也很难衡量它的价值。

但对于其他资产就不同了。比如我有一颗果树。一年的收成减去维护,能赚5万块,那理论上讲它就能卖100万。

但这只是理论上,实际上,却不会如此。

可变的地方有几个。

比如未来的水果价值,会上涨还是下跌?人力的成本呢?

不同的水果人力成本是不同的。有些可以用机器代替,有些不能。如果人力重的,那么未来劳动力如果缺乏,水果的利润就可能会下降。

还有一个点,利率会不会变?

这时候,我们就要问,到底什么是利率。

严格来讲,每个资产的回报方式不同。比如果树,是水果+人力成本。而且树变老了可能水果会变好或者变坏。如果是房子,又有不同的分布。但大体上,可以计算一个相对的资产价值和收入的比值。

如果这个社会因为一些原因,资产回报大规模地下降呢?比如原来100万的投资有5万现在只有4万了。那么,一年5万的果树就会值125万而不是100万,增长25%。资产价格对利率是很敏感的。

当社会的经济越不景,投资回报越低,社会的利率越低,那么收入不降的那些资产价格就会越高。

现在的房子只有大概1%左右的租金回报率。为什么人们还是愿意买?

几个理由。

首先,租金并不是房子的全部收入。一个房子如果自己住,比租房住要舒服,同时,更重要的,还有学位。所以1%的租金回报率,实际上不止1%。

其次,租金不是一直不变的。当你买入一个房子,你未来70年不用交租了。如果10年后租金变成现在的10倍呢?

从理论上讲,一个房子的价值,等于未来居住的价值的折现,这绝对不会错。人们既然愿意以1%的回报率购入,说明,大家预期未来的居住价值会涨。

这上涨,可能来自一个区域的经济发展,带来居住价值上升。也有可能,是因为货币的贬值。

以租金回报率只有1%来判断法房价过高,是错的。1%是目前的比例,不是一直都如此。

理论上,所有资产的回报率,应该差不多。因为,如果有一个资产的回报率比其他的高很多,那资金就会进入,使得资产价值变高,回报率变低。理论上最终全部相等。

实际上不会完全相同,因为未来的收入本身的“流”不同。有包含多种要素的(比如人力和水果),还有一些前后不一(比如费雪的例子,医生年轻的时候收入低,越老越高;妓女则相反)。医生和妓女的例子,也是费雪的一个神来之笔。他认为,医生可以在年轻的时候借贷,老了以后收入高了再还。而妓女则在年轻的时候把收入借出去,换来利息以帮助自己年老的时候。借贷本质上是将今日的现金流和未来的收入流作一个交换。

作为一个总结,以上分析对于分析如何通过知识致富,没有太直接的关系。如果说有一个点必须记住的,那就是,一个资产的价值,固然是目前的估价,但本质上,是它未来所有生成的收入的折现。理论上,世上没有两件资产的等价的。人们在不断交易,其实也正是因为对这个价值的判断不同(交易能发生都是基于这个,理论上所有交易都是互道sb)。而如果我们对一个资产长期的走势比一般人有更准确的判断,那我们就有机会在这里获得利益。

洗脑

晚上无聊,看yevon的知乎,有如下一篇文章:

如何把吕布塑造成忠义无双的角色?

其实也不难。难的是需要大量的传播扭转普遍认识。

第一步,把董卓的并州刺史写进去。这样吕布接受董卓指挥就很合理了。

第二步,把丁原接受何进指挥的历史写进去,然后脑补成丁原坐视何进被杀、观望不进,酿成十常侍杀何进的悲剧。然后吕布杀丁原。这一段参照项羽杀宋义处理就可以了。董卓参照范增,但是要把董卓写的比范增更重要一点,所以可以让董卓的谋士出主意、让董卓拿主意。

第三步,把董卓得到蔡邕等名士支持写进去,加重名流对董卓的信任戏份。再把汉少帝不得汉灵帝支持写进去,抬高汉献帝,强调董卓废帝,既符合个人野心又符合政治实际。写王允看破董卓大奸似忠,写蔡邕吕布看不透但是产生怀疑的心态。

第四步,写董卓开始暴露。袁绍等世家之后开始与之对抗。董卓杀了袁绍全家。写吕布也开始观望。

第五步,写王允忠义之士开始串联,并策划取得军队支持,盯上了并非董卓嫡系的吕布。这时可以回忆一段朝廷将董卓从凉州调任并州时,朝廷策划利用吕布架空丁原和董卓的戏份,让吕布自以为自己很重要,误以为自己拿到了主角模版。这里可以拍一段吕布站在城楼上,目光炯炯,看着如画江山,万里云天,大风吹起旌旗,战袍迎风飞舞。

第六步,写吕布感受到被王允信任,决心参加。但是王允只是利用吕布,背地里嘲笑吕布只是一个武夫,和儒学大家豪门世家不搭,并不真的信任他,为后来失败埋下伏笔。这里可以借鉴南北朝士族丢弃寒门用过的器具以及红楼梦妙玉的情节。

第七步,干掉董卓,接着暴露王允的刚愎自用。重头戏杀蔡邕。写世家大族对王允的反对。写吕布热情调解双方矛盾却被无视的尴尬。

第八步,写吕布的军事建议被否决,吕布被限制出战,导致徐荣等人缺乏可以镇压军心的力量、无法掌握军队,被叛军抓住机会动摇军心,惨遭失败。

第九步,写王允在失败面前幡然悔悟,决心殉国。吕布带少数人马突围。这里要突出汉廷对二袁的幻想。

第十步,突出二袁的私心,对朝廷的放弃,以及对吕布的猜忌。突出他们不给吕布提供给养的阴狠。然后再突出袁绍暗杀吕布的阴险。可以给袁绍打个从后往前从上往下照的阴影光(正面可以择机打个弱光)。

第十一步,突出吕布震慑袁绍军突出重围的威猛,再写他和张杨等忠臣的盟誓,写他们对二袁的愤恨和忧虑,以及对名义上附属袁绍但是犹豫不定的曹操的幻想,背景音乐突出忠义和悲剧色彩。

第十二步,写曹操的野心,以及吕布与之决裂。然后写兖州士人看破袁绍曹操势力的野心,拥护吕布。

第十三步,写吕布与曹操的巅峰对决。点出袁绍对曹操的支持,以及突出对比吕布起家时军队的弱小和他作战的勇猛,写曹操时加个军粮里有人肉的特写。双方形成反差,强调陈宫以及兖州士人的忠勇。

第十四步,突出吕布的轻率。刻画他与臧霸的冲突(本来臧霸想向吕布示弱,但是又想端一端架子,故意推迟送物资,吕布却没看明白,错误地发起了进攻)。突出吕布的战略错误。由此也点出吕布每况愈下的原因。写吕布与刘备关系时,则突出刘备缺乏战斗力被徐州士人抛弃的问题。并且脑补刘备以儒学自居看不起吕布武夫的段落。再突出徐州士人对吕布旗下人士的排斥。

第十五步,写吕布联合曹操打袁术的扬眉吐气以及后来被迫在围攻下委曲求全的艰难落寞。突出张杨这个大司马忠心不二却被杨彪这个豪门蠢货排挤出去、名为大司马却被排挤在外不被敬重、最后惨遭杀害的悲剧无奈,突出和王允对待吕布的相似(可以的话补一段杨彪撺掇王允架空吕布的戏),暗示吕布的命运。

第十六步,写曹操抬高刘备,用政治手段分化瓦解徐州内部,然后臧霸等势力为了防止被曹操控制、却开始支持吕布的逆转桥段。

第十七步,写曹操击败吕布,以及脑补刘备为了防止将来曹操利用吕布分化徐州而害死吕布的心理。然后再补充刘备反叛曹操夺取徐州时认为无人可以分化徐州的自信满满。再写刘备在外侦察时发现曹操来攻,就直接丢下关羽统率的主力、家属以及徐州就逃走的心虚气短。补一刀曹操说打吕布和打刘备的心得,突出吕布的强大。以言者无心听者有意的方式,为后来曹军只需要打着曹操旗号就可以吓跑刘备埋下伏笔。

基本上,这样写就可以。

文学上要塑造人物是容易的。只不过这不符合历史记录的要求。

只不过,历史上,很多历史记录就是通过玩弄文学手法、颠倒黑白,把好人写成坏人的。

如果对历史熟悉一点,可能会发现我说的大部分都是历史记载的真事儿,仅仅是在描述过程中改变了讲述的态度。

这也可以让我们看到,了解历史的时候,排除掉记录者的偏见多么重要。

当然,蠢货会据此说我在给吕布洗地。有的人资质很差,不要理他。

我对历史不熟,所以一开始看的时候,我只是随便扫扫。直到我看到加粗那段话:如果对历史熟悉一点,可能会发现我说的大部分都是历史记载的真事儿,仅仅是在描述过程中改变了讲述的态度。

背脊一阵发凉。

居然,大部分都是真事!

换言之,作者用很少的谎言,就可以把吕布洗成一个光辉人物。

那靠的是什么?

是态度!

比如打赢吕布的,暗示他强大。对吕布不好的,营造阴险的气氛。

选择性地罗列事实,加气氛的感染,即使没有谎言,只要史料够多任你挑选,理论上可以洗出任何东西。

多么荒谬的世界!

2

然而作者一开始也说了,难度不是洗,而是要大量信息的传播。

这是需要能量的。

毕竟,也只是一个小v,不是xx日报。

有多少人会来仔细看你写了什么呢?

这使得大量洗白都不可行。

但这样,世界依然很荒谬。到底什么是真,什么是假?

3

真正的真假,也许不在事实本身,而是“洗”这个过程。

洗 本身就是一个事实。

a说:x=y. 事实不是“x=y”, 而是“a说了x=y. ”

甚至可以解读为:a希望别人相信x=y.

a为什么这样做呢?他的意图是什么。他的手法是什么。谁相信a,谁支持a,谁反对a。最终a的话有没有达到效果?

这些也许比x=y本身更加重要。

4

我们学术出身的人,容易被人洗脑。

做技术的,也类似。

因为我们接触的世界,是科学,科学的“神”,不是人类。

这个神可以有多种解释。你认为是耶稣,他认为是穆罕默德,又有人认为是“真理”。但反正不是人。

当我们看到一个数学定理,一个科学研究结果,我们不会想,说的人是什么意图。我们只会体会这个结果本身的定义、结论和含义。只要通过了科学的检验,我们便不会质疑它本身。

但真实世界里面事情就不同。说话的人,本身有立场。有立场自然就容易偏颇。低级的说谎,而高级的,是选择性地揭露事实,加上态度上的操作,让你往他所希望的方向去想。

所以我们与其考究他说了什么,不如把他也考虑进去。想想他说的一切是为了什么。尽管这样颇有“阴谋论”的感觉,但有些时候,考虑完这个问题,再回去看他说了什么,你发现这根本tmd不重要。

5

于是所有的文章可以分为两类。一类是,我们学习他说的内容。另一类,我们研究他为什么这样说。

怎么区分?

比如欧神教你炒房。到底他的理论是对的,还是说,他在给你洗脑。

之前研究过一点他的文集,从“他为什么这样说”来研究,发现,还真的是有套路。

然而,他有套路,可能只是为了增粉。洗脑,不代表他说的是错的!

而他说得对,反过来,也不代表他不是洗脑。比如他可能想让你在国内赚甜头,功劳归于他,然后跟他买西港。

6

这里我们没有一般性的方法去解决上面的反洗脑问题。事实上这个方法可能不存在:如果对方比你高太多,你恐怕是没有办法避开的。

我们看看洗脑的方法有哪些。上面提过,一个是谎言,高级一点是选择性披露事实。另一个则是态度或者气氛的渲染。

前面的那个,是无解的。你是井底蛙,则被人说什么你就只能信什么。

当然当今世上,互联网发达,虽然噪声也多,但怎么都比以前好点了。你可以去查证事实。

不过事实也分很多层面。没有一句话是真正的事实,全都是基于事实的总结和解读。

既然如此就有主观的成分,而且也有不同的角度,未必查得到。

看历史就知道了。吕布到底是不是个sb,其实都说不清。

很多时候只能横向比较相似的事实,推测一个大概率对的方向。科学方法在此处很有用。

后面的那个,气氛也是有很多种的。比如欧神的炒房文章,总是有“爽点”。这也是看很久以后才察觉出来。当然我本身不做太多这些媒体的事情,所以不警觉。如果是做这行的可能一下就看懂了。

气氛的问题,解决方法就是“阴谋论”。就是,你假设这货是有阴谋的。然后你推测阴谋是什么。

不要误会,这一点都不小人。这是很高级的学习方法。

因为你要自下而上地“猜”。这很费脑子,也很练脑子。

当年张五常经常都猜教授为啥要那么说。

你假设作者有一个“阴谋”,或者好听点有一个“出发点”,其实就是假设有一个简单的理论解释复杂的现实。

也是欧神常说的“t-1”.

大道都是相通的。

那万一人家作者是好人呢?没有阴谋,怎么办?

不怎么办,你无非是冤枉了他一下。他不会损失。而你,只要别强行造理论,去幻想一些阴谋加到他身上,其实也还好。

而且,当你思考这个问题的时候,很多时候你对他说的内容本身,会有更透彻的认识。这就真是赚大发了。

7

警告各位一件事。

阴谋论的思考方法,也许涨内功,但如张五常所说,大家还是要从温馨处想。

毕竟大多数人都是好的,都不会想来洗你。

如果他是科学家,思考一下他说的话背后的逻辑,无妨。

但对于一般人,不要动不动就想人家有什么阴谋。

这样做人很不快乐。

我们身边也没那么多坏人。

野球拳

1。

金庸群侠传中,最大的一个“秘密”,就是野球拳练到10级威力会忽然增大几十倍。

2。

最近不断在看欧神的文集和问答。无它,能够持续、高浓度、多方位地吸纳知识的机会,是很少的。

读小学、中学的时候,是很容易的,因为那时你的知识很少。学的也是成熟的,经过几百年锤炼的,人类最最重要的知识。

但到了大学,这个机会迅速变小。社会上看到的新闻、读到的文章,常常似是而非,充满噪音。如果你愿意在图书馆泡着,也能读到不少好东西,但一般会陷于自己的专业。当然最大的不同是没有人逼你了。

欧神的文章,是有深度的,而且他知识面也算广博。最关键,他跟我一样有表达的欲望。喜欢写,喜欢让别人看。之前水库封了,但我知道他肯定耐不住寂寞。果不其然这几天又出来写了。

3。

晚上在看一篇讲贷款的。我忽然觉得,怎么这篇文章好像在重复写一个东西好几次。于是看完一遍后,我没有像平时一样往下滚动,而是返回去重新看。

看了第二遍。

又看了第三遍。

我拿纸,写下了文章的脉络,琢磨了几下,忽然明白了整个套路。

果然是marketing科班出身!

至于套路是什么,恕不外传。

4。

我们常常陷于书海。

文章太多了,看完就已经很累,何况还很深,看了也未必懂。人却已经透支了。

这时候,我们应该做的不是焦虑地追赶。而是,先把自己的功夫练成。

就好像我看欧神的文章,没有往下继续,而是多看了几遍,看明白了他的套路。

这样对破解他的想法和思路,大有帮助,也大大提高了效率。

过程自然是有点痛苦。就好像金庸群侠传里面,练野球拳一样。

5。

金庸群侠传里,所以武功都有秘籍,可以通过作战经验值来升级。

唯独是主角天生自带的野球拳不能。

它只有一种升级方法:每打68下,升1级。

而且升级之后的效果,几乎可以忽略。

一级的时候攻击一下大概伤7点,二级可能是9,三级可能是11.

直到第8级都依然如此,到第9级忽然会升到80,到第10级就变成600了。

如果你肯在一开始,什么都不干,就找一个练级的地方,老老实实,一下一下地打,打够612下升到10级,然后,你打任何一个武林高手,都如同砍瓜切菜,天下无敌了。

一下10秒,也就是2个小时的事情。

6。

在真实世界里,你并不知道什么才是“野球拳”。

野球拳的秘密,因为太多人知道,在我第一次打的时候,早就听同学说了。

游戏里面也是有提示的:林厨子会暗示你,简单的食材可以做出天下最好吃的美味。其实就是让你练野球拳。

老实说,这提示。。。需要点悟性才能懂,反正我是不懂。

而在真实世界,你不知道什么事情值得琢磨。如果你天天琢磨鸡汤公众号的文字,估计也成不了大师(谁知道?)。但有些事情,花笨功夫琢磨,琢磨透了,可能一下子就升级。

这也是我最近不断看文集和问答的原因,有些其实我看过了,重新看还是有领悟。

我也期望哪天忽然顿悟,然后也天下无敌。

折叠

这雨前的龙井,每年产的不多。给阁老、小阁老、杨公公每人备了两斤,各位大人委屈点,每人一斤。你呢?我习惯喝白水。

这是大明王朝1566的一段,看着很普通,其实很重要:它其实是讲各派实力分赃比例。

而我当然是华丽丽地忽略了。

问题不是我看不出这里的含义,而是我不觉得重要。严嵩是20年的宰相,拿2成有什么不妥?

没有不妥。

既然没有不妥,那这句话有什么特别?

没有特别。

那为啥我要注意到它?

因为,一件事情,你觉得正常,和一件事情,它发生了,是不同的意义。前者,你的确定性,70%,后者,100%. 差30%,很多吗?也不算多。但如果多迭代两次呢?

那就是34% vs 100%, 已经差3倍了。

我大学是很懒的。平时不上课,考试前才冲刺。遇到知识点,我会看看,有什么我看不懂的。如果没有,就大概记记头尾。考试的时候如果要用到,我大可以复现出来。这样的学习方法,应付考试自然没有问题。但用来建立知识的大厦,就不行了。

根源是考试制度:一张卷子只有100分,你学得再透彻又有什么用?但到了真实世界,满分常常是1万分。一件事情,你听说,你知道,你明白,你了解细节,你完成,都是不同的层次。所以我常常反省,自己最大的问题是对已经掌握的知识没有充分的认识。或者换个角度:我没有充分掌握。

知识的意义,并不是纯粹让你学一些自己推不出的定理。更多的时候,是构建你对世界的认识。可能每一步都很简单,你都能想到,但整个体系庞大,迭代步数多(也就是深度高),你就想不到,想不全了。所以真正值得问的,不是“这东西有什么难的”,而是“这东西有什么含义”。

然而我只有一个脑。

我一直都是以“这东西有什么难”作为评判标准的 。比如最近看吐槽大会,我觉得里面有些表演技巧我之前没有想到过,我就自然感兴趣,去学,然后用在其他地方。如果我放弃这一条线,呵呵,目前的系统是会崩溃的。

怎么办?我们继续深挖。

一个东西难,为什么会引起我的兴趣呢?首先纯粹难是不会让我感兴趣的。比如学法语可能就很难,但我也不想学。肯定是难,同时有用。难的地方自然容易藏着原来忽略的东西,power也会更强,所以我感兴趣。

那现在这个不难的东西,是不是也有用呢?

是的。前面说过了,你增加了确定性。

就是说,原本我以为学新的东西,是学会了以前不会的东西。但其实,还有一种可能,就是对原先已经知道的东西,增加了对它的认知的确定性。

学了新东西自然有新的应用。但增加了认知的确定性一样可以:因为不确定的时候你可能不敢应用。从用的角度,两者重要性相差不大。有用就会有利益,有利益就容易引发自己的野心。野心是源源不断的资源。

这个关于学习的变化,它的根源是对学习的认知的改变:从学新的东西扩展到增加已有知识的认知和确定性。

其实很多事情的起点都是认知的改变。认知就好像一个框架。现实中的经验、学习就是碎片,拼在框架上。当拼的进度有60-70%,整个画面就出来了。然后又可以上一层楼。周而复始,人就不断有长进。这是关于知识的大智慧。

负责人儿子讲话的分析

1979年,广东省委负责人跟中央提出要建设深圳blablabla…

哈哈哈。

负责人的儿子今天讲话了。内容自然是很多的。包括之前出的新文件,值得关注的是两个点。第一,给钱了吗?第二,管制是否减少了。

第一条,是暂时没看见什么踪影。

第二条,的确是下放了不少权力,还让省委配合。自由度上升是清晰的。但也提出了要求。主要是“公平性”,要公平发展,要提高人民在改革过程中的获得感。这也不是新提法了。但结合实际,加上文件中土地审批权力的下方,比较明确的一个方向是建设一批“经济适用房”。如果仅仅是这样,那也是可以接受的。

另外一个点是劳动法。昨天有传出劳动法可以适当修改适应特区发展。但修改有两个方向。是加大劳动法的管制,还是减少?如果是前者则非常值得担心。按理说上面那帮人没理由不知道劳动法对经济的伤害,但是,如果修改劳动法是为了吸引海外的人才进来,那么加强劳动法的实施力度也是有可能的。

还有一个会增加生产成本的是环保。不过深圳也不会有什么高污染的工业了。只要不实施如欧美一般变态的环保法例,问题不大。

审慎乐观,静观其变。

领悟

还真是放假让人进步,这周忽然完成了两个事情。

第一个事情是,我终于请到人生中第一个助理了,帮我处理一些文书的工作。算下来时薪大概50-100,省我不少功夫,还是很开心的。

话说donald trump最近拒绝参加第二次远程辩论。这是合理的策略,而他也是成熟的商人,这种决定很容易做对。我是想说,一个人出身富贵最大的好处之一,就是他不容易妥协。因为有钱,老子不会听你sb在那瞎逼逼,老子自有主张。久而久之这种人就容易成功。比如辩论,明知远程对自己不利,就直接跳出来。看到对自己不利的东西就会马上还手打回去。我也是想到这点,才忽然意识到,我每周花费不少时间在一件事情上,为啥不去改变。

长期呆在学校里头太容易养成懒惰的性格。所以当年我看古惑仔很喜欢一句台词:你说是就是啊!通常是那些大佬用来凶另一个大佬的。而我之前也用来凶了那个让我洗碗或者罚跪的sb阿姨。本以为我已经算是很有主张了,但其实暗藏的妥协还有许多。有些妥协是无所谓的,因为有些事情无所谓。但在有所谓的事情上,就不要轻易妥协。

第二个事情是,我是一个易怒的人。比如坐地铁我看到别人外放音乐就会很想上去扇他耳光。而最近我忽然发现一个solution:只要我想着其他更加重要的事情(比如怎么买房),我就自然会忽略这些sb事情。

这里的收获是双重的:我既减少了愤怒对我的伤害,还可以花更多时间在重要的问题上。这个领悟实在是太赚了。而之所以有这个领悟,因为当时我正在看欧神的问答,哈哈。

玄学

欧神说,知识分为体、用、术。

所谓体,就是例如牛顿第一定律这种,覆盖率很广、具有普遍性的知识。而所谓术,就是一些细枝末节,例如你开一家小店要跟哪个城管递烟。体牛逼,但体不落地。术对赚钱的作用最直接,但术没有体系,换了个场景又完全走不通。

以买房论之,房子的价格等于未来租金在今天的折现。这是体。但你靠这个来买房子,呵呵,别太认真。不如多跟两个中介聊聊来得实际。

于是就产生了一对矛盾体:我知道世界由理性的美丽的客观规律所支配,但我同时知道我不可能掌握这个规律。所以在理论层面我相信科学,在实操层面我相信经验、玄学、八卦、道听途说、假语村言。

你细心观察,这个矛盾的存在极为普遍。普遍得让人忘记了科学的存在。

对待这个矛盾,我们应该有一个理论上的认识:

  1. 坚定相信科学的价值。
  2. 积极利用科学指导实际。
  3. 积极将经验上升为科学。

  1. 房价怎么决定

资产的价值,等于未来收入的折现。这是定律。

有人反驳,房子的收入就是租金。现在一线城市的房价,相当于50-100年的租金,年化2%,还不如存银行。

说的一点都不错。

有人又反驳:房子不同,房子会涨,所以租售比低一点正常。

这句话,似是而非。的确是因为房子会涨,可我们就是讨论房子的价值从何而来,怎么可以假定它会涨呢?逻辑上这不通。

正确的反驳方法是:因为未来的租金会涨。

今天100万的房子一年收1万租金,但10年后租金可能是3万,20年后可能是10万。这样算下来,年化就远高于1%了。用房子的升值预期去反驳租售比低,逻辑不通。用房租的升值预期去反驳,则毫无毛病。

房子的价值,就等于未来收入的折现。这是定律。当然,我们判断房子的价值,是不会从未来租金来计算的。鬼知道未来是多少租金。但我们如果预期货币会贬值,则租金必然上涨,这个定律就发挥作用了。

2. 交易费用的引入

我忘了是哪一天早上不小心看了一眼张五常的文章,讲玉石还是文物的。大意是说,因为判断难度下降,他们的价值就蹭蹭上升了。

资产价值的判断,不是容易的事情。于是存在一个信息费用,庞大的信息费用。所谓低估高估,所谓获利,其实都是源于这个价值—理论上说,如果不存在信息费用,价格除去利息以后根本就不会变动。

这个观点太厉害了。让我一下子明白了许多事情。

比如老大为啥老说做事情要做“离钱近的”。(之前写过)

比如买房子为啥要买电梯次新带花园。(容易跟随主升浪)

一个房子之所以会涨,理论上只有两个原因。第一,它的价值上升了。第二,妨碍它的价值被体现的障碍被消除了。

但有一个值得小心的点:以上两件事情发生的时间点。如果5年后一个房子旁边有大发展,那么“房子价值上升了”这件事情,相当于发生在现在,而不是5年后。而如果市场价格在3年后才开始体现这个事情,那也只是信息费用导致大家晚了两年才知道。这两年就是套利的机会。

3. 价值的来源

有些剑指偏锋的买房手法,例如买老破大。之前水库系的谢大湿,就喜欢叫人买龙岗老破大,站岗据说不少,他也只好转向幕后。

老破大的一个质疑点:谁会喜欢住那种房子。

但这个质疑点并非万能。很多破破烂烂但位置还可以的房子,在去年的升浪中,照样蹭蹭上涨。

价值是主观的,还是客观的?这是经济学里一个常见的问题。比如经济学假设一个人自私,但我主观上可以控制自己完全不自私啊。那是不是推翻了经济学的假设呢?并不会。因为有三个法宝:长期、大众、生存。你可以一天不自私,但无法一辈子不自私;你可以自己不自私,但无法让大家都不自私;你不自私,你可能就在竞争中被淘汰。

房子的价值,类似地,任凭一个房子怎么涨,你都可以闭上眼睛说,我不听我不听我不听。但对于社会大众在几年的时间里,一个房子的价值就是客观的。你在南山上班你就会想在南山有房子。很多人都这么想,房子就会涨。这么想的人越有钱,房子就涨得越厉害。

4. 替代

对抗价值的,并不是反驳,而是:替代品。在市场里,跟你最接近的,才是你最大的敌人。

比如欧大曾经说,不要投资小房子。因为小房子会被城中村所挑战。

这是对的。

或许你说,城中村的居住不如商品房。可是,替代不需要完全一样。比如美团就替代了方便面。然而小房子有一样东西城中村无法替代:学位。但学位也不是完全不可以替代。如果学位房继续涨,学票的价值继续提高,那学位的替代品也会掺和进来:补习、出国。近两年,南边的小城烽烟不断,毛衣战又迟迟没有缓解的迹象,导致深圳的学区房大涨一波。

最近因为深圳限购,投资临深成为一个热话题。一个问题不可回避:临深地区是否具有不可替代性。

5. 考试

理论行不行,看能不能解释事实。

1)罗湖为什么不涨

2)西部为什么涨

3)学位房为什么大涨

4)省会为什么涨

5)惠州临深为什么会涨

6)广州为什么比深圳晚启动?京沪为何横盘?

7)不同地区大小房子相比怎么样,为什么

8)选择花园次新电梯房是否合理?楼梯房有没有暴涨的可能性?

有时间再写

怎样当皇帝

1。

看过一个游戏广告,是关于做官的。

一开始你是九品芝麻官,然后不断给你案子。什么民女杀了个老公到底是不是冤枉之类。如果你选对了就有经验值,积攒够了就升官。选错了就降级。然后几个小时你扶摇直上就变成了宰相。

细节也许有出入,大概就是这么个弱智套路。类似的还有宫斗题材、霸道总裁题材,等等等等。

其实在我心中,当皇帝也是这么个套路:每天上朝,问众卿家:有没有事情上奏啊。然后大官就上奏,皇上,西北有个啥啥国家不听话,要不要打他们啊。然后我就动用自己的聪明才智:嗯,国家底子还薄,还是攒两年钱再去打吧。下一位。如此搞一两个小时,一天的事情就结束了,久而久之我就是一个好皇帝。

细节也许有出入,大概就是这么个弱智套路。

这也是到目前为止,我没什么成就的原因。见识浅薄也。

2。

晚上又在复习欧神以前的星球问答帖。忽然明白到,皇帝是要干什么。

皇帝是要搞钱的。

比如崇祯,你搞不来钱,闯王的军队杀来的时候你就没有士兵,然后就领盒饭。

大臣每天跟你开会,可未必会提醒你要搞钱。

可能汇报二三十件事情,都是无无谓谓的。重要的一件都没有。

你要知道,自己需要搞钱。

汉文帝、景帝、武帝,都知道要搞钱。但搞法不同。一开始休养生息,到武帝就聚敛财富,最终干翻了匈奴。

搞钱的本质,不是搞钱。是你要了解自己的生存状况。你要活下去,需要什么,然后你就要搞什么。几乎所有的时候,搞钱都是很重要的。当然搞钱之外也有别的重要事情,比如争做太子,比如平衡下政治势力,比如培养自己的班子、培养接班人,等等等等。但这些都是细节,重要的是:你要知道自己需要搞什么,然后拼命去搞。而不是等着大臣来问你。

3。

最大的生存问题,是生物。一个物种没有好的生存策略,就会灭亡。

老鼠、蟑螂、猪牛羊鸡鸭鹅,各有各的策略。能活到现在的,都是厉害。前几天有人在微博上说,自己是平衡主义,觉得地球上既要有果子狸,也要有孔雀,要有白人,也要有黑人,啥啥的。我不禁偷笑:平衡你妈逼,你不知道有多少生物绝种了么?换来是其他物种的继续繁衍和进化。物竞天择适者生存,活下来的本来就不是什么平衡。

生物太大了。小一点的,就是一个国家、朝廷的兴衰。

然后更小一点,一个家族、一个派系,或者一盘生意。

最小的,就是个人。

世事,无非就是各player为了自身生存作出的策略,然后互相之间产生冲突,接着历史就向前发展了。

4。

晚上看了一个知乎贴,之前看过的:(答者郭嘉)https://www.zhihu.com/question/23274323/answer/24820882

大概是讲三国最后的一段历史:为何姜维会在杳中屯田,又投降钟会。邓艾为何被钟会杀死,然后钟会为何又造反?

分析得非常清楚:从蜀国的庙堂生态位,讲到姜维掌权的方法,到姜维穷兵黩武后为了不被夺权而跟钟会私下交易。钟会出身是什么,身份是什么。然后司马昭干掉曹髦之后钟会的策略是什么,然后解释了为啥他要杀掉邓艾以及诸葛绪。然后邓艾神经刀灭了蜀国对他造成了什么影响。最后讲司马昭,他的生存策略又是什么,钟会邓艾以及灭掉钟会的卫灌,对他而言又是什么。这一切统统分析一遍以后,整个事情就极为清楚了。

说到底,就是所有人自身的生存策略,决定了他的行为。

5

这一切思考都源于欧神的一个回答:

66944 欧神,家族要靠几代有钱人才能真的理解世界的运行规律?才能有值得传世的家教? 96
一代。 有一代人明悟,就会一直流传下去。 不悟的,永远也不悟。

我就在想,到底什么是明悟。明悟的对象到底是什么。以上算是一些思考的结果,还不错。

而作为思考结果的落地,至少,我希望,不要老是不知道自己要干啥了。(别误会我不是要当皇帝。。)

庞博的眼神

最近一周,都在看脱口秀大会。

我是一向都爱看黄子华的栋笃笑,差不多的东西。但脱口秀由于是比赛,选手需要在5分钟左右出爆梗。和2个小时的演出,有点像短跑和长跑的区别。

最深的一点感想,来自一个眼神。

我看的是第三季,而第一季,冠军是庞博。一个英年早婚的阳光大帅哥。以前在吐槽大会也见他讲过几次。不像李诞痞痞的样子,他会显得更加高级而富有韵味。

第三季的头几轮,庞博已经面临出局的危机。一来是新人越来越多,也各有特色,冲击力很强。二来是,保持创作的质量实在是太难了。有一次在准备宣布pk结果的时候,他看着摄像头的眼神,是焦虑而迷茫的。好像看着自己在滑落,却又束手无策。

然而滑落,是必然的。

因为你已经拿过冠军了。

第一季你拿了冠军,你可以参加第二季。但第二季你最好可以拿到什么?无非是再拿冠军。二连冠的价值,远没有第一次拿冠军那么大。但难度是一点也不少。而如果你能够一直保持你的水准,直到十连冠,这又怎么样?大概率地,这只能表示脱口秀这个行业,在走下坡路。

如果拿一次冠军不能给你沉淀下来什么,却要你不断继续比赛去保持冠军,那么这冠军的价值就是很有限的。一种可取的做法,是拿完第一次冠军之后,开展其他的战线,比如组建一个团队,开一个剧场或者一档节目,或者开始转型上别的综艺和拍广告。

当然我不是说庞博应该这么做,毕竟每个人特长与资源都不同。也许李诞有自己的圈子,可以搞起来一档节目一个公司,庞博也许就只能继续在战场上拼搏。

我只是说,看上去比较好的路应该长什么样子。

打个比方吧,比如今天我要请几个朋友来我家吃饭。我要给他们准备美食。现在我面前是一碗白米。我是应该在网上搜索日本的“银饭仙人”做出全世界最优秀的白米饭去宴请大家吗?显然不是。正常的思路大概是:我要买几个龙虾煲一锅鸡汤,再叫几个凉菜做外卖,另外准备点好喝的酒。也许你说,龙虾很贵啊。但学习成为一个煮饭达人难道就没有成本?现实中人们常常是买得起龙虾,却陷于煮白饭中不可自拔。做事情的思路不是“在给定的资源下最优的技术方案”,而是“这事儿该怎么做才像点样子”。所以对于庞博,连续参赛,在夺冠和下坡之间挣扎,这看着就不像一条“好路”。把技术上的成就沉淀成资源,再以此获取其他资源的加成,才像是一条好路。当然,好路也许还有别的。

如果用这个思路延伸出去,就很像我那些赚钱朋友常说的,“选择比奋斗更重要”。因为如果你没选一条好路,奋斗可能就变成挣扎。再延伸一步,如果奋斗依靠的是技术,那选择依靠的,就是判断了。所以“判断比技术更重要”。这个道理我很早就在围棋里面学到了。虽然技术不精但也能常常不战而屈人之兵。现实中凭借这点我也的确省去了不少麻烦。所以别人看我总是走得很顺,其实这真的不只是运气。

我们常说,人无远虑必有近忧,又常说要居安思危未雨绸缪,这个那个的,其实都是一些经验得到的相关性的结论。但未必说到点子上。我觉得本质并不在远近或者安危,而是要找一条“看上去能走远并且有希望的路”。以这个作为判断标准,再不断搜索和尝试,长远来讲跑赢大市的概率就会大一些。

庞博不是输给了新人,而是输在自己的判断:他找了一条必输的路。

扩张

欧神微博公众号同时被封,规格相当高。哀嚎一下。

好为人师、好立言。相信他不会沉默的。

 

昨晚玩一个无聊游戏,抖音上卖的广告,但居然下不到。辗转几下在taptap找到。是一个生产口罩的游戏。

这种游戏可以称为“指数游戏”。大概是这样的:你目标是赚钱。然后你有10种生产的工具,比如最基本的是人,然后是农田,然后是工厂等等。人每秒的产量是1,而买一个人的价格是10。农田的产量是5,而价格是25,如此类推,越高级越贵。而价格是指数上升的。比如你买第一个人价格是10,第二个的价格可能就是12,然后14,17,21,每次增长20%,但生产量只是线性增长。这样你的收益率就会指数式下降。这样到后面不就没啥意思了?不会。当你买到一定数量,比如10,25,50的时候,产量会忽然加很多倍。具体的倍数都是设计好的,使得你在几分钟到几个小时内,可以把生产力提升10倍左右的级别。如此就可以一直玩下去。复杂一点还有技能、复活等等的操作,就不一一叙述了。

 

昨天的这个游戏就是这类,只是改成生产口罩。在抖音上看到的,点进去就可以下载。那为何我要辗转几下才下载得到呢?

因为这个游戏有bug…,被下掉了。

前面提到,产量在某些级别会忽然增加几倍。昨天这个游戏则不是:加倍的能力是要用游戏中的钱买的,而价格也是指数级增长。这就等于控制了增长的比率,维持了原本的难度。

比如你可以将一秒1万的收益翻倍变成2万,这看着很香,但翻倍的前提是你付1亿。。。这样,你获得的收益无非是万分之一(是每秒,一个小时也有36%了,游戏终究还是比现实开心很多)

等到你攒到5亿,又可以把每秒2万翻倍变成4万。更香了,但相比投入的本金,收益率是万分之0.4,比之前更低了。。。

而游戏的一个大bug在于:如果你钱不够,可以看广告。。。

无论你差多少钱。。。都可以通过看广告代替。

所以,在我本金只有100万的时候,我就可以通过看广告,把每秒的收益变成2万、4万、8万、一连20多个广告,总共看完也就10分钟,我的收入已经变成了每秒不知多少个0的天文数字。

有了钱之后又可以买更多的工人,左加右加,大概不到1个小时,我就把生产力提升到了满级。。。

然后,只好卸掉游戏睡觉觉了。。。

 

为啥忽然提到这个游戏。还是一个有bug的游戏。

因为它跟真实世界,实在是太像了。

你只有100万的时候,你的扩张速度,可能只有每年5万。但如果你有办法站高一点,站到1000万甚至1亿的高度去扩张自己,那么同样的付出,收益可能变成50万,500万。是你身家的好几倍。在游戏中,是通过看广告,近乎0成本地实现这个跨越阶层的扩张方式。

在实际中,自然是困难重重。

 

实际中的扩张,是异常苦逼的。

欧神写过一篇文章,说为什么玩房子的人会这么缺钱。

无它,扩张就像黑洞一样,会吸光你所有的资源。

黑洞!多么可怕的比喻。为什么会这样?让我们看仔细一点。

首先,什么是扩张?扩张就是,利用剩余的资源,增加收入。

请问你有多少剩余的资源?

无非是钱和时间。

以钱为例,去年楼市大好,西部动辄大涨50-60%. 假设一个人用30万作首付买了100万房子,涨到150万,收益率是166%. 无比的香。但这样可以给他带来多少“剩余的资源”呢?

几乎没有。

首先房子是不能卖的。有限售。

其次,房子如果抵押出去,会有摩擦成本。

再次,还要留有防守的资金。即便重新按最新价抵押,150*0.7=105万,还掉原先的70万贷款多出来35万,你敢调动其中多少钱去买其他的房子?105万的抵押贷,按6%计算每年是6.3万,起码留个15万防守吧。剩20. 还没计算其中的各种罚息、手续费。

20也不错了,毕竟我们假设原始的本金是30。 但现在又限购,20可能要去别处买。人生路不熟,本身就打8折,何况还可能踩坑。

当然房子本身涨了50%,可以认为资产已经扩张了50%,可以歇一歇。但如果你想多走两步,难度就暴增了。

 

不妨又说说时间。假设你做副业,请问,你有多少业余时间。

20%?这已经很好了。

那你的副业,马上就能赚到比主业还高的回报率么?

显然不能吧。

一开始,总有许多成本,许多学费。

比如说,单位时间内的收益是主业的一半。

这样,扩张20%,但收益率只有一半,那就是10%的扩张速度。这已经是非常理想的速度了。

 

拿剩下的钱去投资,拿省出来的时间去赚外快,收益速度是很低的。任何以自身资源为背景的扩张,都是非常苦逼的。

但反过来看:任何一点可以提高收益率的行为,都是让人振奋的。

比如游戏中看广告,就非常让人振奋。只是太振奋过头了。

 

最最简单的,比如请个阿姨来搞卫生。

以前我觉得,这是节省时间。

现在看,不是。这是囤积扩张的资源。因为每天工作之余,能有精力做事情的时间本身就很少了。

 

又比如,跟不同行业的人交流。

有些时候,会有奇效。

近n年我几乎所有的突破,都是基于跟人交流得来的。

而不是自身努力。

是我太懒了吗?不是。完全基于自身资源的扩张是很慢的。在这个背景下的努力,自然也是低效的。

 

这两条,我之前都意识到了。但没有站在这个高度去理解他们的本质。

本质就是:利用各种外在资源,加快内在的扩张速度。

而站在这个高度,可以做的事情,还有许多。

未来一年,可以开拓一下不同的可能性。

比如,雇一个助手。

比如,混入更多的圈子。

比如,开始建立自己的IP. 

赚钱真好玩。

 

 

 

 

 

 

 

加减

那天发了一条很有“深度”的微博。

大意如下:如果在市场上你认为房子要涨,而别人以为要跌。而你是对的,则你只要下注就能获利。这利润本质上来自认知的区别。如果用1表示你的判断,-1表示别人的判断,则他们的差2就是你的利润。

但假如你经营管家公司教人买房,你为了驳倒跟你向左的意见,要把自己的认知强化到2(通过更多的验证,或者更多的细分)。然后打倒别人的-1,最终你获利大概是1, 因为驳倒对方的过程你会有损耗。

以上分析自然是各种模糊(比如投资房产和管家公司本来就是不同的行业,2打倒-1不一定要抵消掉1,因为信息市场里有时赢家通吃),但结论却很有趣:在一个例子里,别人的-1是你的利润,在第二个例子里却抵消了你的利润。结论是:不要试图驳倒别人,闷声才能发大财。

晚上看了一集康熙来了,忽然意识到,原来蔡康永就是这方面的高手!

当他看到别人的观点很奇葩的时候,甚少试图去左右或者驳倒,而是利用这个差距,在言语上制造反差,以带来幽默的效果。

比如介绍美食的这集,有人介绍了红油抄手。结果某女生一上来就好像机关枪一般说自己如何喜欢抄手,对红油抄手的辣度多么有期待,而这个抄手根本就不辣,就不应该叫做红油抄手blablabla. 这时候蔡康永就会很小声地跟小s说,哇,台大的同学批评食物都好严厉啊。

可能是当年看太多的康熙,类似的手法我也用过一次。那回在公司旁边的饭店晚餐,结账的时候服务员一边走来一边喊:523元!我摆着一副不经意的表情,小小声地说,你们这里都习惯这么大声报出账单的价钱么,然后白了她一眼。哈哈,把服务员弄得很郁闷。

只是当时没有从这个角度去看我的这个行为:利用差距获利远比跟对方抵消内力舒服得多。实际上也更有助于缩小这个差距。

至于这样做是否正义?在市场中,利用差距获利的人,无形中传播了消息。而消息则反馈于生产与交易,优化社会的资源配置,最终达到最优的状态。换言之利用差距获利的效率越高,对社会的优化应该是越大的。因此这样做无可厚非。只是现在社会风气不好,被获利的人不检讨自己,而是埋怨别人,以求公众同情从而获得利益,“韭菜”,“PUA”等词汇大行其道。被割韭菜、被PUA好像很光荣似的,其实不过是在说自己是sb,真是恬不知耻。

历史大纲(0)

随着历史知识积累,对历史的兴趣也越来越多。

按照张五常的教诲,凡事“先大概,后细节”,如此反复,就会成大器了。

在中国古代史这个领域,有许多问题可以提出。

有的属于史实类,例如“光绪是不是被毒死的”。 10多年前科学家终于通过化验光绪的头发,得出肯定的答案。这是很有趣的考证,但这不是我们值得思考的问题。

有的是评价类,例如“严嵩到底是不是个好宰相”。这好与不好非常主观,不是好的切入点。

有些是对一段历史时期主流走向的总结和思考。例如“秦国为何在变法后可以变强,最终统一天下”。这种问题可以让人无形中忽略不重要的细节,掌握历史大势,是很好的思考点。

像秦国变法这种从根本上改变社会底层逻辑的,历史上相对是比较少的。(最近一次在42年前,太宗实在是伟大。)更多的时候,底层逻辑相对稳定,变化的是上层的力量。

根据水库历史“唯为”的公众号,欧神自己的文章或者他转发的知乎,常见的分析有以下几种(也非常有趣)。

第一种是朝廷内部有多个不同派别,互相合作或者斗争。举个例子,汉初吕后去世后,汉朝有功臣系、宗室、沛县系、外戚系,几股力量。功臣系和沛县系合作,产出了吕家(外戚系),拥立刘恒为新君,即汉文帝。常见的分析步骤如下:第一,是当前形势主要的力量派系有哪些。他们分别代表哪些人,有什么代表人物。第二,各派的主要利益是什么。第三,各派是如何合作、如何分成的?第四,真正的历史中,他们的力量是如何发生转变的。明白这些道理再看历史中的事件,就会有感觉得多。不然总是几个名字在那里打来打去,也不知道背后的力量是什么,就容易错误归因,总觉得某些人特别笨。

第二种,是皇帝如何利用统治机器,完成统治的目标。比如从秦朝开始,天下分为西边的郡县制和东边的分封制两种模式。楚汉争霸其实就是这两种模式的斗争。最终代表郡县制的刘邦胜出,但东边的地方还是以分封为统治,因为底层的统治结构并不会因为短暂的军事胜利而马上改变。通过刘邦铲除异姓王,再到文帝休养生息,景帝削藩导致七国之乱,最终在武帝完成大一统,以推恩令作为集权的胜利标志。这种跨朝代的主流走向把握,读起来实在是痛快淋漓。

第三种,是一个人的命运。他自身的努力,和历史的进程,分别是怎么样的。比如张良,汉初三杰之一,一直都只知道是个厉害的谋士。唯为说,他是个人精,我不解。后来才知道,原来他早早就下注在太子身上。当刘邦想废掉刘盈,立小儿子为太子的时候,他找到了商山四皓给太子站台,最终太子获得帝位。这种故事看来就很长见识。

当然要分析出上面三种,是很难的。本身要懂很多背景,同时还要研究很多文献。所以基本靠读别人写的。但别人写的也未必看得懂啊。这就必须有一个框架,知道从古到今历朝历代,大概发生了什么,大概是什么力量在起作用。然后,某天忽然读了某个帖,才会忽然意识到,哦,原来是这么回事。

写到这里,我还是有点不满意,觉得不够本质。

其实所有的逻辑,都可以归结为“存在的逻辑”,和“发展的逻辑”。

所谓存在的逻辑,是指任何事物能够在相对长的一段时间相对稳定,必然服从某种稳定的逻辑。举个例子,我每天上班,每年赚相对固定的薪水,要维持不被炒鱿鱼,还是要维持某种平衡的。这平衡是什么?其实我也没有完全想明白。如果我想明白了,我就可以用更少的精力去获取同样的收入,或者,投入相同的精力而获得更大的收益。而如果我迷迷糊糊的,可能有一天系统忽然崩溃了。我们看市面上好多人被公司炒了之后各种埋怨,其实就是没整明白自己的价值在哪,被人为啥要用这个价钱请你。所以这种人的价值本身也是很有限的。

发展的逻辑,则是指一个事物循着一个固定的方向,长期相对稳定地推进。比如我朝的改革开放,从1978年到2007年,尽管路上磕磕碰碰,但大方向是没有动摇的。这背后的逻辑是什么。这就是发展的逻辑。

越分析就越像老毛说的“矛盾论”。虽然在哲学界矛盾论的评价并不是很高,但这种思考方法无形中让人抓到了问题的主旨,用来分析历史还是蛮不错的。

今天是第0节。按照我懒惰的个性,都未必会有第1节。当然我希望是有的。0是重要的数字,必须写得抽象一些,有个总纲的样子。后面就真的开始写点历史。虽然我也不太懂,但我可以写个框框,提出点问题,然后慢慢补充里面的细节。

价值估计

欧神有一篇好文章,叫做“对不起,我不会”。当年他们公司裁员,上司偏爱他,所以让他学交换机的秘籍。他打死不学。理由是,学了这个,饿不死,可也不会有前途了。(作为代价他后来离开了公司)。
欧神推而广之:如果你是一个纯技术,一个geek,对不起,你不会有前途。
为什么?

价格被低估的原因,无非是估价难度太高。在人力资本市场,基本上,离钱越远价格估计越难。比如离钱很远的研究院,教授的工资一般不会太高。(注意我不是说研究院不好,只是说为什么教授的薪资不会太高)。

以前的国企,按天算工资,人力资本没有正确估计,所以人浮于事。后来改革开放,很多改为按件发工资,一下子生产力就暴增。

其实炒房子也一样。一个地段之所以会忽然跑出,经常不是这个地段忽然变牛,而是这个地段的价值评估难度忽然变低了。

从赚钱的角度,第一应该选择离钱近的战场。比如买卖房子、股票、基金等等。你能赚到大钱真的未必是因为你有多优秀,而是你的贡献容易被衡量。

不过每个人优势项目不同。也不一定就非要挑离钱最近的战场。

假设战场挑好了,下一步要做的,是寻找更多的买家。注意这里买家的概念是广义的。比如你去炒房子,你的才能“炒房”的买家是不同城市的房地产市场。未必是一个雇主或者一个人。买家多了你的价值才有可能移动到更加优势的场景。

如果在企业里面,最常见的就是跳槽。跳来跳去你的价值就高了。但有人不主张跳槽,为什么呢?因为跳槽本身是有损的,因为公司内部发挥才干需要资源配合,而对资源的了解和掌握都需要时间(有些靠跟人摸酒杯底摸回来的,想快也快不了)。推而广之,你挑选的战场不仅仅要看买家多不多,还要看赛道切换成本高不高。如果高到不可接受,则买家再多也是白搭。

欧神有一篇好文章,叫做“对不起,我不会”。当年他们公司裁员,上司偏爱他,所以让他学交换机的秘籍。他打死不学。理由是,学了这个,饿不死,可也不会有前途了。(作为代价他后来离开了公司)。
欧神推而广之:如果你是一个纯技术,一个geek,对不起,你不会有前途。
为什么?

价格被低估的原因,无非是估价难度太高。在人力资本市场,基本上,离钱越远价格估计越难。比如离钱很远的研究院,教授的工资一般不会太高。(注意我不是说研究院不好,只是说为什么教授的薪资不会太高)。

以前的国企,按天算工资,人力资本没有正确估计,所以人浮于事。后来改革开放,很多改为按件发工资,一下子生产力就暴增。

其实炒房子也一样。一个地段之所以会忽然跑出,经常不是这个地段忽然变牛,而是这个地段的价值评估难度忽然变低了。

从赚钱的角度,第一应该选择离钱近的战场。比如买卖房子、股票、基金等等。你能赚到大钱真的未必是因为你有多优秀,而是你的贡献容易被衡量。

不过每个人优势项目不同。也不一定就非要挑离钱最近的战场。

假设战场挑好了,下一步要做的,是寻找更多的买家。注意这里买家的概念是广义的。比如你去炒房子,你的才能“炒房”的买家是不同城市的房地产市场。未必是一个雇主或者一个人。买家多了你的价值才有可能移动到更加优势的场景。

如果在企业里面,最常见的就是跳槽。跳来跳去你的价值就高了。但有人不主张跳槽,为什么呢?因为跳槽本身是有损的,因为公司内部发挥才干需要资源配合,而对资源的了解和掌握都需要时间(有些靠跟人摸酒杯底摸回来的,想快也快不了)。推而广之,你挑选的战场不仅仅要看买家多不多,还要看赛道切换成本高不高。如果高到不可接受,则买家再多也是白搭。

找到买家之后怎么办?自然是在成本允许的情况下多尝试(或者看看别人的例子)。在价值体系和搜索空间都搞清楚以后,这些都是水到渠成的事情。

原理大概就是这样了,一个人能做的事情是有限的,讨论太多也没多大意义。

信息浓度

偶尔觉得空虚,会打开知乎,看看欧神点赞的历史帖,又或者打开大明王朝1566的剧本,看看里面的对白。

一句一句,以前看着一脸懵逼,到现在懂得思考其中的机关,感觉是很好的。

思考有浓度。1566的对白浓度是很高的。别看对白讲得慢,很多平平无奇的对话,其实内有乾坤。你要站在人物的角度看,他在那个位置,怎么做才最符合他的利益,而为了达到这个利益,他说话的难度有多高。而他又是怎么说的。

看惯这种东西,其他事情就变得很简单了。

思考的浓度是一种习惯。你老是看无聊电视剧,明明6集就能讲完的故事(美版甄嬛传)偏偏要讲几十集(中国版甄嬛传),久而久之自然变笨。从浓度低到浓度高,是会有点累。但习惯了浓度高,保持,则不是很难。而且可能因为更有效率,而省下功夫。

这么说来,人的思考能力岂不是依赖于外在信息的质量?对,也不对。说不对,是因为你可以调整:看到无聊的东西,看穿了,就pass到下一个。说对是因为,调整只能针对局部。如果你长期暴露在低浓度环境中,终究还是会变弱的。当然反过来也对。

一下子能抓到问题的核心困难、本质,还是很爽的。多数人需要经验。少数人可以抽象出问题的本质,在未见过的领域照样可以。说到底,也是经验。无非是泛化能力更强。

无力

那天开大会,有人在台上介绍方案。二祖宗忽然来了一句:别扯算法,算法都是吹牛逼,你就先说说为啥要定这个指标。这才是核心的。

说得很有道理。

不是说算法都吹牛逼,而是,一件事情他起手的布局,已经决定了90%的成败。算法好不好,无非是剩下10%. 再努力,方向错了也是白搭。

忽然有一个感想:那些比我们位置高的人,都在思考一些重要的问题。而我们却一天瞎jb忙。

然后就有一个领悟:比如你在当科长。你应该时时站在处长甚至局长的位置思考问题,这样你才能够做正确的事情。

刚才看到亚细亚的老板去世的消息。这家商场在河南很火,当年来广州开店,完全扑街。不过老板身体不好还到处飞,最终脑溢血去世,这点还是让人感慨的。是什么力量让一个上了春秋的人如此拼命?

缺钱?他不缺。目标?不足以如此。因为目标只是一个终点,而能时时刻刻鞭策一个人的,必然是“局部”的东西。那是什么呢?

是他每辛苦一天,都有一天的意义。这也是处于高位的人最快乐的地方。

而我却时常处于缺乏思考目标的状态。这种感觉真是无力。

爽文

爽文,也包括爽戏,爽讲座,顾名思义就是那种听了看了会爽的文章、戏、讲座。比如那个low到无伦的于妈,据说就很擅长拍爽戏。

正所谓,得屌丝者得天下。爽就是屌丝最喜欢的。

问题是,什么叫做爽?

先说结论:爽=打赢一场仗,穷人大翻身。

以霸道总裁文为例。一个妹子,在马路上忽然被人撞了一下,醒来以后发现自己住在一个超级豪华别墅。霸道总裁跪在床边跟她说:哎呀不好意思把你撞到了,我这人什么都不会不知道怎么补偿,要不这套房子就送你吧。。。

被撞了一下就翻身了,是不是有点爽过头?

复杂一点的,比如修仙文。一个屌丝,无意中有个什么奇遇,发现自己的气海比一般人大100倍。然后开始一路的修仙之路,逐渐成为仙界大咖。这个过程可以写100万字,也会有点波折。但其实从一开始,结局就已经可以预料,只是把爽的过程拉长。

再用买房子作比喻。我们知道买房涉及的方面很多。首付、选筹、贷款。选筹分为城市、地段、户型、学区、稀缺性、层高、朝向,等等等等。如果你教人买房,说这么一大堆,屌丝会怎么想,他们会想,真复杂。

因为这涉及太多个战场。

而我听说的一个房产活动。招了100多个人,每人收3万。讲了3天。讲什么呢?第一,要买房。第二,要买深圳。

然后呢?

然后给大家每人发了一个手环,祝大家早日买到。。。

是的,就这么多。。。

买到一级城市的房产,你就发了。就这么简单。只要买到就是赚到。是不是很爽。

是的。

所以赚大钱。

也许你觉得这些都是下三滥的手法。可你看金庸的小说,难道不也是这样的套路。也许武功、武林可以变化万千,但主角永远爽。

想让人买单,必须是:“你只要做到了x,就会得到y”。而不是“你只要做到x1,x2,x3, …, x100, 就会得到y”。切记。

张五常说过,世界很复杂,关键是后面半句:所以我们要用简单的方法看世界。

张五常写文章,一定会抓住一点来写。

抓住一点来写,本质上,就是爽。

只要你看我写的文章,看多了,耳濡目染,头脑自然聪明。哈哈。

不忘初心,日拱一卒

老板们喜欢说,不忘初心,方得始终。

当然,我们都知道是用来给人洗脑的。

就是让你这帮死技术,看到别人赚钱赚到飞起不要眼红。不要老想些有的没的。好好做好自己的本分。

当然也不是个个都会被洗。洗不动的要么跳槽要么创业,要么当领导去了。

类似的话还有日拱一卒。就是不要着急,慢慢走,走到黑,总会有结果的。

其实这两句话都没有错。

那天迷迷糊糊中说自己10年要赚5000万,这两天细细盘了一下,每天花的时间里,对这个任务的贡献基本为0.

这是一件好事:说明我定的目标对我自己起了监督的作用。

如果可以日拱一卒,不忘初心,每天都为赚钱想点办法,解决点问题,慢慢也就真的发财了。

真正的问题不是这两句话,而是,初心是谁的初心,拱卒瞄准的是谁的敌人。

你不忘自己的初心,自然会实现自己的愿望。

但你不忘的是老板的初心,那实现的就是他的愿望。他的愿望也未必不好,你自己衡量。衡量过如果合适,再拿来用,那也算是你的初心。

想清楚这一切,再由衷地说一句,不忘初心,是完全不一样的感觉。

游记

旅游和住院一样,最大的意义在于有了空闲的时间来思考。相对而言住院效果还更好一些,但针药终究是有害的。所以还是旅游好些。

上次住院悟到了“1+9”的理论,让我自己更加可以从整体去思考问题。虽然这个领悟晚了十多年,但正所谓朝闻道,夕死可矣,永远都不要嫌弃迟来的领悟。

而这两天,可能因为在ipad上玩一个旧游戏,又或者看围棋,想到一点新的:不要妥协。

所谓妥协,是来自有些数学书或者paper看不懂,围棋的死活算不清楚,然后就开始放过,从周边的问题开始解决。其实是绕弯子了。直接解决是最好的方法。

妥协最大的问题是对失败和平庸的习惯。

比如进了公司几年,都不太会写代码。虽说这玩意儿不重要,但对此应该有一个整体规划,学什么不学什么。如果是决定了不学,也是可以的,但不能是因为怕难。

虽说直线型思维未必导致最佳结果,但很多事情的确可以从抽象+计算 获得接近真理。对自己的长处没有充分利用,也是一个败笔吧。

许多事情都是有科学方法、科学分析,用理性而不是玄学就可以解决的。

除了求真的精神,同样重要的,还有欲望。用欲望去浇灌行动,才是最好的。

说到欲望,想起几年前立的flag,5年要赚100万加币。

居然不小心赚到了。然后发现好像也不是很多。。。

下一个目标,10年赚5000万吧。虽然我也不知道该做什么。但是,有些事情做来也赚不到,那就直接pass了。这本身就很有意义。

寂照庵的女洗碗工

今天去寂照庵吃斋饭被恶心到了。20块一位的斋饭,我也只是吃剩了几口。倒掉了。女洗碗工非常生气,要罚我洗碗。我心想,罚你妈逼。

然后她就要我去跪一炷香。

你觉得我会听?呵呵。

她要拉我去跪,我转身拿起背包。就是不去。

她说一定要,我说为什么,你又没说不能倒饭。她说门口写了。我说我没看到。她说写得大大的,我说我就是没看到。她说反正一定要跪,我说那我走了。然后她气冲冲转身走了。我加了一句:你并不代表佛。

最后一句还是总结得不错的。

为什么说她是人渣。

第一,你没有权利罚我跪。饭是我买的。第二,你并不代表佛,你只是利用了佛,给你自己增加存在感。

第三,我后来又回去洗碗的地方,给她拍了个照片发朋友圈。听她跟别人说刚才气死了,有个人吃剩了半碗饭。。。为了给自己的行为正名,竟然捏造事实。真不怕天打雷劈?

吵架算是赢了,但我又觉得很无力。因为不浪费粮食,竟成了政治正确。和垃圾分类一起,堪称时间成本低的人恶心时间成本高的人的两大法宝。

为什么要垃圾分类,为什么要节约粮食。从经济学角度,这些都是低效的行为。(罚跪更加是恬不知耻。)但正正就是要低效。上次说了,社会,或许不再鼓励大家跑得快了。

说回今天的事。你说那个女人渣为什么喜欢把“即使浪费一粒米也是罪过”挂在嘴边呢?第一,它不需要深刻的理解,容易执行。第二,它迫使别人跟你一样低效。第三,作为一个景点,有这样一个噱头,容易获得流量。我们不就是傻啦吧唧就去寂照庵了么?

这女人就像以前的居委大妈。对人类无贡献,在自己的一亩三分地无限作妖。也就一点点权利了,不用到尽,就像做爱没有高潮,难受死了。不过一只吸取别人养分的害虫,却打着正义的旗号,好像自己有多伟大。

一道数学题的解法

10男3女一共13个同学参加春游。在一间民宿下榻。民宿总共有10间房,其中3间双人房,7间单人房,刚好能住下。规定:男女同学不能在同一间房。请问如何确定公平的抽签方法?

事实中房间是有优劣之分,价钱也有不同。考虑上价钱之后每个人的优先级也有不同。最公平的做法就是抽挑选顺序:从1到13. 按顺序挑选房间。

但这样会导致男女混住的局面。所以必须有额外的规则。

有两种方法。

第一,如果从某时刻开始,一个人的 某个选择会导致男女混住,则剥夺这个选择权。比如最后剩下1个单人房一个双人房,而剩下2男1女,则女生必须选单人房。

另一种方法是:先不管男女混住,分好房间,再让大家互相交换。但如果一男一女分配一个房间,谁让步是一个问题。也可能大家都愿意让步但没有人愿意搬进来。也有可能他们都不愿意搬出去(哈哈)。

所以我们只讨论第一种方案。

在现实中,出于绅士风度,我们优先让女生挑选房间。且让我们称他们为O,G和J。 话说O和J不知在什么时候达成了协议,都想住单人房。结果G就不高兴了,因为她住双人房的权利被剥夺。她不想住单人房的原因是单人房比较贵。

因此她在群里表示自己的选择权被剥夺,要优先选房间。

对此我感到有点愤怒。

其实细分析下来,她不高兴有一定道理。

当O和J都选择住单人间的时候,G住双人间的选择就被剥夺了。而如果G想住双人间,O和J必有一人要陪她住,那自己住单人间的选择也会被剥夺。这个两难的局面是因为同学中有男有女。三个女生彼此地位是平等的。要么OJ剥夺G,要么G剥夺OJ。那应该谁剥夺谁呢?

应该抽签决定。

根据约定,女生先选。如果是OJ抽到头两个,她们各自挑选单人间,那么G就只能住单人间。但如果G抽到1或者2,那她可以选双人间。O和J中抽到3的那个就要陪她住。这才符合抽签的原则。

现实中G等于失去了后面一种情况的可能性(有2/3的概率),因此她认为不公平是有道理的。而协商的结果是,她获得了先挑选单人间的权利(所以可以挑便宜的一间)。

然而。。。

为什么我们会让女生先挑选呢?

就是因为抽签会导致混住的情况,为了避免,我们让女生先挑。原意是只有3个女生,她们可以自己协调好。

可惜事与愿违,塑料姐妹花真不是白叫的。

结论就是:如果有不公平的存在,不要以为让步就可以解决。让步以后照样会有不公平,而且:被照顾的人,可能,并不会因为被照顾了,而放弃维权。

这才是我对G感到愤怒的地方:被人让的时候,大方答应,稍微吃点亏,立马翻脸。这种人不宜深交。(而且,算下来只是几十块钱房费)

让步是朕的主张,朕亦有过。故作此文,检讨一番。

扩张的迷思

那天欧神在公众号里写道,什么人最缺钱。答案是扩张。

是的,扩张是最耗费资源的。

以前玩文明的时候,我们最喜欢就是造大奇迹(当然按照欧神说法,这是错误的打法,不过在低等难度里面看不出来)。为什么要造大奇迹呢?因为离首都远的地方生产力很低(贪污浪费严重)。如果不造点大奇迹帮忙一下,发展就很慢。

什么是扩张,就是把你吃剩的东西堆起来,搞出点新东西。文明里面,比如你一个回合吃10个谷子,生产力是11个,那就会剩下来一个。当剩下的达到20个,就会多一个人口。大奇迹金字塔,可以把20变成10。

多了一个人口,要多吃两个谷子。如果要维持扩张,谷子的生产也要增加两个。可肥沃的土地有限,如果没有能多产两个谷子的地,那扩张就会停止。又如果,存在一块土地,刚好生产2个谷子,但什么别的都生产不了。那多出来的一个人口,不会带来任何好处(不过长远还是会有的。比如进入新的时代生产力会自动增加,等个几百年吧)。

扩张就是这么难。

或者说,这么慢。

但是,这无非因为我们只能活几十年。如果从几百万年的角度去看,每年能稳定地扩张一点点,累计下来就很多。生物之间的竞争,有时就是从这个角度来看的。一个生物100年里比另一个生物多进步了1%,几万年后可能就赢了。

那对于我们这些只能活几十年的人,必须接受的一个事实是:大多数人,在人生的大多数时间里,无非都是混吃等死的一种状态。不怎么扩张。赚回来的,转身也就花掉了。每年几个点的增长,跟社会同步。

你要熬下去才有希望。因此欧神才鼓励大家早早生娃。

如果以全人类作为一个整体,90%的人长期不怎么进步,也是非常合理的。不进步的好处是极为稳定。如果整个物种都在追求进步,反而是很危险的。

这90%的人稳定地累积下一点东西,然后剩下10%的人负责开拓新的边界。输了的粉身碎骨,赢了的大富大贵。(比喻而已,没那么严重)。

所以你明白,第一,为什么社会的进步会越来越慢。第二,为什么会有人不断出来割韭菜。第三,为什么有这么多理论鼓励大家及时行乐,消费主义。

就是鼓励那90%的人别扩张啊。

过去的几十年,我们的社会获得了很大的进步。

因为我们的生产力比别人低很多。

整个社会要往前移50年,最好的方法自然是,鼓励大家往前疯跑。

跑得快的那些,大富大贵,被人羡慕,然后整个社会就这么跑起来了。

但这样的日子真的会长久吗?

如果我们不需要社会这么快速往前跑,那也就不需要鼓励那些跑得快的人了。

于是加税,管制,统统都来了。

也许我们的生活比以前好了许多,但是不是也没有以前自在了?

不自在不是因为管制,不是因为税,不是环保和垃圾分类。而是因为,社会不再鼓励大家跑得快了。

连奥数都不让学了。不是么?

只不过,我们真的有那么深厚的底子,可以承受不再进步带来的代价吗?

呵呵。

真正的享乐主义,未必是大鱼大肉。

而是在错误的地方追求精致。

日本人就是了。

煮一锅饭,又要这样又要那样。搞到比生产核武器还要复杂。

死气沉沉的社会。不过东西真的很好吃。人也长寿。

最近啊,有点负面。

一来是这个月的八字有点不合,哈哈。

不是不好,只是会有点情绪。

另一个自然是因为,要晋级答辩,搞到心情很烦躁。

昨天看到一个帖,说为什么上班坐着,还这么累。

答案是:因为你在做一件没有意义的事情,一整天。要不停说服自己做无谓的事情,心是很累的。

答辩就是这么一件事情。

不过,因为准备答辩的事情,我还是获得了一些进步。

一些本该在读博的时候就习得的进步。

比如从宏观的角度,科学地分析一个问题。

比如不急于解决问题,而是建立解决问题所需要的工具。

这些事情,你说很难,也没有很难。大概就是布老师所说的,反正我聪明,事情又不是特别喜欢的,随便做做也能搞得不错,于是就无所谓了。

这几年最大的收获在于我真正了解到,原来科学还是很有用的。无论是技术还是思考方法。

说起来有点讽刺。哈哈。

扩张,其实也未必有那么快乐。而且若真是几百年的视角才能看到,也跟我没多大关系了。

但还是上次说的那句话:在扩张的过程中认识到更多有趣的人,这才是最有乐趣的地方。(我当时说的是赚钱)

就好像说围棋为什么要有输赢?

没有输赢,围棋就不好玩了。

好玩才是最重要的啊。

那个老人的确应该下车

一个老人因为没有智能手机,无法提供健康码而被公交车司机拒载。

他拒绝下车,然后车上的年轻人开始训斥他 : 为老不尊,年轻人多不容易。

事件扰攘多时,直到民警赶到,把老人带下车去。

一个老人,因为没有手机,连公交车都坐不了。是不是很让人愤慨?

于是许多人在下面评论,说什么时代太快了,应该等一等老人。

很讨厌这种没有任何价值,纯粹为博取好感的口号式断语。

说说我的观点。

在那一刻,老人应该下车。

因为你的确没有健康码。

疫情至今未有彻底解决,健康码虽然不能百分百保证健康,但有总比没有风险要低。

你的出现提高了别人的风险。

是的,你很可怜,你没有手机。

但为什么别人要为此付出代价?

年轻人万一被你感染了呢?司机万一因此丢掉工作了呢?上班族因为你不肯下车迟到了呢?

老人下车以后,我们可以讨论下一个问题:政府有没有义务,为没有手机的老人提供一个选择,以保证他们的出行?

没有。

还是那个原因:你没有手机,为什么别人要为之负责?

政府很多时候愿意做吃亏的事情。就好像我有时也愿意捐钱。人总有恻隐之心。社会付出一定代价照顾一些弱势的人,至少在目前而言还是得到大多数人赞成的。

但如果代价太大,操作成本太高呢?

资源是有限的,做了这个,就做不了那个。到最后,成本高利益低的事情,自然就被牺牲掉。

所以,或许政府通过一个折中的法律是明智的。但不等于有这样的义务。

其实归根结底是一个问题:究竟是否应该给每个人一条出路?

比如这个老人,按照规定他不能乘公交。我不知道他能否坐出租,但可能他会觉得太贵。那他恐怕只能在步行范围内活动了。

是不是应该立一个额外的规定,让这些老人有办法坐车?

打个比方:在公司里面,上级会给下属打考核。有些人会打得好,有些人会不好。久而久之,会有人一直很差,面临解雇。上司应否网开一面?

先不说该不该。偶尔一次不论,如果上司一直都网开一面,那表现很差的人,等于不再会被打低分。

你觉得他的工作态度会怎么样呢?

同样地,如果因为某种“仁爱”的观念,认为人差到一个地步以后就应该被保护,那这些人等于永远不会输。竞争就会失效,效率就会变低,然后可能有更多人变成这样。

我愿意看到在不影响其他人的前提下,网开一面帮助这些老人。然而赞成这个看法的人中,很多是因为不能接受有人被社会淘汰。这点我是不能接受的。

没有淘汰,最终就等于没有了胜负。没有了竞争。这样的后果是极其严重甚至恐怖的。

硬核生长

什么叫做硬核。就是找到问题最核心的困难然后正面突破。

别以为很难,很多人卡在前面一步:找不到核心困难。

我比一般人好一点,因为我会下围棋,胜负感比较敏锐些。可以在别人还在迷茫的时候,知道路子是不可行的,然后另找方法。

但有时还是陷于感性认识。不完全相信理性的力量。

后来一个室友在一件小事上教会了我。(鉴于他前女友整天看我博客,我就不公开名字了,嘻嘻)

话说当年买吸尘器的时候,我还在沉迷研究各种功能,他就告诉我,这些都多余,你就看功率。功率大了自然好用。

虽然简单,但这就是硬核。你要从迷雾中看到本质。

直到去年装修,我都依然记着这件事。买煤气炉找了个4.5Kw的超大火力,油烟机找了个21立方米的。果然好用。(不过可能也是因为方太比较给力)。

硬核的人,一开始会有点不舒适,因为跟周围的人不一样。但久而久之是很舒服的:你可以轻松地找到问题的关键,比别人少担心90%的事情。然后效果还比别人好一倍。至于“正面突破”,其实不是那么难。你找到了正确的敌人,上去砍就是了,多砍几次总会中一次的。

最后说说为什么下围棋会对这个本领有用。

围棋里所谓敏感于胜负,对于人类是重要的本领,对于机器则不然。机器可以稳定地找到最优的解法,只要你给它插电。人类不行。人的精力是有限的。如果每步棋都找最优,下到一半估计就精疲力尽了。人要考虑精力的分配,什么时候认真,什么时候懒散。形势好的时候可以松懈一点,但发现形势不对了就要奋起直追。这对形势的判断能力,因为太过微妙,有时很难形容,是一种建立在能力之上的感觉。于是就称为敏锐的胜负感觉。一切卓越的棋手,都必然在胜负感觉上,异常敏锐。

而人生的决策也是如此:精力有限,事情有重要也有不重要。懂得在什么上面花时间的,是赢家的必要条件。

悖论

一方面我觉得自己应该很厉害:只要给我一个起点,一个终点,我就能做出来。(只要这事情是可以做的,别让我证哥德巴赫猜想)

另一方面,我没有给自己起点和终点。

如果我给自己下任务然后完成,是不是会有成就得多?

要么我没有自己想象中的厉害。(对此我绝不承认)

要么,设定任务是一件极为困难的事情,比做事情还要难(这个很有可能)。

当然还有一个折中的方案:设定任务没有那么难,但我不习惯这么做。(给自己下任务,然后自己做,这多傻。)

总之要把这条线打通。这很重要。

 

关于环保

支持环保,说到底就是因为资源不足,我们生存受到威胁(无论你对生存的定义是什么)

既然如此,所有污染的行为,都收费就好了。水费、电费、空气费、道路使用费,等等等等。

要是有人付不起怎么办?

那说明他们的生产力小于消耗的资源。

站在环保的角度,这些人就应该死啊。

Previous Older Entries