肛锯长文阅读笔记3.1

肛锯最近在欧大的水库线下发表了一系列十几篇(应该还有更多)文章。内容是“模拟人生4对于青春期的教育作用”。我打算好好阅读一下,并做一份笔记。如果你读过肛锯的文章,就知道这是多么自虐的一个目标。这家伙,出了名的不讲人话。

肛锯极为擅长从生活中的各种观察,抽象出社会运行的底层逻辑。如果真的可以从他的文章中偷到一点思考方法,对于应对未来生活中的种种不确定,将是非常有力的。

青春期教育,乃至未成年人的教育,其实是价值观建设的一个过程。对教育策略的评判,本质上就是抽象出各种价值观(很多时家长并不知道自己在传递什么),评价它的好坏,并且评价家长对子女影响方式的好坏。这个话题对于我们理解人类社会的底层逻辑,是很不错的一个切入点。

好了,下面我们开始做笔记。文章从3.1,3.2 开始,如此类推。为什么以3开头?可能只是因为前面随便写过两篇,而因为太难懂,所以3系列是更详细的论述(其实也没有变得很好懂。。。)

3.1

1. 当对子女发展过程产生了疑惑,家长最好跟子女交流。而交流有一个规矩:不要因为出现了你不喜欢的东西而立即反对。因为本质上,你不喜欢并不因为那是错的,而是因为,你小时候没有这个事情。例子是,家长小时候没有电脑,所以对孩子整天上网会感到不安。

2. 成年人的交往过程,是“仁义礼智信”。注意:优先级也是按这个顺序。

仁是利益属性和总策略集,义是所属组织,礼是组织规则介绍与协调,智是提供服务交换,信是信用。(肛锯原话,我并不完全明白)

所谓优先级是指,我会因为一个人跟我“仁”不同而不怎么跟他来往(大家都不是一个阶层),但如果他只是信用不好(这比较晚才能观察到,或许也是一个原因),我会比较晚才检查这一点,甚至不会因此绝交。肛锯说按这个优先级是利于获取信息,他的意思可能是:即使一个人只有“仁”跟我相符,我跟他来往一段时间也有一定的好处(知道这个阶层的人的一些信息)。如果一开始就因为“信”不符就关门,可能我信息来源会不够。这个idea我不是太sure.

3.对于小孩就是反着来,你们本来就在一起,你也有权威,父母就带有天然优势,其他人第一步就会需要很久,所以父母的重点就是不要失信。

这句话我真心读不懂。看官请注意:最后一句是“所以”,换言之这是一个逻辑分析。这意味着“你们本来就在一起”开始的四句,分别代表“仁义礼智”。这四点在大人小孩交流中已经基本符合,“所以”才得到“重点就是不要失信”这个结论。换言之:

你们本来就在一起–仁

你也有权威–义

父母就带有天然优势–礼

其他人第一步就会需要很久–智

但为什么有这个对应我想不明白。

4. 失信的行为,包括交流时因为他说了什么而骂他(等同偷袭),或者骗他做某件事情(试试钢琴,这很好玩)。失信是不可以的。光是这点,90%的家长已经不合格了。

骗小孩,如果小孩没看懂,就以为成功了?但这损失了“智”,其实也是有后果。

5. 然后是“智”。获得知识、解决问题,这都是智,但最大的智,是能够提供安全和稳定的条件。

比如一个家庭整天吵架,会让孩子觉得“最好的家庭就是整天吵架”这个结论。他可能会看到别家更好的。看到以后可能接受。于是产生两个可能:1. 父母权威丧失,or2. 没有更好的。

青幼年的经历,给小孩提供了“上限”。

 

感觉肛锯没什么体系。有些框架对他而言也只是提供一个起点,在分析中他也不一定按照框架。更多是通过自己的观察和抽象能力去理解世界的行为。以后的总结会重点在这个部分。

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: