這是蕭若元常常分析戰爭的一句話, 意思是, 進攻的比防守容易, 因為進攻只需要在一點, 而防守則處處需要設防.
不同的戰爭有不同的局限條件, 不能盲目認為進攻就一定容易. 但這句話背後的道理是高明的.
我就常常犯了這個錯誤. 明明自己是進攻的一方, 只需要找一個突破口. 卻錯誤地處處尋求突破, 認為這樣才可以證明自己的實力. 戰略上錯誤, 戰術上要高明好多才可以彌補.
比如說, 明明一件事情有10種解決方案. 挑最簡單的一種不就可以了嗎? 偏偏不, 找最難的一種.
以下一段, 摘自吴清源自传"天外有天", 作为本文的注脚. 里面的"我"是吴清源, 提到的另一个人是木谷实.
以前，我觉得过分地思考反倒不上算，也曾问其为何长考的理由。他回答说，
他首先在作为直感而浮现于眼前的四、五手中，从最不可能成立的一手开始，一
手一手地往下计算。这样看来，因没有漏算的地方，失误自然就少。
但是，除了中盘的绞杀和收官以外，其他的地方无论如何也是算不尽的。况
且，对方若在自己计算范围外的地方打下一手的话，那么一切还得再从零开始算。
与木谷实相反，我首先在最早浮现于眼前的几手中，从最有可能成立的一手开始
算，如这一手不行，再考虑另一手。我从一开始就认定了：人非圣贤，无论怎样
计算都算不尽、计不清。一般来说，反复长考的棋士多数都是辨别力强的人。正
因为能识破对手，计算又准确，所以即使被迫读秒，也能保持不出误差的自信。
世人皆知，木谷实的计算之精深在棋士中是出类拔萃的。
不过，对计算过于自信，有时会事与愿违。因为一旦迷信起计算力来，往往
会忽视大局。一方面，谁都明白序盘时过分长考不上算的道理；但另一方面，很
多棋士仍然不会那么简单地纠正这一点。事实证明，人的性格干奇百怪，假如这
些性格不保持住各自的顽固性，那么作为棋士，很难在竞争胜负的世界中各自生
存下去。
留言