为什么泡妞要泡胸大的?

台北市一名李姓男子去年通过网络游戏,认识一名就读高职的正妹,并在一个月后于女方家中和她发生性关系,刚好被少女妈妈当场撞见,尖叫大骂:“你知道她才 15岁吗!”怒告性侵。但3位男法官认为,被害少女身材高挑、胸围70C,被告可能真不知她未满16岁,本案不符“不确定故意”原则,当庭判李男无罪。

检警调查,现年约20岁的李男于去年暑假期间,在游戏中结识了一名女玩家“贝儿”(化名),两人朝夕相处产生革命情感,遂约在现实生活碰面。李男供 称,他第一次见到贝儿就被其亮眼外表吸引住,但因对方穿着、谈吐很成熟,每周一到六晚上都在理发厅上班,害他一直不晓得贝儿今年才15岁。

去年9月8日,李男应贝儿邀请至她家玩,“我妈妈今天不会回来……”两人按捺不住情愫发生性关系,未料竟“一发不可收拾”,隔天凌晨4点,贝儿母亲回家看见女儿卧室灯还亮着,打开门就看见李男和宝贝女儿光着身子躺在床上,把她吓傻。

“有 色狼啊!有色狼啊!”贝儿母亲一边尖叫、一边抱住李男:“你知道她几岁的人吗?她才15岁而已!”李男只希望她不要报警,赶紧用安抚的口气回答:“我知 道、我知道,妈妈妳听我讲嘛……”贝儿也冲出房间大喊:“妈!他是我男友啦!”但贝儿母亲坚持报警,李男只好奋力挣脱、夺门逃跑。

“我只有跟他说我的生日是10月4日……”审理期间,贝儿坦承自己从未告诉男友实际年龄,法官认为,李男在女方家中虽称“我知道、我知道”,但这只是他情急之下脱口说出的话,并不代表他真的知道女友未满16岁。

另外,根据李男提供的两人合照等证物,合议庭3位男法官都同意,身高163厘米、体重46公斤的贝儿,一头金色长发及胸,依其身材、穿着、打扮,客观上确实很难辩识她的年龄。

法官强调,依规定“对14岁以上未满16岁之男女性交”,被告若不确定被害人是否已满16岁,仍执意与其发生性行为依然有罪。但本案被告在“主观上”已认知被害人年满16岁,故没有客观上的“不确定故意”可言,依照无罪推定原则,判处李男无罪。

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s

%d 位部落客按了讚: