继续讨论我的问题。
我认为我懂的东西，有什么呢？
一点点经济学，一点点写作，一些围棋。
经济学是从张五常的文章里学的，写作也是。我自然不是那种能写小说的人。试过了，确实没有天分。但张五常教了几点，我都有些体会。句子要长短结合，注意音韵和节奏，更关键是，要有文气。什么是文气我也说不上来，大概跟画画差不多。大风起兮云飞扬，一幅图就出来了，文气大概就是这个样子。我只希望自己写的东西读起来有趣一点。
围棋都是跟聂卫平学的，youku上有他的讲棋。我在新浪大概也就4，5段的水平，比上不足比下有余。定式我常常不懂，手筋也常常不会，但我知道怎么去思考，也懂得将思考围棋的方法用到思考数学上面来。
我不敢说自己会做菜，因为我味觉不好并且贪吃。但做菜的确可以打个比方：两个人，都不太会煮菜。一个什么都可以煮，但味道平平无奇。另一个很多东西都不会煮，但懂得熬粥的时候应该先泡米，泡的时候里面放油。我会觉得后面一个比较有希望。我的围棋水平，也就大致如此。
经济学刚才跳过了。我说懂一点点，不知我哥会不会笑我。其实我这么说自己也没有底气，因为主流经济学家说的，我真的一点都不懂。但恰恰是思考这个问题，给我带来了一些启发。
张五常的经济文章是很有意思的。例如政府补贴农产品，反而导致农产品价格上升，就是个很有意思的现象。为什么呢？因为政府补贴了A产品，A产品多人去种了，于是其余产品升价。但总体应该还是降的啊？然而A产品需要大量进口，价格基本跟国际持平。所以总体而言农产品价格上升。
张五常说，他研究经济只有一招，就是需求定律。其实他还是懂很多别的，只是不觉得那些是招。之所以可以对大量新潮经济理论不屑一顾，因为他抱住了另一条大腿：那就是真实世界。真实世界有数不清的现象，如果需求定律可以玩得动的（假设你真的相信他什么别的工具都没用，或者说，“本质上”没用），他的确可以不懂别的东西而毫无罪恶感。就好像围棋，你不懂定式，下的时候人家下出来，你吃亏了。可是经常都可以避开，在那些情况下，我还是可以享受很多乐趣的。又好像写作，我不会写小说不会写这个那个，但我自己写自己的，挑会写的写就是了。
好了，那我的数学问题，怎么办？
其实答案已经出来了。
留言