自信是一种实力

又看了一遍守夜人总司令写的“欢乐颂中的阶层”,恍然大悟。

原文如下:(黑体部分是我的评语)

樊胜美真的是被原生家庭拖累的吗?其实,她和原生家庭中的人没有任何区别。她吸附他人的程度丝毫不亚于原生家庭对她的程度。她一直没有自我的目标设定,所有关注力都集中在吸附目标身上。她貌似精通人情世故,但所有的“智慧”也仅仅止步于小心翼翼的抓住依附目标而已,这和她家的人在本质上是一致的。

小邱以另外一种面目出现,貌似狂热而单纯,但骨子里也是把所有的未来寄希望于他人,而不是自己。这种“真情”不管以什么形式出现,都是一种模糊了边界的深度介入——阶层惯性决定了这样的心态和认知方式。

而关关总像一个路人甲,她来自城市中产家庭,什么事都是父母安排好的,因为不能自我设定目标,存在感一直缺失,她做事永远瞻前顾后,脱离不了依附的母体。

以上三个的层级较低,因为她们都依附别人。这很好理解。

王柏川的一切都是自找的,他对自我目标设定不清晰,目标感模糊,他的所有真诚、聪明、担当都是在一个必然坍塌的结构中做一些让自己感动的表演。他不能用理性的认知去决策,搞不清楚事情的先后顺序和轻重缓急。这是区分樊胜美阶层和小曲阶层的分界线!王百川没有能够进入小曲那个阶层的根本原因不是他破产,而是他的认知及行为都不是从理性出发的!

安迪受的是美式教育,她的自我目标设定非常清楚,事情的界限非常分明,能够理性的看待人和事。她的独立性源于她的自我认知和生活态度——财富、地位、人脉是果不是因!当她要阻止小包总的妈妈调查她弟弟的时候,她没有歇斯底里,没有哀求,而是立刻找到小包总的妈妈最在乎钱这个关键点做文章,逼其就范。小包总的父母都以小包总与她的关系来威胁,她很洒脱的告诉对方,她可以放弃!一个非常清楚自我目标设定的人,很多事会拧得非常清。这是一个阶层看待自己和外部关系的方式,一个阶层思考和处理问题的方式。你不可否定她对小包总的真情,你同样不用低估她理性的决绝

能否理性地决策和执行,区分了王柏川和安迪,这也很好理解。

小曲和安迪其实不是同一个阶层,她介于安迪和樊胜美之间的阶层。她清楚自己是谁,知道自己要什么,而且有行动力,善于打造工具去借力解决问题;同时,心中潜伏着某种恐惧,对自己和他人都充满了怀疑。小曲和魏渭属于同一阶层——她们对外界和自己的认知都是将信将疑的,对自己与外界的关系也是如此。她们的认知和心态在樊胜美的阶层和安迪的阶层之间摇摆,这两个阶层的特征都会在这种摇摆中流露出来…

这里是重点。

小曲和安迪的区分很微妙。她的认知能力和执行能力都不亚于安迪,差别就在于对自己的认知的信心有多强。

这一点是什么意思呢?打个比方,你知道一个股票会涨(认知),也有钱去买(执行),但你敢买多少呢?这就是你有多大信心了。

如果一个东西,你的信心是60%,然后你通过找各种证据、思考,把它拉升到80%,表面看来决策是一样的:你都会去执行。因此这个努力的过程看来是白费的。其实不然:后者你会付出更多的资源去做,或者用更大的杠杆。

我们发现有些人在知道问题的答案以后(yes or no),就停滞不前了。一方面他们觉得已经知道了答案,为什么还要浪费时间去思考?另一方面,正是因为他们停止了思考,也就停止了增强自己对认知的信心。这使得他们不敢再往前走一步。这些人表面看来聪明,最终却可能一事无成。

我们常说自信是一种力量,但我却忽略了一个重点:信心并非独立的参数,信心来自你的认知和思考。你对一个东西了解越多,思考越深,你自然对自己做出来的决策越有信心。换言之,信心是认知能力的一种量度。

谭宗明是“扫地僧”级别的存在,他对任何事情都能掌控全局。对人性和世事都洞若观火,能够在只言片语中直击问题要害。你能在他身上找到各阶层最闪亮的点,他是超越一切的存在,是顶级社会精英的状态——是编剧和导演合谋捏造出来的!

这段跟本文主旨无关,但比较好笑,哈哈。

 

 

 

廣告

娇养

有什么办法可以保证你的小孩变得优秀呢?

水原说没有的。生存就是一个打怪攒经验的过程。

换言之英雄都是打出来的。

8成同意吧,剩下2成,我觉得家学还是很重要的。不过,既然有家学,早就传给小孩了吧,还用你来说么。嗯,所以基本是对的。

 

晚上逛了一下微博。好久没有逛了。有些是朋友,看看总是好的。有些是从前关注的人,感觉现在已经提不起劲看他们胡扯了。比起欧大平时转的文章,差距还是不小。

我认为一个人通过读书或者各种思考,达到一个高度是可以的。但之后很容易进入一个平台期。因为缺乏挑战。为生存而思考,深度总是不一样的。

专业的体系,不容易被否定。但那些什么家什么家,大多是虚有其名。

 

记得许多年前,中国的围棋还是冠军荒。1995年马晓春夺2冠,但96年开始被李昌镐克住,从此不振。2000年俞斌LG杯夺冠,然后一直就等到2005年常昊才夺冠。每年也有4-5个世界赛,基本都是韩国人的天下。

在05年常昊夺冠以前,有一次在中央台一个围棋节目,时任棋院长的王汝南跟两个小年轻摆棋。还语重心长地跟他们说,你们摆到什么好的变化,要告诉常昊。

常昊确实不错,但是,养出来的,真不如打出来的。中国围棋的崛起,最终还是靠职业化。

如何加快碎片收集时间

常言道,日子有功。当一个人长期在一个事情上投资时间,总会有所成就。

但既然人人都可以,那就谈不上优势了。

之前说过,碎片收集是一个人在即使没有太多资源的前提下,也可以往上爬的一条阶梯,那么,提高这个速度就是爬升速度的关键了。

日子是怎么有功的呢?

打个比方,我学买房子。这里有很多学问。当我看了理论,我需要实践,实践之后,我需要理论。

如果只有理论,到一个位置我的进步会停滞,要有实践,将水平提升到一个位置,然后再学理论,才有用。

如果用一个简单的数学模型去表达以上的想法,是这样的:有1,2,3三个数。我每天随机获得一个。假设,当我依次获得1,2,3(可以连续也可以断续),我武功升1级。请问,我期望多少天可以升100级?

所谓可以断续也可以连续是指:比如我头4天,获得1,3,2,3,我也可以升一级,因为里面含有1,2,3这个子序列(对应第1、3、4个位置)。但如果是3,3,2,1就不行。

我概率不算好,就懒得去仔细思考了。直觉上,升100级的期望时间,应该是升1级的100倍。而升1级的期望时间,应该是获得1的期望时间的3倍。获得1的期望时间,应该是3天。所以升1级,期望9天。100级就是900天。

升一级最理想的时间,当然是3天。

如果改一下题目,不是1,2,3, 而是1到n,那么升一级的期望时间应该是n的平方天。是最短时间的n倍。

如果加入一个新的假设:人会遗忘,获得1,2,3必须在一个指定的天数内完成,比如5天。那么期望时间会变长一些。这个我们暂时不考虑。

这说明什么?这说明,如果“日子有功”的机制真的就像这个数学模型一样(或者类似),那么任务越复杂,日子有功所需的时间,比起最有效率的时间,倍数就越大,改进的空间也就越大。人与人之间的差距也会越大。

好,那么怎么加快这个速度。最理想的,自然是我需要1的时候就得到1,需要2的时候得到2,如此类推。

这看似也不难:我脑子里不断往前想,想到哪里卡住了,我就做什么。比如我学了一堆房型理论,觉得难以消化,第二天我就跑去看房。看房觉得感觉都差不多了,又回来啃书。

但实际中这并不容易。第一,人有惰性,你可能想,找机会再去吧。别小看这小小的懒惰,这“找机会”可能就是一个月。大大增长了升级的周期。第二,我们的业余时间很有限。可能今天加个班,明天累了又不想去。这需要我们对时间进行精算,并咬紧牙根。第三,我们觉得我们需要的东西,未必就是我们升级真正需要的东西。我们可能因为某些不安全感,导致了某些方面特别敏感,而另一些地方很迟钝,从而判断出错。这要求我们客观地复盘,有规律地进行。第四,有时我们需要别人的帮忙,或者客观条件的成立,才可以做某些事情。这就没办法了。不过,一旦机会成立,就必须马上抓住。

换言之,精算时间、习惯复盘,然后知道下一步所需的东西,然后克服一切困难,尽可能快地完成。将这个过程反反复复地进行若干年,嗯,恭喜你逆袭成功。

 

 

当然,按照以上的办法,逆袭也是不容易成功的。

因为这本身就不容易,还要坚持这么久,能做到的希望很低很低。

要长期做好一件事,你必须发自内心地认同这件事是正确的,优雅的,高级的,或者任何你喜欢的形容词。

比如有的人喜欢装逼,不是一天,而是天天装。因为他发自内心觉得装逼是对的,因为装逼对他而言,是自我阶级提升的标志。这种自豪感、虚荣心,可以持续地支持他装逼。

而升阶的路,比装逼更加痛苦,因此,即便慢一些,我们更需要的其实是让它走得远。收集碎片的过程,有什么足以让你持之以恒?

人的天性,是喜欢收集的。因为收集意味着我们生存的几率变大,人获得了安全感。当我们打开仓库,哇,好多漂亮的贝壳、好多有价值的邮票,我们都会忍不住有一点狂喜。

持之以恒的精神,需要用持之以恒的力量去生成。人性就是最好的一个来源。

当我们搜集碎片的时候,首先要让事情有趣。尽管我们强调,有些时候我们要不顾一切,咬紧牙根地去完成一个步骤,但这跟有趣并不矛盾。好比你跟喜欢的妹子打炮,打了又打,身心俱疲,但你依然喜欢这项活动。这有趣倒未必要逼格很高,可能纯粹是野兽般的需求,但它应该是真实而纯净的,是你与所追求目标之间的一种感应。

其次我们需要仪式感。因为碎片有时是抽象的。我们直觉上感受不到搜集的快感,会大大影响我们能否坚持。当你去看房子,把房子的图存下来,放到一个文件里,偶尔看看。当你刷题,把题存下来,甚至写点感想。或者把碎片当故事那样,跟别人讲讲。尽量将无形之物化作有形,除了大脑,让心也能记住。

 

假期总结

工作以后的假期是奢侈的。这次国庆回家休息6天。除了一天走亲戚半天跟奶奶吃饭,其余时间都宅在家里,或者出外看房。还是稍微总结一下以免遗忘。

放假做了不少平时落下的事情,例如看完画生的八字基础班,撸了likeit的小密圈差不多三分之一(算是对“看房200套”打法的小小实践),里面提到的盘全部查一遍。同时也看了几套房子。通过这一连串的动作,让我对广州的区域有了新的认识。

人的进步都是意识的进步。不能催生出意识进步的勤奋,价值是不大的。

应该是意识的提高带来了更多实践的可能性,实践又带来意识的进一步提高(嗯,其实政治书是有讲的)。

平日里工作实在是太累了,一切进步都慢了下来。这样很容易耗死自己。有效率的工作方式十分要紧。目前一个大问题,是想起什么做什么。这样效率很低。原因有2,第一,有些任务可以不做。第二,有些任务应该合并来做。以后,想起什么就写下来,一并解决。

而副业的东西不要落下,时间精力都要更加精打细算,任何一个游戏最初的时候肯定是最困难的。撑过去就好了。

节后工作估计要忙一阵子。团队和技术方案都要重新安排。真正的战斗终于开始了,危机并存。

如何开局

有时我也会玩一些无聊的成长类游戏。大体上是你有一些数值,比如钱、体力、等级。然后你做一些事情去增加这些数值。获得在真实世界中无法获得的成长快感。

游戏难度各有不同,而难的游戏一般在开头。在开头你的资源非常紧缺,要满足一些条件才能不死,剩下的资源一定要精算,才能节省每一分空间去成长。等你过了某个点,收入一下子上去了,生存压力变小,就不需要算太仔细了。

在真实世界中,成长要困难得多。主要在知识的学习。

初中的时候我糊里糊涂开始往前自学数学。当时的方法很简单:先把书中的定理看一遍,然后疯狂做习题。这个方法一直学到初三都没问题。

高中的数学可以沿用这个方法,只是做题的时间变长,因为变化多了很多。还是勉强可以。

高中毕业的时候我总结了一下,其实都是如此:首先你啃下知识的要点,该知道的要知道。然后疯狂做题积累经验。

这个方法其实是管用的,甚至到现在学炒房子,也可以用这个方法:先学会欧大的一套东西,囫囵吞枣也没关系,然后看房200套。不过还是有不少东西无法实操,比如贷款。这倒不是方法的问题。在此不表。

但还有些时候,体系是不存在的。像欧大这种成功了还把方法写下来,还写得清晰的人,还怕别人不知道的人,是很少的。

更多的时候你没有体系去follow,能做的只是后面的一步:去学习各种案例。而后面这一步也是跳不过去的。

简而言之,就是碎片。你在碎片化的信息里头,今天学一点,明天学一点,反反复复,不断坚持,直到大成。

这个过程是很需要意志的。因为一开始会特别难。好比你不背单词,一上来就看英文报纸学英文,你肯定一大堆单词不懂,看100字的文章查99次字典,学习体验极差!

但如果你坚持,慢慢这数字变成80次,70次,一直到10次的时候,你才开始体会到一点阅读的乐趣。

当然没有人会这么学英语,这只是个比喻,真实世界中这样学东西是很常见的。至于何时降到“10次”,即降到一个地方,学习带来的快感刚好赶上难度,就视情况而定了。

而这个方法的好处是什么呢?是它极为通用!你不需要有人写下秘笈,也不需要拼爹。你是个穷小子,脑子有点小聪明,找到一个方向你可以下注的,然后全力吸收,至少能有小成。而其实只要过了开始那段漫长的痛苦期,成功的概率似乎并不低。

大道至简。

 

而且,这也似乎是个必要条件:如果你要在一个领域有所成就,总是要对很多细节知道得很多。碎片吸纳能力就是必须的。

这也解释了为什么我至今一事无成。除了喜欢看黄子华、康熙来了、friends、雍正王朝,每个看了好多遍以外,我基本上没有任何“看房200套”的经历。

而这些可以坚持的,其实都是因为它们本身是娱乐节目,容易度过一开始的困难期。

 

立志也好,乐趣也好,这个关总是要过的。

 

 

白左大义

昨天无聊地跟朋友在朋友圈上辩论关于歧视的问题。

事情的起因是布尔费墨在公众号写了一篇支持歧视的文章。我表示赞同。

这种辩论最无聊了。两个人,必然无法说服对方,观众也寥寥无几。

因此到最后我说,哎,假期真是太闲了。

 

一个幼儿园老师因为出柜,被解雇。这在美国就是妥妥的歧视。

但出柜的老师可能导致学生退学。不管这决定是否理性,损失是肯定存在的。为什么要禁止幼儿园解雇这个老师?

论点无非两个。一个是市场会失灵,一个是diversity有好处。

这两个点的共通之处,是邪恶:你的选择是不好的,我替你选择。

这是一套抢劫理论。玩透了,你就可以夺取人家的权利。

毛主席说过,马列主义,无非四个字,造反有理。果然大道之行,殊途同归。

 

政府,也是常有这种行为的。咖啡,不表。

美国的可怕在于,这种抢劫的权力,并不由政府垄断。

一个人,单枪匹马,只要能逮住一个少数群体,在一个议题上让他们充分愤怒,就可以形成一股政治势力,俗称“压力团体”。妇女、黑人、绿绿、gay,是其中的大成者。

礼崩乐坏。

 

白左之所以可以兴起,首先,是因为美国有民主。有些细节我不清楚,据说以前规定了某些产权不能被民主所剥夺,但后来失效了。民主,是夺权的工具。一切压力团体,力量的根本都在于他们可以有影响选票的能力。

其次,是因为有媒体,或者叫做信息开放。选民变成了一帮,既有政治权利,又容易情感操控的动物。

媒体、白左、选民,形成了一个利益闭环。媒体向白左出卖渠道获得正义光环。白左利用选民的力量抢劫市场参与者的权利。选民通过媒体获得自身存在感和政治参与感。

这里缺了一环:为什么白左的主张,可以获得大义的名分?

 

中国的儒家文化,自汉朝开始,一直是极好的统治工具。

一切都显得很美好,直到鸦片战争。

等级制的好处在于稳定,坏处是不利于进步。这是一种取舍。

当你没有敌人,稳定比进步重要。

 

左右之辩,无非是“公平”和“效率”的取舍。

一个黑人,没文化懒惰又滥交,生了8个儿子,然后天天吸毒。媒体报导他的惨况,看得人们热泪盈眶,纷纷支持要帮助他。为什么?

因为大家有钱,不差那一点,看不得别人如此凄凉。

但换了在战争年代,饥荒年代,又当如何?倒不至于要杀死你,但你要死却未必会有人来救。

美国,毕竟和平富裕太久了。

 

当然,这都是对当前条件而言的。并不是说富裕就必然导致白左。这很虚无缥缈,不扯了。

 

T404

有个叫天然的家伙,昨天写了一篇T-404,欧大转载了。吃饭的时候我看了几遍,才看懂他说什么。

然后,文章就被404了,文章原题叫做T-1, 被删了,改为404,又删了。

让我来稍稍解释一下他说了什么。

先说结论,我认为,文章很清楚地解释了,欧大常说的四个字,“以上全错”。

当然这不是全部的意义,我只是选取了一个角度。

什么叫做以上全错呢?就是分析一个问题的时候,分析了一大段。论据,逻辑,都是对的。但忽然说,以上全错。

错的不是逻辑也不是论据。有时是假设,但更多时候,是框架搭错了。以正确的方式在错误的方向,得到正确但对问题毫无帮助的结论。

举个小例子。小时候我跟姑姑去买水果。那时心算已经很厉害了。称完,我算出50块4毛。但商家说,46块4. 我说不对,是50块4,商家说,哦?会不会是我看错了,放回去再称,哦,48块4. 我还想争辩,姑姑拉着我,说,走吧。

50块4对不对?不记得了,应该是对的。但多年后回想,发现以上全错:很有可能,商家的称是不准的,比如1斤其实只有9两。人家看我小孩子可爱,有点不忍心,于是便宜几块钱。这时候,再去争辩数字对不对,这个行为本身就是不对。

说回那篇文章。文章开头,作者提到另一篇文章。里面有几个鸡汤故事。作者的老板让作者评价那文章。

那文章讲什么呢?讲了几个小故事。两支队伍去南极考察,一支成功一支全军覆没。成功的是因为准备了3倍的资源,每天固定走30公里,以及事前一年就开始收集土著的情报。著名围棋手李昌镐,从来不追求妙手,只是稳稳地追求51%的胜率。曾国藩镇压太平天国,靠的是“打呆仗”。深挖战壕,逐步推进。

结论是,做事情要踏实,日拱一卒。

作者认为,文章极佳!而且还自我检讨:为什么我就看不到这样的文章,我的信息渠道出了什么问题?!

同时他指出文章的荒谬。

是不是很分裂?

我先说说文章的荒谬。两个队伍的资源,一个是另一个的3倍,是因为前者“准备充足”?是因为有钱吧。有钱自然可以走慢一些,安全一些,并做好充分的准备。精神品质很少决定胜负,袁绍输给曹操可不是因为什么优柔寡断。李昌镐是个天才。所谓妙手,是一般人想不到的手段。李昌镐常常只用平凡的手段,但他可以在平凡的手段中看出不平凡的价值。曾国藩挖战壕,难道对手就不会挖?呆仗之所以能赢,因为曾国藩有更加先进的武器。所谓大清科技落后导致败仗根本是谎言。曾国藩通过金融手段获得借款,从老外手上买到先进的枪,然后深挖战壕逐步推进,这样才打赢的。

是不是很有意思?只可惜,以上全错。

不是说论述错了。而是别忘了,我们的出发点,是要讨论的是文章好不好。这篇文章的论点其实充满漏洞,当然,这些漏洞都颇为高级。但并不能说它就是烂文章。为什么呢?

因为文章的目的,是洗脑。这篇文章,是老板拿来给打工仔看的。让他们不要计较眼前得失,沉稳做事,逐步推进,日拱一卒。员工和老板的关系,是一个合约:员工把时间打包卖给老板,获得固定的薪酬。老板获得时间的分配权。老板希望员工具有沉稳、努力、易于配合等品质。而为了让大量员工同时具有这样的品质,需要“大义”的名分,给某些东西上光环。于是有了这篇文章。文章的故事很生动,有共鸣,而漏洞藏得很深,足以骗过大部分人,并影响他们的思想。从这个角度看,这是不是一篇很好的文章?极好!

说点题外话,学问有两种。一种给平民看的,一种给帝王看的。前者是显学,也是我们大部分人知识的所在范围。后者是“隐学”,找不到的。显学用来教化平民如何被统治,隐学用来教育君王如何统治平民。当然显隐之别并不只存在于君王平民这个框架中。小时候我们也知道,有些话是老师用来忽悠你的,背后有些鬼灵精的人生道理要在课堂以外学会。那篇文章,就是写来给“平民”看的。便于公司内的统治。肛里拉出个电锯(知乎用户,已被永久禁言)经常胡说八道,但动不动说几句有隐学味道的话,因此非常过瘾。

所谓隐学,有点“上帝视角”的味道。

身边总有不少人,一看就是“纯显学咖”。剩下的要好好珍惜。

20180924_看房记

昨天晚上在中原地产遇到一位叫向姐的中介,颇为靠谱。说给我介绍几个有缺点的房子。

今早虽然下着大雨,但还是坚持出门了。

第一套是大陆庄园,户型如下。120平,报580,均价48400. 01年房子。前方有一块空地,估计要拆迁重建,有可能波及此房。视野还算不错。大陆庄园11楼东南120

这个户型最大的问题在于不方正。客厅看电视别扭,最小的卧室也别扭(放不了大床)。后者有点难搞,问问欧大怎么说。(欧大说,进门处切掉一个角,房间切掉一个角,就可以了。算下来大概4-5个平方,5-6%吧。欧大还说,HK4平米就够放床了,尽矫情。哈哈)

第二套是仓前锦福苑,120平报600,均价5万,01年,西北,有点吵,景观一般,户型如下。仓前锦福苑9楼西北120

房子还算反正,除了一点点圆弧造型。卧室D是后加的,所以入户才浪费了5平米。南北窗也算是通透。走去南山桃园都是15分钟左右。

这户型按理说方方正正的,却总觉得别扭。不知为什么。比如我想改大一点房间,也不知道怎么设计。

第三套和第四套都是荟芳园。

第三套,22楼(or 21?),西北向,116平米,610万,均价52500,97年的房子。采光一般,视野尚可,前面低层被万科买下要拆了。

荟芳园22楼西北116.jpg

整个房子各部分的形状不错,客厅采光有点弱(不过经过我刚才对比前面那个房子,我觉得是装修的问题,太暗,所以不反光,因为前面那个房子很明亮,但朝向和窗户都没有太大区别)。形状不好的地方做了储物间,没有太大损失。

当然在我们看的时候这个房子已经有人在看,而且看样子他们要成交了。

第四套,就在楼下15楼. 南向,稍稍对着南海大道。比较吵。采光不错(再次觉得应该是前一个房子室内的原因)。报630(or 620?)

荟芳园15楼南116

朝向加分,噪音减分。户型跟前面基本对称的(厨房前面那家改了)。中介说不算对着路。比前面贵3%也许是南向的一点福利吧,不过前面那个这么快成交了,也不好说。

最后一个房子是个奇葩。面积只有90,赠送了20几平的露台(可以做2间房)。实在不知道怎么评价(因为露台好不好做房间不太清楚)。报670万。房子在链家的网都没有,我也懒得贴图了。反正现在的功力是不敢碰。

总结一下。发展商在设计房子的时候,应该已经充分考虑到附近人群的需求,设计出来的间隔应该已经是相对合理的(小改动自然是可以的)。所以如果一个房子的间隔看上去不好,恐怕是真的不好。当然如果我的功力增强一点,是可以看出不好间隔的房子的潜力。

原理上说,房子的缺点会随着房价上涨而被容忍,因此在房价不高的情况下扫入有“硬伤”的房子,是正确的做法。

这两天用“固定金额+强调大面积”的策略,看到几套不错的房子(不错=有缺点+价格低),一方面固然要感谢中原地产的向姐(估计到最后她也可能看出我不是真心要买)专业的服务。中原的扩张比较慢,业务员水平相对较高。两个陪我看房的人,都做了8年。相比之下链家就真是呵呵了。而另一方面,这个策略的确是很成功的。只有这样才能逼出那些比较奇怪的盘。这些盘中介未必会主动推因此要逼出来。

看这几套房子的过程,主要是增加了对房子缺点的认识。房子是多方面要素的综合体,不同要素对房价的影响,是需要观察的。这步棋下得很好。下一阶段要梳理一下目前看房的经验,然后针对性地去观察其他的要素。

另外点评一下桃园这边。感觉这边人很密集,车位不够,这样是不可能成为更高层次人群的住宅选择的。以欧神在仁恒河滨一例中的分析,如果一个地区住的人只降阶不升阶,对房子的升值是影响巨大的。当然要找到能升阶的地区不容易,但好歹不要降啊。(当然桃园要降阶也不容易)

从这个角度推断,地段真正的含义,不是好,而是会不会升阶。这值得注意。如果一个地区持续有更高层次的人迁入,则绝对是好消息。

房子最重要两个要素,目前我觉得,一个是面积,一个是地段。下一阶段可以看看更大户型的(比如140左右,这是未来十年二胎家庭改善的大需求)。也进一步验证下我对地段的看法是否正确。

另外,之前还盼着中秋可以加班,赚点加班费(一天顶20%月薪,但一般同时要加多两天)。现在看来,一天保守看房4套,以最终200套目标,是2%. 买房收益就当是100万(数量级肯定是对的),2%就是2万。所以加班无论如何是不划算的(废话我月薪当然没有10万)。当然从这个角度来讲,打工也是不划算的。。。嗯,当我没说好了。

 

 

 

20180923_看房记

昨天说到,看房需要用好的query询问中介。今天试验这个做法。

早上9点多,喝了杯尿素就出门。今天周日,地铁还是很宽松的。坐到新安,走了十多分钟,目标是昨天的德邻雅筑旁边的链家。

这次带了水,但依然没有带扇子,我真是脑缺钙。

同时我穿了一件CK的衣服。

接待我的是一个叫做李伟的中介,应该是个小队长这样的职位。墙上挂着客户感谢他的锦旗。

为了方便对比,我依然说要110的房子。为了看单价低的,我说,我只能接受470的报价,并且要电梯。

他显得有点为难,但还是尽力帮我找了。过程中我慢慢松口说可以高一点,楼梯也可以看看,但一再强调,同样多的钱我要面积大的。

这个说法比“单价低”显得自然。

然后,他居然一下找了4套给我看。到底是因为乐有家的sb太白痴,还是衣着的关系,还是问题问得好?不是太确定。不过事后我思考了一下,中介带看房,都是看的多买的少,所以不是太介意的,不过如果你让他觉得你很懂,说明你有心买,他们自然卖力一些。综上所述,应该是plus的问题,哈哈。

第一套是庆华花园,楼梯房,2/8, 东南向,96.47平,卖420万, 单价大概4.3万。房子对着一条小街,本来有很多树,台风吹掉了不少。不过依旧很安静。露台是送的。主卧的窗口和客厅都对着。南北窗,另一边是对小区,其实就几栋楼,下面一排车。车位应该是缺不少的。

庆华花园2楼

其实我完全可以看着app来看这个房子。他们给我说98平,其实是96.47, 另外阳台是送的,套内其实只有75左右,楼梯房这个得房率很奇怪。

楼梯房,2楼不用折算,但2楼本身折算85%,所以43000相当于5万出头,不算便宜了。但送了阳台总是好的,虽然不入产证。按楼梯房得房率80-85%计算,算上阳台得房率90%,等于便宜了5-10%,但不入产证,就当对半,就是2.5 – 5%,所以是47500-48700的均价。不如昨天的德邻雅筑。毕竟是便宜货。

第二个房子,是金汇名园。105方,10/27, 西南向,03年房,卖500.

金汇名园10楼西南105.jpg

南北窗,视野开阔,还是很舒服的。均价47700,刨掉楼层溢价(0.5%一层,4开始算,大概3%),是46300. 户型方正+视野舒服,比前面的划算不少。

第三间,富源花园 楼梯 98 455 5/8 西南 有楼挡无视野 可能装电梯 00 车位不多 阳台算一半

富源花园5楼西南98.png

均价46200,5楼折5%,所以大概48500了。卫生间是一个改为两个,很小。视野通风都不如之前。再折5%,52000了。我猜主要是有电梯的溢价在其中。

最后看了洪福雅苑的3房,跟昨天差不多,不细说了。

总结一下上午的经验:query是成功的。车位也捡起来了。税费要考虑进去。房龄一年1%左右要考虑。楼层溢价跟景观有关。看房的时候要看着户型图。

还有,去得早可能真的好。组长在。

下午本来想继续看,但实在太累,回来睡了一阵,跑去万象吃了碗糖水,坐车去大新。找了个中原地产。

这次去得晚,人不多了。接待我的是也是个小领导,墙上挂着她上次业绩,一个组一个月12万多,应该是佣金,不错了。

战略相同,我说要110的,但只能给600多万。我怕说太少了不好,所以没详细说。她皱眉头,说起码要700. 然后开始给我找。

过程中给我找了一个84平,但送了10平多的房子。我说太小。我还是那个说法:同样的钱,我要面积,面积,面积。可以没有小区,可以是独栋,可以老一点,可以远一点,但我要大。

她还真的努力帮我找,什么金桃园的,看着靠谱。不过户主不在家。

看了星海名城1期和2期两个房子。

2期是一个103的房子,在4楼,不过因为有挑高,所以挺高的。晚上看不到景观,反正向着花园。房子送了很多露台。

星海名城2期11栋4楼103

 

这个房子储物间跟阳台可以对流,但因为厨房冰箱挡住,就差一些。中介说房子又90实用(算上赠送)我怎么算都算不出这么多,算上阳台就76+,几个飘窗加起来没有14吧,不过房间虽然面积不大,加上飘窗就不错了。

开价700,均价68000. 没有比较,不知笋不笋。

接着看了个1期的,在2组团,苏大姐新房旁边几栋。

星海名城1期2组团8楼106

 

106平,开价680,均价64000, 00年的房子。按照图中的计算,阳台算一半的话,得房率82%. 惊人。不过房子欠了400万,不知容不容易解。南北窗通透得很。就是不知道景观。当然品质的话1期应该是不如2期.

几个房间都大。房子大还真是不错。其实房子只要大到一定程度,就都是方正的了。

明天花点时间再去看看。今晚只能看两套,而且看不到景观。中介还问我愿不愿意看三尖八角的盘,我说当然愿意啊。我就是要大。哈哈,看来这个策略是成功的。

20180922_看房记

出门前不做功课,是多么要不得的事情。

今天约了plus去翻身一带看房子。以为深圳哪里都跟高新园一样到处中介,结果,走半天都没几家。不想进链家,所以去了乐有家。

坐了一会儿,他们带我去楼上的。2000年的房子,有一条两房,一套三房。那个小区不大,有点像朗景园。一梯四户。楼高好像是17,我们看的是7层的两房。

到门前,有钥匙,铁门开了半天,大门,开不了。。。各种尝试,又怕扭断钥匙,于是各种打电话问怎么开。我在楼梯间等了一会儿(没带扇子有点失策),实在太热,就上前试了下。钥匙一拧,我听到ceng的一声,像锁开的声音,然后左手一推,门开了。。。

两个傻逼跟着我进了房子。我问,房子多大。他们说,92。我明明记得之前说过是83. 于是他们再查,嗯,果然是83. 卖430万。对

接着我问,这厅、房间有多大。绝了,那个资深一点的居然说,我又没有量过,怎么知道。。。我只好量下地上的砖,大概60*60,然后算一下。

服气!

客厅出阳台,西北向,大概20来平方吧,两个卧室对门,主卧也朝西北,11平米,次卧7-8平米,朝西南。厨房跟生活阳台,打通了,也有8-9个平米,看着挺宽敞。

阳台对着天虹商场的大楼,景观完全被遮挡,虽然天虹中间有条缝可以通风。7层离路面有点近,下面是创业一路,挺吵的。

翻身地铁站就在楼下,方便确实是方便。

plus问了下车位,100多个,小区5栋楼,按300户算,还是有点紧张的。车位以前没怎么考虑。

出来以后,也懒得再跟两个傻逼说话了,直接走人。去下一家。

我们沿着创业一路往东北走,快到创业立交往西北拐到自由路。真的,没什么中介。走了一阵子,又看到一家乐有家。确实有点热,进去了。

等了好一阵子,他们才找到两户给我们看。

第一家叫做兴业华庭。三室两厅,7/17, 两梯6户,2005年的房子,109平,538万。户主不在家,女儿在家。以为是年轻的女孩,结果只有11岁左右。。。还真是胆大。

客厅出阳台,西南向,对着海华公园,户型很方正。进门右手有厨房和生活阳台(但门对着阳台那边),有个东北向的窗,对流很舒服。客厅20多平,可分客厅饭厅。三个房间,主卧12-13平,带洗手间,次卧7-8,都是西南向,还有一个次卧东北向,6-7.

尽管不高,但下面是公园,视野开阔,再远点就是宝体。有点生活噪音,但比市场马路还是好些,但估计广场舞会很烦。1-3楼没有住人,估计是商铺挑高。4楼有个露台,好像是私家的。

离翻身和宝体地铁站分别走12和16分钟(高德)。

出来以后,说还有一户,问在哪,答曰德邻雅筑。查高铁,靠,走路27分钟。走到一半,实在不行了,进奶茶店。

按以前的我,肯定征求下他们意见,而他们肯定说不用啦,快到啦。现在不同了,知道主客地位,判断后直接下手。有点样子了。

他们开始还在里头找了个坐跟我聊下,后来见势不对,出去买冰红茶喝了。我喝得差不多,那个资浅的近来说好了没有。于是我们就继续走。

德邻雅筑,西北向,108平,11/13,  2002年。中介报价545,后来房主跟我说535,哈哈。

房子两个老人在住,有点乱。进门左转客厅出阳台。对着别人的房子(某电子城)。主卧带一个洗手间。房子没有前面的方正,进门在客厅和饭厅中间,主卧到洗手间有条很窄的走廊。无论景观房型比之前的差一些。但噪音可能少些(前面假设有广场舞)。楼层高一点但没有景观因此还好,房子逼格好像高点,楼下2楼有个小花园(不过小区不大,搞个小花园有点层次感)。价钱和前面基本一样,感觉至少应该差5%。怀疑是社区好点的原因。问中介,他说了几个理由,基本是胡扯。要问问小保了。

房东是个老头子,姓林(我看神主牌写的)。茂名人,后来跟我用粤语聊起了家常。家里挂着毛主席像。尽管有点乱,但感觉他住得很舒服。跟我说要买趁早,他不舍得,住了11年,什么麻烦事都没有。不过要钱请保姆,所以要换房。按理说老人家可以不动尽量不动,真替他有点心酸。

今天三个房子,均价都在5万左右。以后要问问税费,因为税费不同会影响价钱。价钱差不多的房子容易比较出不同要素的价值。比如今天就看出了社区好像起作用,这样看才有价值。明天可以去大新看看,也可以继续翻身(这次找链家)。

现在遇到一个问题,找中介的时候用什么query呢?说总价+面积比较正常,说均价比较奇怪。考虑到安全淘笋,应该对低价有缺点的房子有所认识,卡均价的话,可以开一个低总价, 同时面积要大(比如我只能负担450万,但我要110平米,但不要楼梯)。另外也可以看看大户型(200以上),不过参考价值未必很高。

看房能给我带来多少收益?我估计买完一套,钱包就歇菜了。不能像欧大那样闯荡江湖。不过看房练眼力,而眼力永远是重要的。

 

阴阳领导力

守夜人总司令写了两篇基础性的文章,见大行远和底层逻辑。最近比较忙其实我就只看了看标题。笼统地说这其实很自然:见大行远是整个视野的整体布局,属于“阴”, 而底层逻辑是推动思考的根本,属于“阳”。两者的平衡,或者更准确说是循环不息,让我们在任何方面都走得更远。

最近身边有两位人发生了点争吵。不妨称为a和b.  两者我都是劝不动的,不过自己也难免思考了一下怎么破局(跟实际操作无关,我只是乐于思考一番)。最终我发现抓住两点以后,我就完全掌握了整个问题。

争吵的重点是a不满b的一些做法,要求b改变,但b不肯。

从“阴”的角度看,b所面临的其实是一个生存问题。b的种种做法,即使某些有违所谓的道德伦理,其实都是为了生存。有什么大得过生存呢?所以无论a怎么施压,都只是徒劳无功。这是局面客观条件决定的。这是阴的角度。

如果从阳的角度,我们必须指出,任何希望改变另一个人价值观的行为,必然要付出很大的代价。这是抽象而一般的原理。这个世界上能被轻易改变价值观的人很少,但有一个群体相对容易,那就是小孩。很不幸的是,a正好是一个小学老师。不但整天都面对大量容易被改变价值观的人,而且a本身的职责就是改变他们的价值观。工作中的满足感加强了a对自身行为的肯定,而现实与工作的反差,又使a和b的冲突变得激烈起来。这是阳的角度。

阴是地,阳是势,阴是客观条件,阳是事物运行的逻辑。要控住整个局面,就要把握好这两个点。

然后我们说说领导力。

话说最近,咳咳,真是热闹啊。

话说在工作中,我对我自身的定位一直都充满疑惑。我对纯技术的事情没有太多的根基,也不想太往里面钻,而同时我可以管住几个项目带着几个人。这就让我觉得有点虚:到底我的价值何在?为了解决这种虚,我可以一心扑进纯技术中。例如学更多的编程算法。但我知道这样是不对的。可能受到欧神的影响,一方面我觉得纯做技术是没有前途的,一方面,正如欧大打文明打出来的感悟,我们不应该惧怕偏科。反而应该在偏科的路上走得越远越好–把资源堆到一个方面直到过了某个临界点,诱发出某种效应,一下子将偏科的坏处全部消掉。

(一般人喜爱“平衡”多于“偏科”,除了因为小时候的教育,还因为两个原因,一个是当你偏科时,将资源投入弱势科目,边际上的进步会很大。另一个是,偏科时,弱势科目会被人骂,而一般人受不住)。

偏科不是不好,但不是为偏而偏,你是为了a而放弃b的,现在放弃了b,但a何在?

现在我终于明白自己的战场在哪里。

如果以领导力为准绳,阴和阳的角度,在于一个领导的见识,以及团结人的能力。

既然是细分到“领导力”,必须很具体。

所谓见识,具体归结为设定目标的能力。往前看半年,你手下的人(甚至你可以加人)能做到什么水平,你又能加速到什么水平。什么目标,既是有可能做到的,又是有价值的。见识更厉害的,可以往前看几年。这是地的角度。

所谓团结人的能力,简单说,你要让小弟觉得跟着你很有前途。这需要个人魅力,也要对手下的信息了如指掌,知道他们到底是拼命了还是偷懒了,给与适当的反应。

从这两点看,最近的事情,咳咳,还真是有必然性。。。

之前说过,我在规划上老是犯错误。我在“阳”的方面做得不错,而“阴”方面做得不足。其实开地图是很有意思的事情,恐怕只是从小没有形成这个习惯罢了。嗯,怎么忽然说地图了?其实阴阳都是比喻,可以很灵活。如果阴是地图,阳,自然就是攻坚的能力了。

被误会的标题党

山竹威力无穷,铁道总公司又表态矜持,今天被滞留在上海虹桥。

找酒店住。汉庭?太cheap了一点。维也纳?300+一个双人间,嗯,刚刚好。

从档次的角度考虑,维也纳比一般的要好一点。洗手间,感觉很洁净。沐浴间中间总是高了一点,防止去水不及时,脏水泡到脚。床单被子也比较干净舒适。非常适合对干净舒适有一定要求,又不想付太多钱的客人居住。

欧大评价上海“老公房”时说,最好的户型,可能看上去很low,但绝对是消费者最愿意掏腰包的。维也纳也是一样:我不是说它有多好,但当我只愿意付这个价钱,它就是我的首选。至于其它方面,比如墙纸很难看,沐浴液很cheap,甚至没有窗子,我真不是太care. 因为我知道自己花的是300而不是1500.

当我们在自媒体发文章的时候,总是觉得文章要好,读者才会点击。但好的文章自然花费功夫。从工业化的角度,最好的文章,就是质量能有多低有多低,但刚好让读者愿意点进来。

比如你写北京。是,你可以写很多景点。每个景点你很用心组织材料,图片。但除非你在这些方面做到一个超越一般人的高度,否则,这些对点击可能都是无用功。假设成本控制在一定范围内,做到超越一般人就很难了。那怎么做才是“有用功”呢?你得有一个点让人点进来。这个点可以很小,但足以让人有好奇心。比如“这栋房子用了10吨金丝楠木,价值50亿,100多年还没有腐烂”。其实就是恭王府,但有读者愿意为了知道这一个冷知识点进来。

标题党,有人以为是无中生有的噱头。于是忽略内容,然后想不到标题。其实标题党是对内容一个最低的要求:你的内容中需要提炼出一句话,吸引人进来。你甚至可以先想这一句话,然后再扩充。

low吗?low的。但我没有罪恶感。看看那些长辈们平时都在转些什么文章。他们就喜欢这些。等到他们也觉得这些low了,社会也就进步了,更好的内容也就有市场了。这是后话。我们今天只谈市场。

无题

一双手套,左右两只。左手善左,右手善右。

一双手套,左右两掌。左掌扇右,右掌扇左。

一双手套,左右不分。非左即右,岂有善中。

杂谈

最近都没怎么好好写过博客了。自从若干个星期前跑了两天步然后感冒,接着就一直咳嗽。期间又进行了升级答辩。这个周末才算是消停了一下,赶紧回家看看老娘,顺便看了4套房。

答辩是个很好的锻炼。它使得我从一个更高的角度看待自己的工作。如果按照欧大的说法,工作本身并不重要,答辩对收入的提升不算很多,因此更不重要了。但新角度很重要。

我觉得事情要做好,必须有一个规划。举个例子你要拖干净一个房间。房间最终的洁净,自然是来自你一下一下来回地拖,但其实也不是—如果你毫无章法,则拖来拖去可能都有一些地方乱七八糟(抖个机灵:在2维平面,足够长时间的话,拖满整个房间的概率应该是趋向于1)。事情做好其实来自于规划,当然执行也重要,但没有规划,碎片的时间和努力可能大量浪费。

规划有大有小。小的又需要被大的规划所安排。比如你拖地的计划,是小的。你是个钟点工,怎么安排一天的时间,赚最多的薪水,这就比拖地本身大了。怎么安排你一个月的时间,考虑到你的体力和健康,去赚最多的钱,这就更大了。如果你是一个“有志向”的清洁工,其实你是想以这个为起点,最终成为一个成功的商人,呵呵,这需要更大的规划。

尽管很多事情未可知,有时也充满运气成分,但你不能否定规划的重要性。未可知的事情可能等下一步再规划,而运气嘛,你是否规划它都存在,有规划者运气会更好一些。

其实这个时代,在信息爆炸的同时,我们吸收到的很多也是碎片。碎片要拼成一幅图,就是功夫所在了。提供碎片的地方不少(当然优质的也不多),但教你怎么拼图的,几乎没有。欧大有时教一下,但也不会全教。这么容易拿到的东西,也就不值钱了。相对而言,我还是宁愿他不教,我领悟到的可能性,应该比平均值高吧。

最近水库有人讨论一个问题:如何暴富。有人说,何以解忧,唯有暴富,何以暴富,唯有拆迁。结果欧大回说,何以暴富,方法万千。接着有人追问,什么方法,欧大说,有人结婚,有人当手套,有人发币。哈哈哈。其实这也是一个规划。比如一个想暴富的女人,她全部的心思,就是如何钓到一个身价数十亿的男人。这可不是一般的技术。奶茶成功了,她不会因为这点小事抛弃东哥的,只要东哥实力别倒。当然我更欣赏邓文迪的成功。

这个规划,自然是比前面的更大一些。如果整个人生是一个最大的规划,那这个规划应该是次一级。它决定了你的经济实力,从而决定了你大部分的生活。虽然有钱未必就快乐,但有钱总是好过没钱,1000倍。

我最大的问题,是一直没什么规划。那天在朋友圈发了守夜人总司令一段话,说毁掉一个人最好的办法就是给他两样好的,让他无法选择不断内耗。结果博士老板在下面郑重留言,简直就是我学术圈失败的结语。。。不过是的,我真是没什么规划。

读书的时候,心思不太在数学上,现在工作了,关心的事情也很多。怎么买房子啦,怎么读历史啦,怎么了解天下经济现象啦,当然也会关心下工作相关的事情(这句显然是硬加上去给煌哥看的)。总是缺乏一点总体的指导思想。虽然说很多人成功之前都是傻乎乎的,成功之后就说一切都是安排好的,处理手法跟意外怀孕差不多。

不过这么多年我也干了不少事情。首先自然是写这个博客,虽然喊了很多次不写,但在王总的鼓励下(通常他会在我喊的时候帮我转几篇让我嘚瑟一下)也算是坚持了下来。其次,我看了不少friends,康熙来了,以及黄子华的show,导致我表达能力沟通能力和讲笑话能力居然都还可以(不过也就是跟理工男比比)。那天问欧大,这种碎片化的事情(比如看房200套,文明10000小时),有哪些是值得做的?欧大说我错了,关键在兴趣。学之者不如乐之者,他是先看了200套,才开始炒房的。

是啊,到头来骗不了别人也骗不了自己,要成事最终都要有一些耕耘的。不是喜欢的事情,也终究很难做到极好。像我终究没有做研究,但也依然喜欢讲笑话。

最后说说今天看的房子。自从上次一天看了10套,我发现一头雾水,之后想想,看房是一个类似机器学习的过程,你要知道每个要素对价格的决定权。于是今天看的时候,有意比较了一下房子之间的区别。比如海富花园接近5万,没多远的金昌为什么只要4万?没有小区,品质差一些,就25%了?每个房子都有些特点,比如南北窗、客厅黑一点、厨房厕所小一点,但我觉得没有那么大的影响因素。加装电梯的楼梯房通常涨25%左右,这应该是solid的。看房还是很有意思的。

平时太忙,真要等到看完200套再买,房价又不知涨多少了。不过,赚钱的机会总是有的,不要怕过了这个村没有这个店。关键是自己的见识增长,这样才是立于不败之地。

滴滴顺风车司机杀人事件的n个层次

滴滴顺风车司机奸杀20岁女孩,引来朋友圈一片哀嚎。对资本家的控诉,对管制的要求。然而管制必然导致成本上升,但杀人事件本身很令人发指。到底这件事应该怎么分析才对?

1. 人命是否无价?

答案是否定的。

人没了,什么都没有意义了,这句话固然是对的。但是,我们每天都在用一定程度对生命的冒险,去赚取各种利益。比方说我周末跑去做家教,赚500,但坐车的意外概率不是0.

另外,钱是可以换来生命的。的确有人因为没有钱,治不了病而去世。也有人因为没钱,营养不良,生命的预期和质量都下降。站在政府的角度,钱在不同领域的投入,都有可能减少生命的损失,比如多装一个交通灯。既然钱可以换来命,而钱是稀缺的,那就有先后的次序。同样是100万,用A方法可以救10条命,B方法只能救1条,于是A方法就被采用,B方法那个人就被牺牲了。这的确是理性的做法。

如果生命真是“无价”,那政府就应该投入100倍的资源到医疗、警察,肯定能救更多的命。当然政府并没有那么傻。这样做带来的资源浪费,会反过来消耗更多的生命。

2. 顺风车是否应该存在?

在很多场景下,A方法救来的10条命,可能并不容易被看到,而B方法不采用而牺牲的一条命,却活灵活现地展现在人们眼前。于是,人们宁愿选择B.

比如顺风车。现在一个司机杀了一个人,全城愤怒。但顺风车为什么受欢迎?因为便宜。为什么便宜?因为对司机的要求低,有更多的供应。这更多的供应带来的便利,又有谁真的计算过?更何况,你怎么知道就没有人因为顺风车的帮助,及时到了医院,救了自己的命?

退一步讲,哪怕顺风车不是一个很好的选项,是不是就应该取消?现在有两个方案:方案1, 你可以选择相对安全的出租车,也可以选择相对不安全的顺风车。方案2, 你只能选择出租车。理论上,肯定是方案1好,因为你多了一个选择。实际操作中,总有一些sb不知道怎么选择,但出了事要大喊大叫的。于是,如果顺风车真的很差,那方案2也许更好。问题是,方案2并没有差到这个地步。至少总体而言,它远远是一个正的选项。

3. 资本家为了赚钱,降低管制,是否可恨?

显然,资本家赚钱会用尽各种手段。这是否意味着他们不受任何约束?

答案自然是否定的。

资本家能赚钱,有一个前提:消费者同时也在赚钱。就是这一条原理,带来了资本主义的繁荣。

一切对资本家“为了赚钱不惜xxx”的控诉都是错误的。

顺风车之所以可以大赚钱,因为消费者需要顺风车。就这么简单。

4. 是否应该管制顺风车?

应该,但不是由舆论去管制。

其实无论顺风车怎么管制,安全性就必然低于其它出租车的形式。顺风车的本质不是司机质量差,而是用更低的门槛带来更大的供应。如果提高司机门槛到一定程度,就跟取消这个产品没有区别了。但既然生命不是无价,更低的价格买来安全系数更低的产品也许是一个好的选择,这件事情就应该由市场去决定。

市场怎么决定?市场的参与者可以选择。

假设有两家滴滴这样的公司。一家因为司机门槛过低而出事。另一家自然大张旗鼓宣传,我们的更安全。另一家提高了门槛,于是提供了更安全的服务,但是,门槛高意味着供应少,价格可能更高。消费者更愿意接受哪一家呢?用脚投票就好了。最终的结果,安全和成本会在一个大家愿意接受的范围内。

当然,现在是垄断,是政府主导的垄断。我能说什么呢?

出租车、顺风车,是安全和成本的两种不同的处理。顺风车的大赚,是消费者选择的结果。别动不动说资本家。

5. 滴滴本身能否做的更好?

当然是可以的。设计一个按钮报警,或者自动将车牌信息发送给紧急联系人,就好了。

 

6. 番外篇

几个星期前,有人在圈里问欧大,主张xxx的朋友是否应该拉黑?

欧大说,备注一下就好了。sb的行为也是值得观察的。

 

 

学不如教

以前在数学系流传一个笑话:你想学懂一门课?最好的方法是申请教这门课。

自己学,会偷懒,要教书,可偷懒不得。于是就学会了。

教是一个很好的学习方法,可不是因为克服惰性。而是在教的过程中,你会尽力让知识点联结在一起,换言之,你需要一个更底层的理论,去解释书中的一切。

无形中,你学懂了t-1.

欧神的真理,全都藏在注脚里,哈哈。

五力

1. 执行

执行力的障碍,在于执行的过程充满不确定性。对抗不确定的能力,需要实践中磨炼。但,思想准备是要有的:要能够经得起损失。若你自小家教过严,容易输不起。

 

2. 坚持

坚持很容易,每天一点点力。但很多人用错了力。

比如去锻炼,第一次猛跑,再而衰,三而竭。这种力的分布是10,5,0,0,0,而坚持需要的力是1,1,1,1,1.

什么可以输出1,1,1,1,1?兴趣、快感,都可以。另外越低调越好。

 

3. 眼力

眼力是对事物价值的判断。判断一项资产能否升值,判断一个人能否信任。

眼力的锻炼来自经验。但经验累积效率有高低。高效率是因为你可以将事物切割成一个个要素,并看清楚每个要素对价值的贡献。要做到这点有两种方法。第一,一个夸张的例子,某种因素盖过其他,使它对最终价值的贡献犹如一次函数般简单。第二,相似两个例子的对比。最好是n-1个要素相同,第n个要素不同。

数据够的话,跑一个regression也是可以的。。。

 

4. 体系

体系的力量,好像航空公司建Hub一样。有了Hub,一切周边的支线完全归它所有。收割了所有的溢价。长尾。

体系要发挥作用,一定要完备。套餐,不可分割的。

 

5. 无力

支配万物的规律,是我们可以认识,而不可以改变的。

进入一个新的领域,总觉得自己什么都可以做。然后经过三个月的洗练,又觉得自己什么也做不了。这是最绝望之时,若能咬紧牙关,寻找希望,在可以做的里面找到通向成功的阶梯,就是迈向卓越的第一步。

巨婴国

1.

我非常不喜欢,天下无贼里的王宝强。

作为一个固执而愚蠢的农民工,他拒绝付出1%的手续费,坚持将6万块的巨款带上火车,并在上车以前大声宣布了这6万块钱的存在,最终导致刘德华的惨死。

而我印象最深是刘德华的话:这是一个森林,里面有很多狼,你怎么能因为自己是羊,就拒绝承认狼的存在。(原话当然不是这样的)

他的行为让我想起创世纪里的陈锦鸿。他认为很多人“只是想有一间自己可以住的房子”,而无良的炒房者将房子都炒贵了。

呵呵,你只是想一个可以住的地方?可以搬去中山,干嘛非要住铜锣湾。

这个世界从来不是容易的。但有些人偏偏拒绝承认现实,他们觉得房子本来就应该是不贵的,贼本来就应该是没有的,教育本来就应该是免费的,医生本来就应该用1块钱挂号,并且开3毛钱的药还把你治好。

这些人有个名字,叫做巨婴。

2.

什么?我批评巨婴?当然不是。

他们太多了。

3.

王宝强还是很受欢迎的。地产商还是受尽唾骂的。巨婴的力量,不容忽视。

在有的国家,巨婴有权决定一个国家的命运。

啊,我当然说的就是美国。其实还有所有民主国家。

民主,就是利用福利贿赂巨婴的制度。

当然这样说有点片面。张五常说,以前美国的宪法有规定,哪些东西可以投票,哪些不能投。如果投票剥夺了产权,那民主对经济就大大有害了。

这显然就是目前的状况。

4.

女权、同性恋、工会、黑人,等等等等。所谓的压力团体。

每个组织都挖走了小小的政权。

我们且不论是非。

比如以前,国家不允许同性恋。现在,你主张同性恋平权。自然有人会来支持你。

你挖走了市场的一部分,犹如拼多多挖走了淘宝的一小块。

但不仅仅如此。你用大义的名分(平等、博爱、自由),将这个秩序取代了原有的秩序。于是,你获得了权力。

任何这些团体,本质上就是如此。注意,我不论是非。我不是说这样不好,也不是说这样好。

在市场,这样的行为不会带来问题。因为竞争会约束它。你可以挖走别人的市场,长远而言,是因为你的产品更好、成本更低。整个社会,在长远的角度看,会不断因为这种行为而受益。

但在政治上,这种分权却不会有好处。因为这些分权者能屹立不倒,靠的是一部分人的坚持。

所谓的坚持,就是抗议,就是非暴力不合作的运动。本质上,就是暴力。

而他们最终的胜利,往往靠的是社会其他团体的妥协。花钱保平安。

5.

你可以主张新劳动法。我把国家划出一块来,你实行,成功了,全国实行。

你可以主张同性恋平权,你爱结婚就结婚。

你可以主张黑人平等,甚至优先,在你的商店里。你能生存,就说明你是对的。

当然这些未必是最好的方法。但有一点要紧:你所主张的事情,应该受到某种挑战和约束。犹如市场竞争中,你要有可能倒闭。

6.

各种主张福利的人们,犹如蛀虫一般。反正母体不会死,就继续吸收养分。

福利带来沉重的代价,美国的衰落是不可逆转的。

为什么这些主张可以占据大义的名分?

因为一个看似正确的主张,得到很多人的认同:我们不能眼睁睁看着任何一个人死。

即使他是自找的。

7.

没有了仁慈的心,人会感到恐惧。

到底什么是错,什么是对?

又回到了那个经典的故事:到底火车应该撞死有责任的5个人,还是无辜的一个人?

答案是:站在那5个人的立场,应该撞死那一个;站在那一个人的立场,应该撞死那5个。

那站在政府的立场呢?

如果撞死那一个人,会让遵守交通规则的人感到心寒,不利于社会法治;如果那5个人里面有一个重要人物,那就应该撞死那一个人,不然天下可能大乱;如果撞死5个人,可能他们的家属会来闹事,让我丢了官。。。

看到没有,都是得失的计算。得失的背后,是因果律。只有因果是客观存在的,价值判断,都是主观的,既然是主观就没有对错,看的只是立场。大义,也只是立场的一种而已。

8.

所以,科学会取得最后的胜利。

如果科学存在终极形式。

而美国的衰落,是愚昧的结果,跟人类历史上一切文明的衰落,别无二致。

 

 

 

 

榨取

文明2的经营手法,跟后来欧大在炒房的手法有很多相似之处。

放弃–节省–押宝。作为开局弱势的一方,这是唯一的生存之道。

什么叫做节省?全国85%的土地贫瘠,缺乏充分灌溉。

因为人力要省下来干别的事情。

在没有压力的情况下,自然你会选择灌溉,因为灌溉比不灌溉好,而灌溉的成本没有充分体现。

这好比你每个月有10000块钱吃饭,随意花,自然很舒服。但如果每省下来的一块钱,都有年化100%的收益,则你会充分考虑食物背后的价值。是营养?是口感?是环境?是逼格?然后很可能将所有投资都压在营养上,最好是其他三者为0.

成本的考虑逼着你充分衡量一个东西的价值。这能力本身也是极为重要。

其实只要你愿意榨取,你会发现资源简直多得不得了。

最简单可以榨取的,是时间。很多人都会挤出每一分每一秒,去背单词,去锻炼,或者做各种可以累积,在将来能产生价值的事情。但也有很多人中途放弃了。为什么?时间有一个最大的陷阱,是它的作用不好量度。是的,你省了15分钟休息时间来背单词,但你因此而疲劳了,这怎么计算?因此,时间是不能像钱那样榨取的。要有一些缓冲。以前模拟人生里面,一般用8个维度来衡量一个人的状态。吃,穿,拉,卫生,社交,快乐,疲劳,好像还有锻炼。用这个方法作为时间使用的价值衡量,勉强可以。

除了时间,另一个可以榨取的,是人情。举个例子,你能拉下面子,去问朋友借钱,或者叫朋友帮你申请信用卡。由于这样的行为往往需要还,因此香港人叫这个做“刷人情卡”。 做这种事情很不舒服的,因为首先你要经营,将人情赚回来,然后刷掉。那种感觉可能让你觉得自己很“邪恶”。

其实真正让你难受的,是背后的思维模式:一切都可以用某个数字的量度。可能包括你最好的朋友,包括你幻想中的某种好东西(比如背着个LV去夏威夷吹海风)。这个模式可能会摧毁你一直以来赖以获得安全感的某些价值,即使这价值是假的。

也许你觉得,嗯,我可以将我的圈子分为外围和内围。内围的东西,比如好朋友,比如家人,我绝对不会如此计算。但其实这未必现实。因为好朋友和家人并不是一个不可分割的整体。好朋友是好朋友,可今天他忽然叫你去干一件很无聊的事情,浪费你8个小时,你去不去?如果你计算一切的价值并坚决地执行你的榨取,则很难不波及到一些你认为神圣不可侵犯的东西上去。至少让你觉得它们没有那么不可侵犯,这又很伤害你的安全感。

但如果你站在另外一面。你拒绝去衡量这一切,让自己觉得很安全,那么同时,你也会活得很低效。资源的配置无法优化,明明是A10的架子只活出A8.5来,这种感觉也确实挺糟。

怎么办?怎么破局?

到了最后,最根本之处,我们问一个问题。到底,为什么要争取A10.

真的到了A10,假设没有人身安全等考虑,你真的会为此而高兴吗?

恐怕,一个A10的人,不会纯粹因为自己是A10而很开心的。

欧大,经营水库,不是为了讨好他前妻。输出价值观,输出信仰,那种感觉是很爽的。

别说他这么高知名度,我偶尔知道有人看我在这里胡扯,也会有点开心。

是的,当你是A10甚至更高,你看的,就不是A10了。你输出价值。你要有自己的神。

自己的价值观。

因此,在你开始计算身边一切资源的价值,并放弃某些价值,去换取另一些东西的时候,必须有一个正确(至少有很大的稳定性)的价值观支撑着。这个价值观守护着你认为最重要的事情,让你获得安全感,同时可以自由地放弃价值观维护范围以外的东西。

这,才是体。价值计算,是用。奇技淫巧,是术。很明白了。

下笔之前,没想到会推到这里。我真是一个需要用笔才能思考的人。

我是想明白了什么是体。我还没想明白自己的体是什么。一步步来吧。

阿弥陀佛

黄阿姨,好像把我的阿弥陀佛,打烂了。。。

是一个塑料的小饰物,挂在胸前。2009年的夏天,李叔给我的。说是在泰国开过光。

不知是不是他有所预见。反正一回美国,我很快就出事了。跟人去夏令营,骑自行车,下坡的时候脑子糊涂了,不知道刹车,摔到路边。

也不知是不是阿弥陀佛的保佑,我的眼镜整个烂掉,但眼睛没有受伤,也没有破相。只是头顶划开了2寸的伤口,封了6针,至今还能摸到硬硬的一块。

偶尔有点晕,医生说是耳石移位了,不碍事。

去到哪里,我妈都让我带好阿弥陀佛。然而如今,它居然烂了。。。

 

刚看了“守夜人总司令”一篇关于“欢乐颂”里人物阶级的帖子。他不是以资产去衡量,而是一个人对命运的掌控程度去衡量。比如曲筱绡,钱可能不小于安迪,但对自身和周边都是将信将疑的态度,于是就低了一层。

什么是自信呢?自信固然源自实力,但归根到底,是你有多相信自己能决定身边一切的能力。理论上,你有实力也可以毫无自信,当然这样很少,一般都是成正比的。

但会有错位。曲筱绡和安迪,就是小小的错位。

 

到底是实力带来自信,还是自信带来实力?我倾向认为是相辅相成。你先得到一点实力,于是又多了一点自信,然后因此又多了一点实力。如此循环。未必是永无止境的,可能膨胀系数小于1,于是收敛在某个点。但重要的不在此。以我为例,因为客观上的原因,我会倾向于认为很多东西我控制不了,换言之自信会有瓶颈。这可能就卡住了整个系统的提升。

有没有见过有些人,嘴上很多不满,却连一件补救或改善的事情都不做?可能不是他们懒,而是他们觉得,做了也没用。每个人都或多或少有这样的毛病。

 

好了,现在阿弥陀佛打烂了。我可以找李叔问问,是不是可以再弄一个来,保我未来10年的平安。但我不愿如此。不是我对神灵毫无敬畏,但我不愿将自己的安全感,完全寄托于外物之上。

总是慌里慌张的人生,也没什么意思吧。

 

体用术

知识分为体、用、术。

体是理论框架,深刻、深奥,百无一用。

术是奇技淫巧,不成体系,但任何一招都可以带来实际利益。

用在二者之间。

比如读张五常,总有豁然开朗之感。但对赚钱却没什么卵用。读布尔费墨,也有类似感受。

欧神提出了这个框架,但我始终似懂非懂。

 

欧神身家,应该在10亿这个数量级。固然还有着一些执念去继续赚钱,但为什么要开水库,开知识星球?

一天答几百个问题,很辛苦的。

真的是当时为了让前妻觉得他有“才华”吗?我认为需要一个内在的动力。

这个动力,是宣扬科学。奥派的经济学,就是科学。

 

尽管我并不完全支持奥派,但顶多是某些观点之争,属于“人民内部矛盾”。跟“白左”,则是敌我矛盾。欧大的坚持,我理解。我们要对抗白左,对抗那些堂而皇之蚕食他人劳动成果的蛀虫–各种形式福利主义的倡导者。然而,从战术的角度考虑,白左绝对是形势大好。社会上总是不得志的人多,而他们总是愿意支持各种给予他们“合理抢劫权”的理论,例如穷人应该拥有房子,富人应该多交税,医院应该无偿救治病人等等。有时他们甚至为了短期的利益,而无视长期而言这些政策对于整个社会,包括他们自己的伤害。在这样的大环境下,奥派如何可以胜利?

无他,利益。

要让人相信奥派,就必须让人看到,相信奥派的人会变得更加富有。但这真的可能吗?奥派,可是属于“体”的一环。如果答案是肯定的,从体到用和术的这条路在哪里呢?

我一直都不知道。所以,我堕落了。我相信过香港那些支持最低工资,支持“无权力者之权力”的政治团体。当然我有一定经济学护体,不至于太陷入。但一点点的堕落,还是有的。

这几天买了欧神的旧文集,看了又看。不知是纸质书不反光,还是旧文章没有雕饰,感受很多。慢慢地我模糊地看到了欧神的整个体系。

所谓的用,是一个价值的判断体系。判断一种房子会值多少钱,未来会涨还是跌。判断一种交通工具的价值,收费是否合理。当然最重要,判断钱值多少钱(当下自然是不需要判断的,关键是未来的趋势,以及各种不同安排的价值)。这些都是用的层次。

之下就是术。你知道房子值多少钱,自然看到市面上的套利空间。但操作也是有难度的。各种规则,还有人性。说到底,无非是世事洞明,人情练达。

而之上,自然是价值体系。比如产权明晰,带来经济繁荣,这是经济学,告诉你大价值。大价值本身无用(只是对我,对习大大自然很有用),但逻辑上推导出许多小价值,如一地之房价如何,后者有大用。

大概就是这样。对经济物品的估价能力,是整幅图的中间。抓住了这个位置,就比较成样子了。

偏科2

偏科一文,实际上是看欧大写文明2之后的有感而发。

写完,脑子又糊里糊涂了几个小时,忽然发现:我看了欧大这么多篇,这篇最有“豁然开朗”之感。

10000个小时的功夫写出来的几段,炉火纯青!

曾经问欧大框架是什么,他不答。这就是框架!

偏科

一个规则下什么样的人会获胜,决定了人的行为模式。这是经济学的基础之一。

比如过去吃大锅饭,有年资的人自然收入就高,于是大家都选择慢慢熬。后来玩起了个人产权,人还是那样的人,行为却完全不同。

从小我们都被教育不要偏科,偏科就不是好孩子。因为在12年的教育里面,你的成绩取决于你各科的总分。当一科分数到了某个高度,边际效应就很低,这时候,全面发展才是最优策略。

当然在我读书的年代,有两个变数。第一是我们广东的高考算的是标准分。146和147的成绩,可能还是很不一样。更重要的自然是第二:我处在竞赛班。为了保送清华北大,自然是往死里偏科。但这只是很小的部分,不影响社会主流观点。

正如欧大所说,在市场里,10-1-1-1的产品,胜于9-9-9-9. 当你资源有限,你要把所有资源全部倒进去一个点,才能在市场中生存。问题是大部分人所在的环境,并非市场。在中小学你要全面发展,而进了社会,如果你是打工仔,很多时候你要面临的不是市场的考验,而是领导的考验。领导不需要你多牛逼,但不能容忍你某些弱点。

只有当你自己创业,或者在最贴近市场的部门工作,你所面临的挑战才会是真正意义的挑战,你所满足的需求才是真正的需求。这就是为什么在大多数公司的大多数部门,员工所赚到的只是死工资。因为员工所满足的需求可能是9-9-9-9,甚至可能只是5-5-5-5。从这里转化为10-1-1-1,损耗是巨大的(甚至是不可能的),员工却无须为此承担风险或买单。

欧大之所以对10-1-1-1如此有感悟,一方面因为他是marketing出身,而另一方面,他曾经花了一万个小时玩文明2. 是的,二代,不是3,4,5,6代(我是从3开始玩的)。他认为二代平衡性最好,最合理。以他的性格,能玩到10000个小时,想必是席德级,就是最变态的一级。电脑一开始比你多很多很多的资源,你升级的难度也很难很难。难到变态。99.99%的人是无法生存的,甚至不会开始这个难度,但是,欧大可以生存。生存靠什么?10-1-1-1.

我们玩文明,通常是中等难度,玩个开心。兵比别人多,工业比别人好,人口比别人多,城市比别人多,奇迹也多造几个。全面发展。即便如此,有时也会被人打下一两个城,然后读档重来。为什么要全面发展?因为我不知道哪个重要。唯有什么都比别人好,我才放心。

但如果你玩的是席德级?对不起,你没有全面发展的资本。你甚至没有在所有方面都有别人50%能力的资本。你唯一可以做的,第一,放弃。如果有n样东西,放弃掉n-1样。第二,非常节约你的每一点资源,非常非常!然后第三,将你节约下来的资源,完完全全地,压在你所选择的那一个方面。可能是兵,可能是商业,可能是工业(具体我不懂,吹吹水)。压在上面干啥?压在上面,使得尽管你其他方面很差,但这个方面却牛到可以主导整个局势,以弥补其它方面的差距。举个栗子,你穷兵黩武,完全不顾人民死活,到极点,打败了身边一个强国,把他们的资源统统抢来。(我相信有更好的例子,但我真的不懂,有空找找有没有欧大当年的战报。他当年也分了几个阶段。20000个小时的他,看5000小时的他写的战报,也觉得很渣。)

所以结论很清楚了,我之所以混成今天这个样子,就是因为我什么都不愿意放弃。吃要好,玩要好,不愿辛苦,不愿当书呆子。也算是求仁得仁。想发大财?想A9甚至A10?先想想自己愿意失去什么吧。如果不愿意,那就算了,平平淡淡也挺好的。欧大云,神魔皆以血饲。

btw,最近买了欧大的“10年文集”,是他当年从天涯时代开始写的,未经大修的文集。能看到他很多原始的想法,t-1也。这也是当年宗传明老师传授的高招,要读高手的原始文献。

丛林

为什么张五常喜欢在街头巷尾跑?为什么欧神说混职场赚不到钱?

这个世界,本来是一个丛林。丛林,就是弱肉强食,不讲任何别的道理。

合作,从来都是很奢侈的事情。

那些假定别人在没有理由的情况下不应该怀疑他的人,是sb.

人都是自私的。自己有自己的算盘。

不是因为人性本恶。而是只有这样,人才能够生存。因为,没有人能比你自己,更清楚你需要什么。

假设现在,有两个人出现在一个场景中。

各有自己的算盘。

算盘是复杂的东西。不是我说50,你说100,平均75就可以大家高兴。算盘是高维度的。

然后,你要他们合作。你要将两个算盘,变成一个算盘。这本来就是无比复杂的事情。

但人类还是做到了。不但是人类,许多高等生物,都做到了。

不知道为什么。显然,不能光是用“适者生存”来解释。不过为什么也许不重要。

反正,动物有记性,也懂得判断。合作有利,就产生了合作。

合作是长期博弈之下,一个稳定的解。双方可以接受,系统可以延续,同时具有稳定性,不会一点风吹草动,就摧毁的一个状态。

2个人如是,200万个人的社会也如是。我们每天按照着一定的规则,规范着自己的行为:过马路我们会看灯,商店买东西不会讲价,公司遇到同事会打招呼,提需求会很客气,看到领导会很尊敬,去饭堂要排队。这些,都不是免费的。

它是千千万万的人,在无数的博弈中,渐渐形成的规则。这样做,对大家,最有利。

由于这样的现象过于普遍,使得我们有些人,从一出生开始,就没有见过,或者很少见过,这个世界以外的世界。他们以为一切都是有规有矩,就算偶有例外,也只是有些人用心不正。即使有些事情做了没有什么坏处,甚至带来极大的好处,他们就是不会去做。

比如,离个婚,买套房。可能上百万的收益。就是有人不会去做。

说是婚姻神圣,说是懒得折腾。屁。他们就是无法承受不确定性。因为,他们没有在丛林生存过。

他们或许不知道丛林的存在。

丛林,才是世界的真实样貌。

其实他们不是没见识过丛林。即使在生活中,我们做的事情曾经被大部分人重复,工作中也必然充满没有先例的事情。比如今天你要跟人谈生意。这个项目是新的,没有人做过。商业世界的规律,基于大量先例的,依然在此适用。但也必然有一些无先例可循的东西。

于是,在这个层面上,你就在一个丛林里面了。

丛林是一个很好玩的地方。这里有无限的危险,这里有无限的机会。由于没有大量博弈形成的规则作为后盾,许多人都是sb。只要你稍微动一下脑筋,想明白一个小小的点,可能瞬间就超越90%的人,并形成“代差”,像用机关枪打骑兵一样。损耗比1:100.

就好像围棋忽然改规则,每人每次走两步。在这一瞬间你赢柯洁的概率可能达到了历史新高(当然也是很小的机会,但赢一个比你高一截的人,机会就大多了)。

但是你也要记住,丛林的人不怎么讲道理,不是因为不愿意,也不是因为道理不好,而是他们根本不知道什么是正确的“道理”。如果你总是玩匹夫之勇,一开始可能占点便宜,但日子久了,大家熟悉了规则,你的脑力优势就丧失了。在这个过程中你要做的,是发展出一个“套路”。套路要具备两个条件。第一,在宏观上它可以源源不断地为你的生存创造有利条件,除非周遭环境发生了极大变化。第二,在微观层面,它可以应对各种可能发生的意外,可以损失但不可以影响宏观层面的运行。

人总是厌倦丛林的。你似乎是一个人在战斗,没有任何的安全感。但也不是完全如此。总有些东西是万变不离其宗的。最重要的应该就是人性了。人在什么情况下容易答应你的要求,什么情况下容易相信你,什么情况下容易怀疑你。

当你进入一个丛林,你可能完全不熟悉里面的环境。但别人可能早就进去了。这样你可能很危险。不过这并不可怕。首先,丛林是不会有太多人的,多人的就不叫做丛林了。其次,丛林中不是人人都懂魔法。有大量麻瓜的存在。魔法师可以选择相安无事,去屠杀麻瓜。

比如房地产业就是如此。炒房客很少很少,而市场内,也有大量sb,因为这样那样要去买房,或者卖房。

好了我不扯了。扯这么多是因为自己最近忽然掉进一个丛林去了,不过时间很短也已经结束了。好像受到了天启,但写下来好像也没那么了不起。或许是一个重要的起步吧。有时一个小小的思维上的改变,会在几年后对自己起到重大的变化。丛林是一个浪漫的情景,可以唤起我战斗的欲望。

信念

过去一年来,我经常光顾一个脊医。调理之下,身体好了不少。

每次治疗之前,他都要给我测一下脊柱的平衡情况–人的脊柱,不是往这边偏,就是往那边偏。测到了,才能纠正。

那套测量的手法,非常诡异。我一直都不明白。今晚,我终于问他了。原以为他不会告诉我。

很神秘的一个原理。当然,也不能在这里公布。

上次有个同学在微信群里,问了一道“幼儿园”的奥数题。在一个5*5的方格表里,22个格子分别填上了红、蓝、黄三色之一。问剩下3个应该是什么颜色。一开始我百思不得其解。忽然我看见了题目旁边画了几个像“波板糖”那样的同心圆,一下天启了。原来从方格表的中间,顺时针向外转,一直都是“红、黄、蓝”的循环。

我说那些圆环是提示,别人都不太相信。

发现,什么是发现?真的是一个宝箱,你不小心踢到了,打开,哇,一箱钻石!无意的发现,是很浪漫。可是更多的时候,你是先知道它在那里,然后才找到了它。

有一个信念很重要。

假设它的存在,再想想,它会是怎么样的呢?

欧神文集(4)

虽然欧大告诉我,市场学对炒房的成绩未必重要,但我毕竟对有趣的学问难以忘怀。这两天开始懂得用市场学的角度看问题:看头条账号的文章,会去想“他这样写是为了吸引那些粉丝”,就像欧大分析电影一样。看虎扑大战吴亦凡,自然也有类似分析。

感觉思维在进步。再稳定几天,说不定又可以进一级了。这是今年的第二级。上一次是“框架”。

有一篇水库的文章,是一个叫虎哥的人,设计了160平米的房型,给一个叫做宋家泰的人看。宋家泰把图纸给了8个人看,都说不行。大概介绍一下,那个房子是两室一厅,主卧占40%以上。客厅不大,有开放厨房,大概是方形。

8个人的角度各有不同。最简单的,说厕所设计不对,中央厨房通风不好。高级一点,说房子不够深,占太多表面积。还有说虎哥的设计标准,针对的是早出晚归上班的人。市场太小众。后面两点都很高明。

但欧大说了一句,房子最大的问题,是错配。

160平米,太小,住这个面积的人,不应该有40%的房间。

因为160太小,房间太大,意味客厅太小。而160平米这个阶层的人,还是需要一个有社交功能的客厅的。

不是说不能建,你建在荒郊野岭,没人理你。是不能拿来做开发的图纸。

昨天我问欧大,市场学的基本原理是什么。其实他写过,但我想知道他怎么说。他说,专用品胜于通用品。

其实我觉得,市场学还有一条暗线。

虽然说,1000人心中有1000个哈姆雷特,但主流的人群,还是会呈现“聚类”的形态。就以房子来说,50,70,90,120,160,250,330平米,各对应一个阶层。你单身屌丝住50,结了婚,想搞个90的住。你以为这是你自己“自由”的想法?你又不是三头六臂,地球又不是只有你一个人结婚,难道别人就没有同样的想法?有,有得很。结了婚,就想搞个90的,或者120的,这不是必须不必须,而是主流人群,经过多番选择尝试,最终得到的“均衡”结果。80太小,100太贵,90刚刚好。你认识了这个主流选择,就大大减少了你试错的成本。

就好像当年在壹周刊出版前几天,当时,肥佬黎想搞横排字。张五常就问,全香港没有一家成功杂志这么干的,你为什么要这么干。于是作罢。

认识主流选择,是不是到处听人说就行了?非也非也。这样也太侮辱市场学了。(虽然我不知道用“市场学”来描述我讲的这些是否正确)。

首先,你所接触的数据量有限,也会有噪音。因此,辨别主流趋势(不是说最多,而是最主要的几个聚类)才得到靠谱的数据。其次,必须是市场下的选择。你看论坛,打嘴炮的,说一句话只是动几下手指,做不得准。必须是市场中,真正掏腰包的,真正为自己行为负责的人,他们的行为,才有参考价值。

一个推论:什么人说的话或者行为值得参考?第一,他是专业的,专门搞这个搞了很久,甚至靠这个来吃饭的。第二,他是真刀真枪,为自己的选择负责、冒风险的。其他的话,听听就好,就当乱风过耳。

啥?我们要尊重每一个个体,不能瞧不起人家?好吧,听说你感冒了,我这有一碗尿,新鲜的,能医百病,喝了吧。

如果消费者的选择都是对的,岂不是一切都万世不变?也不是。静态看是均衡,时间推移,一切都在蠢蠢欲动。但是,需要一个“烟幕”,去将这个不均衡转化为新的消费力量。这就是营销。

一支2块钱的牙膏,为什么可以卖10块?因为广告吗?不是,是因为消费者给得起10块。但是你不能让他觉得自己sb,所以,用广告来制造这个幻觉。这就是营销的本质:看到潜力,制造幻觉,收割。当然这是我总结的,明天去问问欧大,到底对不对。

穷人

几年前听说有本书,叫做21世纪资本论。有人说,资本论就四个字,造反有理。21世纪资本论我没看过,也不好评价。不过当今世上,白左横行,圣母泛滥,用大义的名分,抢劫勤劳者的财富。所谓的大义,也就是“抢劫有理”了。

有个记者,潜入穷人的世界,看到底他们有没有机会翻身。有一个故事,说一个人一天忙到晚,赚来的钱只够吃,和住一晚的胶囊公寓。记者问,为什么不住月租房?日租肯定贵啊。那人说,没钱付押金啊。于是,日复一日,永不翻身。

我对这种故事不是太相信。老实说,翻身的机会,怎么会没有呢?

这人需要的,是一笔起始资金。

有100种方法可以筹到。

最简单是问人借。前提是你要有好的表现。你在餐厅工作3个月,勤勤恳恳,从不迟到早退,问老板借个200,不是什么难事吧?

工资虽然很少,但也有tips,微笑多一点,每天多得5块钱,也是可以的吧。一个月,就是150了。

工作中也会遇到人,交点朋友,总有些心地善良的,肯借你个几十。交几个,也有两三百了。

再加上平时也总能剩下一些。少抽两根烟好不好?努力几个月,攒来一份租房的“首付”,住进月租房,然后,每个月的结余会更多。想快一点吗?跟人合租吧,攒的钱就更多了。

为什么总是要说得,他们一点机会都没有呢?

弗里德曼,很反对福利。有人问,要是一个人连吃饭的钱都没有了,怎么办。他说,总会有朋友接济吧。那人继续问,要是连朋友都没有呢?弗里德曼很客气,笑嘻嘻的,说,一个人连朋友都没有,是不是自己也有点责任啊。

现代社会,固然不是丛林。但到了最极端的情况,一个人,真的在社会中,生存不下去了,社会应不应该帮?

说不帮,很冷血,说帮,后果就是现在这个样子。下限总是慢慢提高,社会负担越来越重。弗里德曼给了一个很好的答案:who should pay for it? 意思是可以帮,不过不要政府帮。你同情他吗?你帮咯。你甚至可以发动别人去帮,如果别人愿意,也是好事。

如何快速赚到1亿

今天想到一个办法,可以用大概5000块的成本,一天之内,身家上亿。像我这么慷慨的人,当然会分享给大家。不谢。

首先,准备点现金,就说5000好了。5000都没有的人就别想赚1亿了,想都别想!

设计一个印花,1厘米见方,在一张A4纸上,大概可以印400个。图案不用太漂亮,但要有一定复杂度,给人仪式感。

找个打印店,让老板印50001张。对,钱就是用在这个地方。去大学附近应该能找到价格相宜又能接大单的铺子。因为量很大,你可以获得不错的价钱,比如1毛一张。老板通常就算个整数,总价刚好5000。

如果你对美观实在有要求,可以将印花设计大一些,比如2厘米见方。这样总价就涨到2万了。丰俭由人。

接下来是最关键的一步:你要想办法,用5块钱/个 的价钱,将这个印花卖1个出去。卖给谁?猪朋狗友总有一些嘛。实在不行,卖给你妈。但价钱一定是严格的5块,绝对的,六亲不认!

好,做完这一步,你手上不是还有50000张完整的印花嘛。每张400个,总共2000万个,最新成交价每个5块,于是,你就可以大声宣布,哈哈哈,老子身家1亿啦~~~

 

以上的发财方法,有两个致命的弱点。第一,咱南方雨多,有时还水浸。A4纸万一被水泡了,可真是见财化水了。更关键是第二,万一别人知道了,仿造你的印花,你说怎么办?

所以,还是造点比特币是正经。哎。

欧神文集(3)

接下来的分析,依然是市场学的框架。

上回讲到,欧大分析了“屌丝”这个群体的买房喜好。屌丝的另一个同义词,叫做“中产阶级”。哈哈。

当我们为了资产保值而买房,就要想着将来哪一天会把它卖出去。自住是另一件事情了。于是,我们就要问一个问题:谁会买。

很自然,我们可以将所有的房子分为369等,如豪宅、酒店式公寓、某些区域的高中低档房产,老破大等等,将所有的人也分为369等,如外国人、土著、外地人中的屌丝、民工(小老板)、土豪。不同等级的房子,会有不同的人来买。

这个框架里面,还有一个极为重要的变量,就是一手和二手房。因为传统的观念“处房情节”,某些群体的某些住房需求,是极为介意二手房的。例如屌丝,不爱二手房,所以屌丝地段炒房的风险就变高了。土豪如果买豪宅呢?也不愿意买二手的。换言之炒房的空间不是那么任意的。

如果考虑欧美人呢?欧美人的特点,是有极高的住房津贴,同时工资增长不多,不买房。而且他们住的区域很有限,因为要抱团。结果就是,他们在的区域房价,因为租金的原因,比别的地方高。但在过去15年,中国经济太牛逼了,租给中国人的房子,租金慢慢追上了欧美人。结果,欧美人区域的房价,涨幅便远不如其他区域了。这是结合人群和时间趋势的分析,当然也是事后诸葛亮。

然后,当我们考虑另一个群体:土著的时候,又发现了一个问题:真正的市场参与者,才是影响价格的人,但我们平日所接触到的,仅仅是市场的发声者。比如没电梯的6楼,论坛上一片骂声,没人买。事实上呢?95折就可以顺利卖出。为什么?因为买的是小老板。他们天天送货,还差多爬你一层楼梯?但他们不怎么上网。

这是极为重要的一个道理:如果我们真的认真去观察市场,会看到跟书本上完全不一样的东西。观察可能很困难,但也很有趣,同时很赚钱。

谈到上海土著,欧大顺便讲了一个重要的事情:婚姻。一段本地人和外地人的婚姻可以让7个钱包的钱(祖父母4个,父母2个,本人一个),同时进入儿媳妇手里。这种“大事情”,想想都相当有趣。

很多事情,分析起来也只是常识,难在两处。第一,你要知道大框架,这样你的分析才有意义。第二,你要懂得观察。这里水就深了。

两个小问题

继续每天问欧大一个问题。

昨天我继续问关于冬川豆。的确,冬阿姨“史料牛逼,史观呵呵”。这自然已经很可贵了。很多时候我们不是没有脑子分析,而是没有资料。于是我问欧大,别的领域有没有类似高人,材料牛逼,观点呵呵。是想哄欧大推荐点牛人。欧大不太喜欢人家问他什么书好看。

欧大的回答还是让我震惊的:你所接触到的,已经是最顶级的人,不是大学教授可以比拟的。

看来真是要珍惜。别老没吃完碗里,就想着锅里。

不过资料拓展还是要做。03年到现在,没有太大进步。

第二个问题。今天欧大发了文章,源于昨天有个学生说考试才是不公平。欧大提出,财富是s,赚钱速度是v = s’, 赚钱速度的增长a = v’. a = F/m, F是努力,m是负担。我异议。因为v是知识,而知识有很多层。光用a太简单(这是浅论,几层导数不太重要)。但关键是,s和a之间是可以互动的。比如我花了钱,学到了增加赚钱速度的知识,就是用s换a. 另外,虽然长远看应该增加a,但增加a的速度可能很慢,我可能先增加v。

另外我认为,真正的公平的起点是所有人遵循同一个宇宙法则(这有点胡扯,因为这意味着没什么是不公平的的)。但我认为,人类所谓的公平,只是在某些局限条件下,这个公平的起点推出了一些表象的公平。比如战争或者战争刚结束,所有人一穷二白,这时s大家都相等,因此共产主义就容易被人接受。当所有人都不怎么读过书,知识水平差不多,v相等,同工同酬就显得公平。但随着时间推移,千变万化,各有前因莫羡人。没什么可以看上去公平的了。

欧大不同意我的看法,他认为公平是大家都遵循F = ma, 同样的力量,在同样的负担之下,带来同样的收入上升速度。如果知识本身没有分层,则这是对的。但知识有分层,欧大常说t-1, 就是这个道理。

不过无论如何,按照这个模型,我们财富的增长,可以源自知识、知识的增长、知识的知识的增长,等等。这些增长,都是外力除以质量,然后在时间上累积所致。外力增长哪个,是s,v,还是a,视情况而定。但这个力的大小和持续,只在两处。一个是借外力,另一个,则是“无差别的人类劳动”。

这就是为什么要勤奋。

 

欧神文集(2)

纯粹读书笔记,请勿转载。

上回总结得有点粗疏。市场学还是很有意思的。

欧大的许多文章,都是以这个作为基础。

市场学的本质,是如何用供应去匹配需求。这第一步,是了解需求是什么。掌握需求最基本的方法,是掌握人群的分布。人群最基础的属性,自然是年龄性别,但分完可以细分。地域、教育、价值观,等等等等。细到什么程度最好不容易说明白。人群的需求分析完以后,最终形成整个市场(当然是某个产品的整个市场)的需求和供应大势。通常表达为一个x-y图。x和y轴是产品所有因素里面最重要的两个。每个人群可以想象成这些点,在图上占据某些位置。每个产品则是一个圈,覆盖着对应区域人群的需求。

这个x和y的选择,是高手和低手的区别。按欧大的说法,95%的分析在这一步就已经错了。后面自然就是垃圾。当年欧神推荐过一篇讲飞机的文章,说是“教科书级别的”,因为文章一上来就分析了波音和空客的产品分布,x和y分别取了飞机的载客量和航程。这显然是取对了,后面的分析也才有了意义。

自然你会问为什么只有两个要素。其实是因为人类只能画出二维的图。如果有第三个要素不得不考虑,可以在二维的基础上进一步分析。这不是大问题。

x和y的选择除了看需求,我想也是要考虑供应的。比如载客量和航程,是航空公司的需求,同时也是飞机的自然属性。不过这通常问题不大。

有这个基础,接下来欧大说怎么开公司。根据这个图,你要找到空位。作为你的公司定位。

接下来是真的经营公司相关的技巧,比如怎么品牌定位,怎么促销,怎么铺渠道,怎么降低质量(是的,这是严肃的科技,可不是假疫苗哦),怎么Line extension. 细节我就不展开了。不过Line extension有一点很有意思:从股东的角度出发,品牌的最终归宿,是把品牌做死掉。做死的过程等于将品牌的无形价值兑现为现金,不然做起来干啥?这个范式很有意思。(做死也很有学问,慢慢死才是利润最大化。)

有了市场学的基础,欧大转回来讲楼市。他挑了最熟悉的上海。人群他分为三类:外国人,外地人,本地人。外地人又细分为土豪、屌丝、民工。初看有意思,民工不是屌丝吗?答曰非也。屌丝是指从农村进入城市的,具有大学以上学历的人群。(可怜我的同事们。。。)。

其实从房地产投资的角度,屌丝不是重要的群体。因为屌丝比较喜欢买新房,自然不会接二手的盘。不过也许这个群体分析相对容易,也有趣,欧大从这里入手。

屌丝是一个中间态。农民进入城市,会经历农民->屌丝->小市民->市民这个阶段。一个步骤可能需要一代人。

欧大认为屌丝有六大特点:贫穷、野心、破坏、平庸、装逼、粗疏。

贫穷不用说了。野心是指他们渴望王侯将相。破坏是指他们不惜破坏一切秩序,以获得自身的生存权利。平庸是指他们没多大能力。装逼即华而不实。粗疏是指没有执行能力。

这六点加起来,再加上对房子的分析(下面说),得到他们喜欢的房型,是“超远郊新城品牌开发商一手期房精装修小户型现代生活派”。这自然也是最不保值的房型。

关于屌丝,欧大还讲了两点有趣的分析。第一是,由于城市居民会逐步地“右转”,而农村或后发达地区的人们,则往往偏左。为了维持平衡(原因你懂的),国家会让城市每年流入大概1%的人口。这1%的房屋需求大概是每人35平米,而不是土著的每年1平米的改善需求。第二,屌丝虽然只是屌丝,但8亿的农民城市化,带来8亿屌丝。即使万中取一,也会有8万成功人士。最终会成为主流。当然这也不是什么坏事。成为主流会影响社会的主要品味,即使不成功的也影响消费行为。电影票房就是一个典型例子。“得屌丝者得天下”绝对是做生意的明训。

说回房子的事情。屌丝有屌丝的性格,这是需求方,而房子,作为供应方,有六大因素,分别是房型、楼层、朝向、品质、社区、交通。每个因素都会影响着价格。屌丝的性格可以推出他们并不在乎地段,楼层,房型,朝向这些因素,但喜欢精装修、一手房这些装逼的因素。加上贫穷这个大前提,就推出前面那个结论。

然后欧大举了“仁恒河滨花园”作为投资的反面教材的(百度一下,还挺漂亮的)。为什么那里的房子不会升值呢?这个房子逼格很高,是屌丝中的战斗机。简答说,是“中上”档次的房子。但是,由于人群(都是屌丝勒紧裤头在买),房型(188平米紧凑型4房),品质(最差的榉木),社区(附近5KM只有一个大型购物广场,星巴克到大娘水饺全齐)。这个房子绝对无法进入“上层”人的法眼。6年,一点都没涨。

(很漂亮的市场学看世界。写完这篇笔记,感觉功力又涨了几分。)

欧神文集(1)

首先自然是经济学的基础。

经济发达在于贸易。贸易双方得利,持续得利带来繁荣。

然后是“生产与抢劫”。这篇告诉你世间百态,如果不是为了生产,就是为了抢劫。也许是有点偏激,但这样看非常简单。所谓抢劫,就是将你的变成我的。通常以大义的名分。要接受这样的观点有一个前提:我们要将因果和情感分开。比如“抢劫”,你不要一听到就要杀人。抢劫无处不在,只是多与少的区别。

这些观点没什么“用”,但沿着这个框架往下走,你就能明白国家的许多政策。笼统地说,一部分政策是为了鼓励人们生产,另一部分政策是将一部分人的钱抢走给另一部分人,维护社会的和谐。

然后你就会明白,为什么“货币的需求无法长期抑制”。加上“实物增长速度受限”这个通常都正确的限制条件,马上推出房市长线看好的结论。

再加一点经济学,可以推出,各种房地产调控政策,会导致房子价格更加上涨。

接着是炒房者的“范式”。许多人以为,炒房是买入—卖出的过程。其实不然。这是现金本位的思路。在货币长期超发的前提下,“砖本位”才是正道。只要这个前提不灭,持有房子才是资产的相对稳定态。

 

 

接下来是几章市场学。这是欧大的私货。

市场学第一条,瞄准一个人群,产品在局部质量最高,成本最低。

局部的定义非常考究。以什么要素作为维度是高手与低手的区别之处。

从这里出发,我们知道怎么买房子:既然是用来卖的,要考虑好将来的买家。我们也知道怎么挑房子:既然是为了升值,要挑选附加值最低的,因为附加值往往不升值(如学位、装修)。

这里我想起以前一位室友。买吸尘器的时候,他说,关键是功率。挑同功率价钱最低的。

有了市场学以后,知道怎么做企业。这个跟炒房无关,不表。

 

以上是头两部分的内容。涉及经济学、金融学、市场学。短期精通是不可能,但大概要有了解,知道怎么用来分析问题。

接下来,会有很多关于买房的故事。用欧大评价冬川豆的话,“史料牛逼,史观呵呵”。天底下大多文章如此。写的人观点可能很sb,但里面有一两个厉害的故事,让你对世事知道得多一点,就值得一读。因为作者sb而不读,就很可惜了。欧大的文章也是如此,要分开“史料”、“史观”去看。有些观点可以自己衡量,但里面的故事值得一读。要是能有找到这些故事的方法,就更厉害了。

 

 

补记:马晓春式的失败

马晓春,曾经是中国围棋的希望。他天生奇才,被吴清源成为“棋坛双壁”(另一是曹薰铉)。

如同世间所有的天才,马晓春有着许多的弱点。也许是敏感造成的。

两个小故事。

第一个是华以刚讲棋时说的。有次马晓春对阵加藤正夫。快终局了,领先半目。加藤也知道。于是各种手段。在一个局部,马晓春不小心,亏了一目。

然后,马晓春就认输了。

华以刚讲这个故事是为了夸他:点目这么简单的事情,马晓春怎么会搞不定。

第二,是当年春兰杯(还是三星杯?)。决胜局。马晓春一直落后。也是终局的时候,对手犯错了。马晓春逆收了一个官子。

正常下去,可赢半目。

可是,接下来的一步棋,他居然走错了。亏了1目。最终半目饮恨。

他拒绝参与颁奖仪式。

后来他出了一本书,叫做“十二败局反思”,还说到这件事。他认为亚军不应该被要求参与颁奖,因为很痛苦。

全世界也就他这么说。

那本书很有意思,全是他输的棋。他对内心世界的变化记录得非常详尽。知道一盘棋什么时候开始吗?不是下第一个子,而是猜先。一方拿一把黑棋,一方拿1-2颗白棋,表示猜单双的意思。猜中就执黑。在马晓春那个年代,黑棋还是有一定优势的。在他的棋评里,每次猜到白棋,他都会说,我很不走运地又猜到了白棋。

我不是对马晓春这个人有什么意见。事实上我觉得他背负了太多。有才不是他的错,而天才也自然会有天才的弱点。曹薰铉难道就不敏感?只是也许他当过兵,磨炼过罢了。但我们应该对前人的得失有所了解,作为今后的指南。

第一个故事,说明什么?当然,首先说明马很聪明。但他为什么马上要认输呢?(类似的行为其实不止一次)。因为他无法承受“你明知输定都不认输”的指责(他也用过这来指责别人)。

你明知输定,还不认输,你是不是sb。

第二个故事呢?类同。“这么简单的棋也走错。你是不是sb。”

当然这都是我想象的。我怎么知道马晓春想什么。

但我觉得我的猜测至少大概是对的。马晓春的失败在于,如果一件事会显得自己很sb的时候,他就立马选择放弃。

欧大写过一篇关于隋炀帝的文章,隋炀帝其实不用丢天下。他太聪明,太顺了。一时失了手,居然迁都了。迁都导致了最终的大溃败。

有些时候,击倒我们的不是失败本身,而是我们对于失败的反应。

那失败应该怎么反应?不反应就好了。连说三句:

我是sb。

我是sb。

我是sb。

天不会塌下来。

 

炼钢

这是大智慧的一篇。

话说欧神很推荐一个叫做冬川豆的公众号,讲历史的。当然,这号已经被封了。有另一个号,需要付费加入,然后在一个群里定时给你推送文章。

半年还是一年,200多吧。

我大概是半年前加入的吧。钱是付了,文章是没看。那天群里忽然被人@,原来是要续费了。

好吧,那就看看吧。

看了几篇,嗯,没啥好看的。

我最近给自己定了个规矩:每天要问欧大一个问题。当然,有时如果没时间,2天问一个也行。

尽管我已经念过博士,但还是不太会问好的问题。得练。

我于是问欧大,你如此推崇的冬川豆,为啥我看了,没啥意思,是不是我基础不够?能不能给我推荐几篇。

欧大说,哦,你拿一篇来,我告诉你厉害在哪里。

这就好玩了。因为我要拿一篇出来。这可不好拿。我不能随便拿一篇,这样显得我没有水准。我也不能没看过就拿出来。结果呢,我先是把所有的文章整理了一下,找了几个有趣的主题,每个看了几篇。最后看到东亚简史的时候,我越看越觉得好看,于是就整个系列看完了。

然后我发现,好像没啥好问的了。

因为欧大早就说过,冬川豆史料牛逼,史观呵呵。而我看的文章,史料的确厉害!我可以分出什么是史料,我也能看出是厉害。那还有什么好问的呢?

当然我还是问了,欧大说:

冬川豆史料牛逼,史观就。。

白问了。。。幸好不花钱。。。

不过这答案也揭示了一个道理:其实真理早就摆在我面前了。没有更深刻的真理(至少从欧大这个渠道没有)可以探索了。我要做的是沿着这个方向,去获得这个感受。而这件事情,又真是可以实现的。我也就花了几个小时,认真看了十几篇,就实现了。

所以,是因为我懒么。。。

这涉及到这篇文章的主题。不是我懒,而是当我试探地走一两步,发现效果不好的时候,我往往会停下来。

如果有人问,我会问人。如果没有,我可能就永久停下来了。

因此都不知耽搁了多少岁月,多少年华。

在尝试一件事情的时候,投入多一些时间,多一些精力,对挫败多一些容忍。好像炼钢一样,要达到一定的温度,才会有效果出来。这是一个策略,一个很有普遍性的策略。在任何事情上,几乎都可以用。对于某件事,这样的策略也许会带来更大的损失,但是,整体而言,这样做绝对提升一个人的成就。

为什么说是大智慧?

第一,这个方法很笨,没什么技术难点。第二,这个方法很普遍。第三,这个方法效果稳定。(当然我没有实验过,因为实验条件的稳定性很难控制)

唯一的要求,是万一尝试失败,你要承受得住。但这也很简单:习惯了就好。

 

 

上限

欧大经常在圈里跟人说,想赚钱,不要做技术,要做业务,做前台。

是啊,只有真正接触业务的人,才容易赚到大钱。

一个极为优秀的程序员,可以获得比一般员工更好的待遇,但这个差别,并不会非常的大。

我想了一下其中的原因。倒不是欧大所说,因为他们不用担风险。是的,小马哥担了风险,也赚了大钱。但什么叫做风险呢?

风险是你所能获得的回报的最高和最低的差。一般员工,风险是相对低的。如果你天天跑到5楼跳下来,风险巨高,然而不能给你赚来钱。因为它只是拉低了下限。

所谓的机会,通常也拉低下限,但更重要的,也同时拉高收入的上限。上限高了,刚好你实力够,运气也好,然后你就成功了。

老实说,一般人要找到“上限高”的机会,并不容易。

更多时候,我们就是被锁在风险低的空间里努力。如果你看见你身边的人工作不太给力,但也获得跟你一样好好的,就说明你活在这样的空间里。如果你看见你身边的人很卖力,但也活得跟你差不多,道理也相同。

程序员的上限是什么呢?程序员就是一颗螺丝钉。一颗不好的螺丝钉,可以毁掉整个机器。不过,由于有检测的程序,出现这种意外的可能性,很小。一颗好的螺丝钉呢?可以保证机器正常运转。But, so what? 对啊,机器好不好用,光是正常运转是不够的。一个吸尘器“不容易坏”,可以多大程度让消费者买单呢?非常有限。

所以呢,如果你想赚大钱,要多从“上限”这个角度思考问题。

屁民的逻辑

这两天疫苗的帖子传播甚广。毕竟关系到自家孩子,很多父母还是很揪心的。

其实这帖子写得很一般。不过欧大说的对,要谁都不得罪,才不会被封掉。

当然最后还是被封掉了。

有一篇反驳的帖子,也很有意思。是的,疫苗的帖子,一看就是空洞洞的。是有些事实,但夹杂了许多诸如老板如何赚钱、如何获得股权的私货。因为中国人传统观念,为富总是不仁的。

要真是如一众屁民所期望:疫苗公司不能赚大钱,打疫苗一旦死了人,老板就要枪毙,倒也不是不能实行。然而天下没有免费的午餐。这样做的结果,就是没有人生产疫苗了。然后屁民就会说,国家得管,国家来生产,不赚钱给民众打。

动动脑子好不好,哪头猪告诉你,乙肝疫苗是必须打的,狂犬疫苗是必须打的?今天小孩可以打这些疫苗,是因为我们的经济发达了,我们可以承受这个经济代价,去保护下一代。将来经济更好了,技术更发达了,我们的孩子可以打更多更好的疫苗。但如果国家生产,不赚钱地给大家打呢?最好的结果,就是不贵,而且没人死。

但疫苗的研发升级,恐怕就因此减慢甚至停滞了。

不过屁民是不会管这种事情的。他们真正的逻辑,是社会的大船拖着他们一起走,哪怕因此让社会不再前进,也无所谓。只要别把他们落下,就万事大吉了。

疑似鸿文解读

欧大在朋友圈转了篇文章(我没有他微信,有人在知识星球问了而已)。读了几句,好像是个牛人。贴在这里,边读边写读后感。是不是鸿文未知,烧脑,是肯定的。

我的评语会有“评:”开头,敬请留意。黑体字是原作者加的。以下开始转载。

 

细节会透露真相,但要想敏锐捕获细节所泄露的天机,需要具备识别结构的能力——识别结构能在判断中弥补数据不足的缺陷,反之则无能为力!当今社会,大到治国方略,小到下一顿吃什么,各种决策都越来越依赖数据的反馈。信息的泛滥和数据的过度充沛,会形成一个高度趋同的低智商社会。人在不断的放弃对决策的主导,大脑对决策的判断力持续下降,人的言行日趋一致,情绪容易叠加,越来越容易被操控……

评:有力!读懂这一段,思维可以升一级。之前受欧神“框架”和“你对真正的力量一无所知”启发,再看古代历史及知乎上的评说。朝廷先分为几大势力集团。集团各有代表人物。集团之间有斗争。这是结构,是真正的力量,是框架!历史人物具体言行,是框架之下,是作者所谓“数据”。历史人物的命运,不只靠自身的努力,也看结构层面是否有机会让他发挥。今人看历史,如果只看数据,不知结构,也就无法看出主要的矛盾。

一个民族的所有秘密,从它最初的基本生存方式就可以看得出来。井田制,首先强调的是秩序,其次才是劳作。这种劳作是不需要协同的,因为秩序和流程已经确定,每一个人只要按部就班就行。纵观我们这个民族的文明史,所有的教化和制度设计都是在琢磨如何把人限定在固定的方寸之间——把所有问题变成个人的道德问题,把问题都控制在小范围内让其内部消化;惩罚僭越的言行,打击会引发问题的人,回到鸡犬相闻老死不相往来的静态平衡。这是一种去组织化的社会结构,自上而下所有人都不愿意承担责任…

评:这段看着一般。因为现代社会有一个极为牛逼的制度,叫做市场。市场之下,每个人只要盯着“价格”就可以作出让社会得利的事。这一章余下是一些细节。

每个人自出生那一刻起,就在耳渲目染中,让自己的坐卧立行、言行举止、接人待物都符合教义的规范——你的父母、亲友、师长、邻里全是你的领拜人!直到自己也潜移默化的陷入其中,成为新的结构内在的约束力量。

在以流程为中心的结构中,人是平等的——因为在这种结构中,人不过是流程上无关紧要的一个环节,你所需要具备的能力是符合规范,而不是做出抉择!

任何宏大结构的变迁,都是从组成原子的分化开始的——往往是先有实践,而后有总结,没有方法论——你首先观察到某个存在违和的细节,继而识别它的结构,最后感知到一座恢宏殿堂的坍塌并逐渐看清楚它重建后新的样子……

 

成本

 

一个城市的地理位置决定整体发展的方方面面。生存环境对成本的影响是根本性的:巴西和印度国土中间部分都是高原,临海只有几十公里的纵深,接着就是突然升起上千米落差的地形。这就为城市的发展的方向和规模定下了基调。巅峰时期的苏联也无法改造西伯利亚,这种改造生存环境所消耗的资金量是天文数字,让人膛目结舌!所以说,贵州人很聪明,他们不与天斗,不与地斗,只与人斗——搞大数据产业去了!

评:上面一章是理论,这章在国家发展这个领域展开。客观条件是“框架”。

大到国家的规划,中到城市的改造,小到创业项目,首先都要问一句:成本谁来支付,钱从哪里来?80年代美国开始向全球输出资本和转移产业,整个中华大地都是一个低洼的峡谷——高度组织化的过剩劳动力,包括人在内的所有生产资料都便宜得吓人,而欧美社会的资本海平面高耸入云——落差产生势能,规模决定流量!经过四十年的持续倾泻,这个落差已慢慢被填平,牵引力也越来越微弱……

中国社会本质上是由2200个勉力维持最低水平温饱,自给自足的小农经济部落拼凑而成的,覆盖其上的是一层浅浅的羁绊——那层被称为文化道德的东西,最大的价值就是把社会成员固定在方寸之间,不去破坏秩序的平衡。一旦天灾人祸,只要一个组成单元出现流民,瞬间就能击垮其它单元的脆弱平衡,从而造成大面积的糜烂……这种脆弱性是我们的先贤们设计所有制度的出发点,让我们进化出:一套本地荣誉体系,去组织化打散,极度强调本分,把任何问题推给个人,并从上而下都不负责任的社会结构

评:个人认为,市场存在,这种平衡并没有这么脆弱。市场靠坦克就可以守住。

如果一个单元仅仅能维持最低水平的秩序和温饱,那么2200个单元加起来也没有盈余。所以,中国历史上的盛世明君,大多是什么都不折腾的。如果想修建联通全国的驿站和驰道,或者把北部现有的防御工事连接起来,或者开挖沟通南北的运河。一定会搞的天下大乱,遗臭万年!所有大声赞美农村原生态的人都是住在城市里的人,常年置身其中的人就能够感受那种如履薄冰的脆弱和永世轮回的恐慌……直到本世纪初,我老家的供电系统连自动跳闸的功能都没有,下雨天偶尔掉根线就会电死人——当地政府一直无钱升级,直到可以卖地以后,才逐渐变成一个有水泥路、工厂和路灯的小镇。

维持结构需要成本,打破结构也需要成本。所有的烂尾楼都是因为后续资金跟不上!结构内部不仅仅相互制约也互相支撑。如果某个关键支点需要巨大的成本去支撑,一旦无法承担,这个支点就会坍塌,继而让整个结构失衡,并产生裂缝。所有结构的坍塌的都是因为成本撑不下去了!没有什么是理所当然的,一切都有成本。

评:书生之见!一个结构成本无法支撑,次优结构会出现。警察不存在,就有黑社会维持秩序。坍塌并不那么容易出现。

 

平衡

 

自然界的物质结构建立在运动的粒子之上,社会结构同样是由人这种动态的粒子组成!人与自然资源最大的不同在于:自然资源闲置不开发,虽没价值也没有危害;人却会消耗公共资源并增加维持系统稳定的成本。还会在本能的怂恿下,萌生劫掠他人并危害系统的诉求——因为人同时受两个世界驱动,精神世界的内在冲突会作用到物质世界,而物质世界的失落感,又会在精神世界制造内在的冲突。人的所有恐惧都是对未知的恐惧——如果面对的一切都是不确定的,要么焦虑狂躁,要么孤独愤怒,一定会去做点影响他人的事情——自然资源可以闲置,剩余劳动力必须要转移!

评:同上,剩余劳动力没有真正的“闲置”,只是切换到次优回报的地方。市场的力量再次稳定了局面。

大到地缘格局,中到行业周期,小到单位组织,全都置身于从一种平衡迁移到另一种平衡之中。所有人都想抢到好位置,实在不行就掀桌子。每一种思潮泛起的时候,跳的最高,最狂热、最卖力的,都是在原有的结构中找不到出路的人——凡是自我期许和现实反差较大的人都是找不到出路的,并不完全集中在底部。如果新的平衡有利于自己,则要保持克制,努力凝聚共识,如果新的平衡不利于自己,则要在合围之前,拼命把水搅浑,迁延时日,以待天时!

静态的平衡有忠诚但没效率,没有效率是无法持续造血的,维持稳定需要输血,所以必须人以群分——抢劫一部分人去收买另一部分人。至于抢劫的对象嘛……  咳咳,因地制宜、随机应变,顺势而为。

评:维持某些行业的垄断,再通过国企的利润去支付老龄化带来的成本。行业内通过多家竞争维持一定的效率。只是怕不够。。。万不得已时,还是对中产动手比较好。

动态的平衡有效率但没忠诚——资源一旦被使用就变成了另外一种资源。交易结构是博弈中的平衡,所以,领导者的能力着重于搭建目标而不是掌控流程——效率是整条交易链的效率,不是单点的效率,单点的效率不足以形成势能——平衡的打破需要势能,创造势能需要成本。

六国连纵以伐秦,秦不能敌。商君之法,行之未远,需待时日以观其效。周天子尚在,诸侯斗而不破,未有灭国之举,故秦率三军,灭周天子之国,夺九鼎,诱六国自相吞并,秦恃崤函之险,关中之利,坐观天下糜烂,静待天时……

秦国的咄咄逼人为天下树立了一个靶子——人不会因为共同的朋友而亲密无间,却会因为共同的敌人而步调一致。于是,秦国两肩一滑,主动认怂,退回到崤函之后,深耕富庶的关中平原并慢慢消化征服的汉中和成都平原。商鞅之法正在实现社会升级……

如果旧的结构已经坍塌,死扛下去会让自己失血而死,干脆顺势摧毁!摧毁之后,自以为天命所归的六国诸侯都不会闲着,一定会搞出各种版本的全球体系,各逞一时之能。秦据守“崤函之险”,深耕“关中及巴蜀“,两边浇油让天下加速糜烂……不管飞龙能否憋出来,新平衡建立之时,一群打残在地,奄奄一息的人必会恭顺地听听大哥怎么说。如果飞龙憋出来了,那就更加进退自如了!

评:此人是欧大粉丝吧,故弄玄虚说一通欧大说过的话。war啊,退守益州啊,多余吧。

支点

 

底层的支点

人类社会这个结构的底层支点是粮食,农业社会的一切生存竞争都是为了土地,土地不仅仅是财富的依据,也是权力结构中等级的基础——土地兼并是古典时代的经济危机。工业社会的底层支点是能源,家里有矿的人还真不能鄙视。所有自以为是的马后炮都嘲笑贾会计,而追捧雷布斯——贾会计搞事的时候,每搞一个题材,先找行业龙头或者地方政府弄一块地,或一栋楼——美其名曰:XXX产业园区。然后就是拉关键先生入伙,搞个投名状,顺手把各种牌照也拿了。所以烈火喷油,把一群自以为是,穿着华尔街低配版衬衣,喝咖啡时翘起兰花指的机构精英们,打脸打的啪啪啪的响!但是,贾会计倒霉的时候,依然有人接盘,为啥?有楼有地有牌照呀!如果明天小米出事了,有人会掏出数十亿真金白银接盘么?就为了接盘那些填个手机号就算粉丝的海量米粉们?所以呀,搞来料加工的不要藐视人家俄罗斯,人家有矿,有气,还有地!当年仅仅工业化了乌拉尔山以西的东欧平原一小块地方就牢牢的控制了整个亚欧大陆。那是个自古以来就独自拉群与主流文明分庭抗礼的主。等到科技进步能够工业化广袤的西伯利亚的时候……你就等着吧!

基座一旦不稳,上面建筑必然轰然倒塌,这一点亘古以来从未变更。太阳下没有什么新鲜事,只是同一套剧本不断的换演员上台重复的上演,一群不明真相的群众跟在后面追涨杀跌!众生百态,各有各的故事,或哀嚎或狂笑,其实都不重要。

 

科技树和控制力

汉武疲敝天下不亚于秦皇,其国土疆域也远超秦皇——轮台罪己诏是在塔哈拉马干沙漠边缘上的“轮台”城发布的——这意味着整个河西走廊直至葱岭都在大汉的治理之下。秦朝灭亡的时候,最南边刚开拓到广东韶关,云贵高原还不受管辖,江浙之地也是化外之民。蒙恬30万步兵军团不过夺回了黄河北岸那一小块草场。怀柔、密云、喜峰口已是帝国北部疆域的极限。而汉武帝在越南和朝鲜北部都设立了郡县,大汉的军旗越过了西部的帕米尔高原和北方大漠中的狼居胥山。对于农耕文明而言,发动剪灭匈奴的万里远征,真的是——黄金铺路,人马做墙!所有的开拓和统治都需要耗费巨额的成本,财政枯竭是所有统治结构崩溃的第一诱因。汉武帝能出得起这个成本,秦始皇却只能破产——同样的社会结构和统治策略,不同的关键点到底是什么?秘密往往藏在细节之中:双牛铁犁+ 盐铁专营!秦始皇所搭建的结构具有前瞻性但不稳定,缺少两个关键支撑点,汉武帝时期恰好给补上了,所以才显得是那么的雄才大略——其实,你把他两互换一下,结果完全一样!

抖机灵的东方朔,独尊儒术的董仲舒,甚至逐鹿漠北,封狼居胥的卫青、霍去病;都不过是聚光灯下的明星网红,搭建产业化造星机制的人物才是真正的玩家。桑弘羊向汉武帝提出的盐铁专营制度,直到今天依然在执行——“收流通税,以国有企业垄断关键资源,统一铸币劫掠天下之财”——确实做到了“民不加赋而国用有绕”。

那些痛骂国有企业垄断和效率低下的人,都是不读书的人:2000多年前桑弘羊设计这套机制的时候,压根就不是为了解决效率问题!无论是建驿站、修驰道、开运河,甚至改土归流,都是为了保障全国各地的财富能够不打折扣的流向中枢。钱财的流向就是权力聚集的方向,商道和贸易的方向决定一个地方的归属。为什么千百年来大一统的中枢总是喜欢禁海呢?必须保持所有的钱财、货物、人才都流向中枢——所谓“字同文,车同轨”不过是另一种覆盖其上的装饰罢了!

 

人群的分化

从150人规模,光着屁股围绕篝火吃肉唱歌的原始部落,变成奴隶主驱赶成千上万奴隶的残酷社会,其根源就是人口的增长。无论是有形的还是无形的资源,只要让越来越多的人同时使用它,就能瞬间制造紧缺,紧缺必然形成残酷竞争——竞争的目的是为了淘汰,从而解决资源不够用的问题。资源的利用率是通过科技树和控制力来决定的,如果科技树无法升级,就只能通过更严密的控制来提高资源的利用率,从而缓解资源和人数的矛盾。一个社会的资金量很多,但是人口相对比较少,那个社会的人自然就过得很悠闲。如果一个社会人口数量巨大,人均占有的资本量非常少,在科技树还无法升级的情况下,可不得“残酷剥削”一下,否则就会被永远锁死在最低温饱线上挣扎!

一群人认为某个东西值钱,拿钱争先恐后的往里砸,哪怕是一坨屎也会水涨船高!一个东西的价格取决于看好它的人群所能调动的资金总量。当方便面的主要消费群体农民工大量锐减之后,康师傅的市场份额就塌方式的下掉,搞什么创新都没用,人群的分化是一切资产和品牌涨落的决定因素——承载的人没了,附着其上的一切也自然就凉凉了!

评:这段不错。房子。

维持所有人的一致性是需要巨大成本的,自然状态下必然是人以群分——人群的分化是附着于其上的一切东西起伏变化的根源之所在!人群的分化缓慢而隐蔽:人同时受两个世界影响:一个是物质世界,另一个是精神世界,两者相互交融又彼此驱动。对人群分化的判断有两个途径:1.行为的统计数据。2.群体的生存策略、文化心理和交易成本等隐形边界。数据模型呈现的是结构的某个侧面,识别结构能弥补数据的滞后和不足。

 

处于非平衡中的结构是没有价值的,结构的关键支点既互相支撑,也互相制衡。结构的存续取决于几个核心支撑点,凡是无法摧毁关键节点的挑战,都不足以改变结构本身。关键支点的平衡一旦打破,整个结构就必然摇摇欲坠——所以,妥协是一门艺术,而取舍则是一种境界!

 

总评:这人一般。无非用晦涩的话语重复欧大的话。第一段不错。中间有一段不错。他大方向地把握时局还是正确的思路。虽然我懂这招但没有实践过,看看这样的文章还是很舒服的。

不问对错,只问因果

最近可能是天干地支的关系,周围的人各种吵架。他们又喜欢找我调停,烦得有点抽筋。老子脾气其实很不好的,只是书读得多有点爱面子,于是勉为其难帮着调停,同时也顺便得罪了对方的人。

这个世界有一类人,喜欢论述自己的正确与别人的错误。因为在他们潜意识里,只要自己正确而对方错误,对方就会听他的主意。这不是坏,是幼稚。

人家就是不听你,关你鸟事。

其实很多事情,如果你夹杂对错去看,会很烧脑,并且不清晰。因为对错本身没什么逻辑的。对错很多时候是一种比较的结果:我迟到对不对?不对。但我为了帮迷路老太太找警察迟到,又对不对?对。这就很复杂了。相比之下,因果的世界要简单很多。

以上看法其实,嗯,张五常是说过的。经济学,不问好不好,先问为什么,我早就听过了。只是没想到这么无远弗届。

思考的时候最忌不停撤换轨道。如果可以将思考集中在“为什么”,效率简直百倍。

而当你看清楚为什么以后,很多对不对,你的答案会很不一样。(这也是张五常说过的,老子问的问题。)

那“好不好”什么时候用呢?也许用来在末端判断就好。也许可以倒推,得到某些中间步骤好坏的判断–alphago便是如此。不过人家alphago有大量计算支持,而我们探讨的是如何省脑力。所以,除了用来判断最终结果,干脆不用就好了。

飞x达鬼故事

我们的公司,在飞x达的3楼。平时我会从3楼的后门进办公室,因为比较近。但每天晚上如果我加班,我会从前门离开,因为可以在门口刷卡,获得一张晚餐券。

那天晚上我也如同往常一样,在3楼前门刷了卡。然后,我拉开黄色的弹簧门,从楼梯下去了。我一般不怎么喜欢坐电梯。一来也就两层,等的时间可能比走的还长。二来工作之余我喜欢运动一下,虽然这运动量可以说是微不足道。飞x达的楼梯,每层是4趟,也就是“来、回、来、回”,这样是一层。从3楼走到1楼,2层,所以是8趟楼梯。

如果你是一个经常加班的人,会理解加班到10点的人是什么状态。身体未必真的很累,但脑子就跟浆糊一样。那天我就是如此。我在楼梯里,糊里糊涂地往下走,也不知走了多少趟楼梯,慢慢地,我心中感到了一点奇怪:怎么今天的楼梯,走来走去都走不完?

 

我的脑袋慢慢变得清醒起来,我认真注视着周围的环境:白色的墙,微黄色的地砖。稍微有点昏暗的灯光。我又走完了一趟楼梯,转弯,还是楼梯,又走完了,再转弯,依然是楼梯。如此重复了好几次,我眼前一直是楼梯,没有看到一个通向外面的门。

我开始有点焦急。职业的习惯,让我想起计算机程序里的一个现象:死循环。一个正常的循环,总是有开始和结束。打个比方,当一个变量等于1的时候,进入了循环,然后变量每次增加1,变成2,3,。。。,直到变量等于10000的时候触发了退出机制,循环结束。但有的时候,我们会忘记了给变量加1,于是,变量永远等于1,循环永远退出不了,直到天荒地老。

眼前的景象,一直没有改变。我就在一个死循环当中。

就在这个时候,我听到了脚步声,从我身后传来。

脚步声一开始很小,慢慢变大,是一个人在下楼梯。当我以为这个人要从我身后超过我,它却减慢了速度。它的位置,大概在我身后一趟楼梯。所以我永远看不见它,除了在我走到一趟楼梯的中间时,它刚好也走到了上面那趟楼梯的中间,我可以透过楼梯的扶手,看到它的脚。

是一双女人的脚,穿着白色的凉鞋。

凉鞋应该就是普通的凉鞋,跟地板碰撞,发出廉价的响声。噼啪噼啪的。我不知道这个女人是什么人,但她除了走路,一点别的声响也没有。楼梯的事情已经让我有点慌了,于是,我不自觉地加快了速度。

我以为她的声音会渐渐变小,直到完全没有。谁知道,在我加快速度的同时,她凉鞋碰撞地板的频率也在加快,噼啪噼啪的声音,反而变得大了一些。每次经过一趟楼梯的中点时,我依然可以透过扶手看到她的脚。她跟我的距离,完全没有丝毫的减少!

眼看着拜托不了,我于是减慢了速度,减得比最早的时候还要慢。心想着,正好让她从我身旁经过,我就不用一直有人在我身后了。

但当我减速的时候,她也跟着减速了。噼啪的声音变得慢而迟钝,而我依然可以看到她的脚。

她离我的距离,还是一趟楼梯!

我有点不知所措了。一瞬间,我感觉自己一辈子都要在这条楼梯里,被这个女人追着。她永远不会追上我,但我也永远无法摆脱她。我忽然有点冲动,想停下来,往上走,看看她到底是谁。但我不敢,因为如果这一切都是她的安排,我最好不要打破她的计划。顺从,是我唯一的活路。

我继续往下走,也不知走了多少趟楼梯了,而那个女人也一直在身后,似乎一点都不感觉到疲劳。走着走着,我忽然发现眼前有一道久违的亮光。原来是一扇门!就是我从办公室出来时,走进楼梯之前拉开的那种弹簧门!我连忙加快速度,冲到那扇门面前,用力一推!谁知道门居然纹丝不动。凉鞋的声音渐渐变大,那个女人就要追上来了!我于是深呼吸了一口,用尽所有的力气再次往前猛地一推。门,终于开了!我走进了楼道里,停在中间。然后听见弹簧门在我身后,啪地一声,关上的声音。

就在这时,我对面的电梯门,也正好关上了。我看了看电梯的数字屏幕。3楼!

我居然还在3楼!

我慢慢转过身子,往身后的楼梯门看了看,透过门上的玻璃,楼梯间似乎没有人。当我把身子转回来的时候,我看见办公室的保安,大家叫他做“天才刘”。他认得我,对着我微笑,点了点头。

我感觉膝盖有点软,也不敢贸贸然再次走楼梯或者坐电梯。于是我走了过去,跟天才刘打了个招呼。

“才下班?”,他问。

“是啊,你今晚当值?”

“是的。”

然后我问他,有没有看见一个女人经过。他摇了摇头。不过也难怪,那个女人是在楼梯里出现的,楼道里的人看不见,十分正常。

我实在需要安定一下自己的情绪,于是就跟天才刘闲聊了起来。可能因为平时没有太多机会说话的缘故,他显得十分健谈。

“你知道么,我很早就在飞x达上班了。那时你们公司还没搬来这里呢。最早的时候,楼下也不是招商银行,而是一个证券交易所。那时候股市很兴旺,每天都很多人来这里炒股。”

“那个交易所不算很大,不过话事的是一个女人,厉害吧。好像她老公以前是做黑道的,后来出了意外,她拿着老公的遗产,左右腾挪,搞起了这个交易所。最好的那段时间,里面的椅子通通都坐满,每天来炒股的人只好站着,有些还自己带凳子来。不过带来的也不会坐太久,因为多数时候他们只会站着看屏幕,有行情就马上去窗口交易。那时候不像现在,可以用手机交易,散户是要到窗口买卖的。”

“我听说那个女人赚了不少钱,但她很敢赌,借了外面的钱,自己也买了不少。结果没多久,股市开始大跌,她没跑出来,亏光了所有的钱,好像还欠了外面不少。”

“我最后一次见她,我记得,正好是13年前的今天。那天,她回到了楼下的交易所,也许是来收拾些什么东西吧。忽然从门外冲进了三个男人,每个都带着2尺多长的西瓜刀,要砍她。她一看就知道不妙,连忙从楼梯往楼上跑。那三个男人就一直追,追追追,从1楼追到了28楼的天台。最后,她从上面跳了下来。”

“你看到了整个过程?”,我问天才刘。

“不,当然没有,不然我也被人砍了。我那时候在2楼,透过窗户看着那几个男人进来的,我就知道要出大事了。那个女人跑进楼梯,是别人看见告诉我的。到最后,那个女人跳了下来,就在门口的广场,现在喷水池的那个地方。那时候那里还是空地。好多附近的人都来围观哦,那三个男人自然早就逃之夭夭了。我于是也跑下去看了。不过也没看见太血腥的场面,因为跳下来之后有个好心人给她盖上了一张白布,遮住了她整个人。我只是远远地看见她从白布下面漏出的一双脚,脚上穿着一双白色的凉鞋。”

 

 

课题

1.

既然说每天都要抽一个小时出来学点东西,今晚就开始行动了。看的自然是欧神文集。

但怎么看呢?

我花了一个小时,看目录。

对,目录。只看目录(虽然我也忍不住点进去某些文章,其实这是绕远了。另外欧神文集我看过一遍。)

为什么目录重要?因为目录是框架。目录显示了一个人的思考体系。

看目录,不是看他写了什么,而是思考,为什么他要在这个地方,写这个内容。

 

2.

最重要的部分,是第一篇–基础篇。除了因为最长,还因为是一切的基础。第二篇,讲更多实用的东西,例如怎么撸卡,怎么贷款,对赚钱可能有更直接的指导。但我这么清(qiong)高(bi)的人,自然更喜欢第一篇。

欧神的经济学,是奥派。基本上认为一切皆应自由,政府只应该管安全。我的观点与他有些不同,但也绝对是自由派无疑。

欧神的目录,应该说有两条线。明线是炒楼,暗线是奥派经济学的传道。整个楼市的进展,少不了政策与韭菜的参与。因为政策的问题,导致楼价飙升。因为韭菜sb,导致炒客有更大的操作空间。奥派认为政府的限制,越多则市场扭曲越多,不利整体;奥派同时认为,成年人应该为自己负责,屌丝自取灭亡固然让人恻隐,却没有义务为之包底。能够看清这两件事情,同时还能保持冷静,获利是顺理成章的(我可没说这不辛苦)。我当年没做到,固然是见识浅、心肠软,但最大的原因,也许我还不够穷。

暗线没有太大的计划,反正讲到就提两嘴,或者长篇大论一番,明线则值得分析。

3.

如果你来写“如何炒房”,怎么写?我们看看欧大怎么写。

首先是讲房价为何会升。本质是货币相对于房价的贬值。

然后,炒家的角色。对,欧大是有格局的人。做一件事,要先为其正名。立德也。炒家,是有利于社会的。

然后,是市场学。因为房子买来是要卖的。对买家和产品要分析清楚。一方面是买家:屌丝们是怎么想的,怎么接受错误和惩罚的。一方面是产品:不同的房子有什么特点,对应什么市场,和风险。由此衍生出炒房的流派。

然后,是城市规划。什么样的地段,会怎么变化。

然后,是政策对房子的影响。税、息、限购等等。

最后是一些案例:香港、上海。

自然有些篇章无法用这个框架涵盖,而它们也可能是精彩的。

即使你从来没看过欧大,光从这个框架,你也会觉得这人应该有点料吧。

4.

处理学问的模式,大概就是这个样子。

一开始,你觉得整个东西看上去就是一坨。每个点看着似乎没有区别。

然后你开始细看。那些点,个个都不同。看多了,你会乱。

最后(假设你够牛逼),你会将这个局面,看成若干块。好像一个个馒头,但总数不太多。每一块,在内,有共性、协调性,在外,互相作用,而整个局面的走向,又的的确确是由这些作用所主导的。自然有些点不在这些馒头之中,但也不至于因此让整个理解崩溃。

5.

说起欧大的奥派,我不禁想起,大学的时候,我已经看了不少张五常。但我的经济学认识,后来还是走了弯路。因为白左是世界的主流。哪怕你看清一切,独善其身,别人只会觉得你自恃聪明,不理民间疾苦。当年的妹子,无邪地喊了一声“总理好”,我就知道她只会喜欢那些未必有真才实学,却显得顾念贫苦的白左秀才。即使后来分道扬镳,我也有意无意地,让自己变得“正常”一点。如今看来,这真是堕落,堕落啊。说到底,人还是应该自立自强,而不是乞求他人的怜爱。否则到了最后,只会陷入一片迷茫。

最后这个道理,却是从另一人那里学来的,一个我至今依然爱着的人。

 

财富技能

说实在的,一个还没发财的人写怎么发财,这事情也颇为搞笑。以下内容,纯属胡扯。

大概是3年前,我写过“如何5年赚到500万”。当时见识比现在浅一些,也写不出什么道理来,草草收尾。3年过去了,这个目标也渐渐变得不大可能。幸好这三年也稍微学了些东西,使得这个目标在未来几年变得有点可能。

0. 首先要定义什么是发财。发财其实是一件技术活。你要有本事调动一定量的资源,才有可能从中获利。比如说,赚1000万很难。但如果你可以调动10亿去生产,那么想赚到1000万,就不显得那么难了。不同的行业,固然有不同的分成,具体说来当然非常复杂。但总而言之,发财就是调配资源,这个大方向基本正确。

1. 资源有很多种。知识、信息、人脉、见识、资金,都是一种资源。从0到1的过程,除非有个牛逼的爹,不然往往是一个艰苦的学习过程。当然,能学到已经很不错,还有大把人,想学还不知道去哪里学。学习就意味着,第一,挑战过去的认知,第二,不断犯错。因此,要有“习惯损失”的心态。这条路上,必然有无数次你会对着镜子中的自己,要么说,过去你怎么就这么笨,要么说,你今天真是个sb。如果你接受不了这个,恐怕这条路是走不远的。而如果你想做到这个,倒是有个很简单的方法:

每天早上起来,跟自己说十次:我就是个sb.

摆正自己的心态,这很重要。如果非要给这句话加一点光环,让你有点优越感,那我不妨引用乔爷爷的名言:stay hungry, stay foolish.

2. 好了,你承认自己是个sb了。那咱们就开始学习吧。学什么呢?这是个问题。以前信息匮乏,查个词条可能都要跑图书馆。现在网上一按就有,倒是垃圾太多。很多人不知学什么,于是停下来了。其实“学什么”这个问题,本身也是要学的。

过去三年我学过什么呢?比如知乎上的大v,看了一堆。比如水库提到过的人,也看过一堆。到目前来讲,我依然觉得自己知识很匮乏。但同时,我又感觉到自己在不断升级。

欧神写过一篇,叫做列兵啥的。说一个士兵如果只是想做士兵,练好战术就够了。想做将军,对不起,你得懂政治。同一个职业不同阶层,所需要的科技树是不同的。又比如你想赚钱,去市场里划鳝丝啊,绝对比你读大学的同学赚得多(假设你高中毕业后辍学)。但之后就不是了。鳝丝可以帮你赚到10万。办公室100万,程序员1000万,如此往上。结论是,如果你纯粹是“努力不懈”,是可以在同一个层次里累积财富的,但如果要“发财”,技能必须升级。

升级是很难的。因为人倾向于认识跟自己同级的人,看自己同级的信息。升级本身是不舒服的。但如果找到方法,升级并不是多难的事情。打个比方,一个卖茶叶蛋的一年赚20万,想赚200万那是很难的。但如果一个大公司的CEO教他两招,怎么确定产品线怎么自动化怎么包装怎么物流怎么宣传,一套下来,200万真是一点都不难。升级难是因为你站在下面往上看。如果你可以先站上去再往下看,就很容易了。

问题是你都没升级,怎么站上去?办法还是有的,那就是认识几个已经站了上去的人。怎么认识呢?对不起,没有一般的办法。因为上层的人肯定比下层的少,故下层的人认识上层的人,并获得其帮助(未必是大帮,可能只是小到一句话点拨一下),概率都是比较低的。换而言之,你需要一点运气。但也有一些方法,让这个机会变得更大或更小。比如老子现在天天加班到10点,这个机会就变得非常地低。只是老子确实穷,只好继续如此。

除了认识更高级的人,混社区也是一个办法。付费社区这几年火起来,只要你肯花一定的钱,认识点比你有钱的人还是有可能的。当然他们未必肯带你玩。

3. 好了,你承认了自己是sb,并用尽办法让自己的见识提高起来。接下来你要做事情了。其实提高见识本身也是一件“事情”。不过2和3总要有一个先写。既然我写过“反反复复”这篇文章,这里我就不多言了。

我们“做大事”的人,总以为做事情就是“做大事”。其实做事情,要不反反复复,要不琐琐碎碎。但就在这反复和琐碎之中,人还是分出了高低。

如果你想坚持做好一件事情,那最好每天预留好固定的时间。很多人连这点都做不到,因此一辈子就难言升级。为什么做不到呢?因为忙。是的,我现在每天也如此。反正我总有办法让我的所有事情在晚上十点的时候刚好干完。如果我有办法,可以让这个时间卡到9点,那我就多出来一个小时,学习别的东西了。那为什么我总是卡在10点呢?因为10点过后,我觉得实在太晚了,10点之前,我觉得还能接受。换言之,我有能力把任务完成的时间卡在一个区域的时间内。任何一点我都能让它成为结束点。那为什么我能呢?因为任何任务,时间更长必然做得更好。假设5个小时做到80分,7个小时83分,10个小时可能是85分。在没有外力的干扰下,我必然寻求任务效果的最大化。于是10个小时成为了标准。如果有外力?比如下午6点我得有事,我完全可以在6点完事。换言之,我们需要一个力量,为任务的划定“边界”。换一种说法,“可放,也要可收”。当然,这只是对于琐碎的事情而言,但琐碎的事情,也已经足够多了。

假设你已经卡好了时间,但那个时候可能也挺累了。如果你要坚持做一件事情,事先计划好,并切好一块块。这个很容易。

有些时候,你需要完成一系列的小事情,才能做成一件大事情。这些小事情,10件里可能7-8件很简单,2-3件有点难。关键是你要串起来。我今晚跟朋友吃饭。定好去哪里了,怕没位子。朋友叫家里人去占座。我说,订位啊。朋友说,怎么订。我说,电话啊,朋友说,电话是多少。我说,点评啊,他说,是啊。是的,找点评,找电话,打电话,订位,都很简单。但如果你脑子里没有这个概念,可能就是想不到这是条路。世间的路,很多并不难走,只是没有意识到路的存在。订位很简单,但如果是买房呢?首先看房,然后下定金,办贷款,出产证。其中涉及房子优劣判断,与卖家谈判。流水和收入证明可能要进行某些操作以获得贷款,诸如此类。其实都有标准的做法,并不是太难,而且欧大也都写下来了。可是我依然觉得很难,因为没实践过啊。没走过的路,觉得难,很正常。没想到过存在的路,自然觉得更难了。做事情的其中一个任务,就是想通一条路怎么走,然后填充里面的细节。

关于坚持,除了时间的分配,可能需要触发点。比如你每天浏览财富论坛,人家说什么你就想一想,无意中你就“坚持”了这个领域的学习。懂得借用外力帮忙,本身也是财富技能之一。

4. 最后我要解释一下以上的几点。

首先为什么我要定义发财?因为在读书人的心里,发财是“小道”。这也确实是对的:如果你是赵家人,发财真不该是你的志向。但对于普通百姓,发财是一个标准,一个衡量你是否有努力去学习,努力去调动资源的标准。这个标准衡量了你的成功,也惠及了你的家人和后代。当然它不是唯一的标准。做一件事之前,要为它正名。

然后,以上写的种种,我几乎是统统没做到的。做到了我就不需要写了。当年吴君如问李安,你拍的色戒,里面的动作,是不是在家里也经常跟老婆练习?李安很幽默,他说,我拍电影,都是拍自己做不到的事情。所以,做不到,我才要写下来,写来鞭策自己啊。如果做到了,我就不是现在这个穷逼样了。所以你学了,万一不对,可别找我,我也没发财啊。

再然后,发财是不是这么简单呢?这当然不是了。以上的几点,有几个问题。第一,它是抽象的。比如我让你学东西,可是学什么?我自己都没搞清楚。我只是知道,你的知识最终可以很大程度影响你的财富。第二,它是困难的。比如要提高自己的层次,多认识比自己高阶的人。但你除了想办法提高这个概率,可能就只能等。等可是很花时间的。第三,有些东西,我没有写下来,比如你认识了一个高阶人士,可人家为啥要待见你呢?我也许有办法试试,但我没认识过。你有你的办法。大家条件不同,你的跟我的不一样。既然不一样,就不写了,但应该都是难的。

最后,以上只是一个初级的阶段。当你真的发了小财,看到的东西不同,重要的东西可能也不同。不说别的,你可能更注重营养、锻炼、休息、放松。也会注重公众形象,注重积德。这些也许都是上面的子集(暴力地归到知识里面)。但细节使用频繁了也可以独立成篇。世间万事,用一条道理说清楚是不可能的,人在任何领域的认知,也无非限制在一个视野范围以内,一个精度以上。但也是因为有了这些限制,知识,才成为了可能。

 

反反复复

什么叫做协调工作?

如果所有步骤都可以清晰切割,且先后清楚,那么大的任务可以切割成小的任务,每步设置好接口,指标,人手,然后各做各的,最后连接起来,大事情就做成了。

事实上当然没有这么理想。不说切割的难度、接口的复杂,人会偷懒。光是一点:任务是经常会出问题的,出了错,需要全局的调整。有时任务是不清楚的。要根据这一步的结果,决定下一步的对策。

抽象点说,从A走到F,不是ABCDEF的顺序,而是ABCBCBCBCBCDEF。 有些步骤,反反复复,既要debug,又要兼顾效果。反反复复处,效率可高可低,需要有人管。管是为了降低成本。具体说是降低沟通的成本,以及加快流程的进度。

以前有人问我老板,哪本书最好啊?老板说,这个问题错了。你以为,学习是线性的过程?先学X,再学Y,再学Z?不是的。学X你发现没学过Y很吃力,学Y你又发现X的某些定理是基础。怎么办?没关系,先看X,再看Y。当然先看Y也行。看不懂再看一遍。因为最终你不会只看一遍X或者一遍Y,而是每样都看很多遍。哪一样先,其实不太重要。

说到底,还是反反复复。

那怎么反复才快呢?

显然,要缩短BC的周期。

聚焦。像医生做手术,用布将无关的部分盖起来。ABCDEF,首先要知道BC是反复的地方。这本身就需要判断。然后,可能需要制定目标。因为A是起点,F是终点,都是清晰的东西。但要知道BC好不好,对不对,可能需要另一个指标验证中间步骤的得失。否则,每次做完C,都要往下走到DEF才能看到答案。有时可能很费事。如果往下走是不可避免的步骤,那就让DEF尽可能快可以实现。这成为了加快迭代的要点。有时需要A的配合,那么A加速也同理地重要。

由于迭代可能是多次的,所以每次的结果,必须可以复用到下一个版本之中。

然后是人员的投入。最好是BC分别有人负责,这样容易抽取其中的诀窍。这是分工的思维。但分工以后沟通要非常快速。最后一方有需求另一方马上响应。一天1次来回与5次来回,看上去差不多时间,但效率是5倍。

这些道理很简单,难是难在,你要在具体的任务中,抽象出ABCD来。甚至有时候这抽象不存在,你需要发明另一个理论(可能也是很简单的,也跟上述类似)。于是,如果你抄来一招ABCD,并拘泥于其中,未必有利。但以上ABCD理论存在一定的一般性:在许多任务中,你总能提取出一些局部,它是需要“反反复复”的。投入专门团队,加快反应速度,加快上下游速度,都是可用的加速方法。

尼玛

不是骂人,内马尔粤语都是叫尼玛的。

我是一个喜欢yy的人,因为yy让人快乐,yy让人聪明。

小时候我喜欢玩一个游戏:在纸上用线条,画出一个区域,然后,往上面点眼睛。点的位置要对,然后才能想象它是一个动物。

近年有时玩另一个无聊游戏:看一件东西,然后讲一句装逼的话。比如此刻我坐在沙发上,我就说“生活就像沙发。。。", 然后逼自己接下句,“花了大价钱的,自己能感觉得出来”。

很多事情我只是想象的。比如柯洁输了给电脑,我哪里知道他在想什么。但我猜测他为什么会哭,然后有了自己一番见解。到头来我的猜测是否正确,反而并不重要。正如上次写的,这是“流水”,用于周转思想。

今晚巴西对哥斯达尼加,90分钟巴西都没能进球。在91分钟忽然进了一个。补时只剩5分钟了。哥斯达尼加自然冲出来攻。结果在97分钟巴西反击,尼玛进了一个。比赛最后收2:0。

尼玛哭了。

其实我不太清楚他为啥要哭。毕竟我平时都不看球。

但他究竟为啥要哭呢?

又不是决赛。不是非胜不可的比赛。

我大胆yy,他是感动。

我们已经进了一个,死守,就能保住胜局。

但队友没有放弃。在最后一分钟抢到球,没有倒来倒去传球,而是冲前,还给我创造了临门一脚的机会。

进球不是为了赢,进球是为了让我进球。

大家出来混,都是为了自己。为了做成事情,我们会表现得很团结,并互相合作。但我们做哪件事情是真的纯粹是为别人呢?极少极少。但又真的在有的时候,有些人,会“傻”到真心希望你能成功,并且付出极大的努力。这的确是令人感动的,同时也是极大的力量。

作为领导者,我们要将自己的热忱投射到有意义的事情上,并作出清晰的表述甚至宣传。然后追随者们才有可能为了帮你做成这件事情,付出120%的努力。如果大家都能这样,拧成一股绳子,力量是很强大的。

我的yy如果是正确的,巴西接下来就真是无懈可击。

书籍时代的消亡

这是欧大的一篇文章标题。说的是随着信息技术发展,书会消亡。

不要误会,不是说电子书会取代纸质书。是说书,作为一种传播知识、信息的模式,会消亡。

举个例子,比如作家写的文章,不会写完一本书再发,而是按篇来发。

光是这个例子,没有到达问题的本质。我先问,什么是书。

书其实是一个模式。(不知为什么我脑海中总是浮现“合约”,仿佛书籍是传播知识的一种“合约安排”。这显然是张五常的影响,但我经济学又不足以解通这个意思,就放在括号里好了)

你要将脑子里的东西,分发给100万人。于是,你把知识累积到一定量,然后写下来,然后拿去出版社,印刷,各种封面设计,各种宣传,各种分销,最终读者看到。

很复杂的。

为什么是这样的呢?其实有一个很好的类比。

你从广州去北京,怎么走最快?

首先,坐车去广州机场。然后,广州机场飞到北京机场。然后,北京机场,坐车到北京你落脚的地方。

这个过程也挺麻烦的,机场要提前到,要安检,飞机会晚点,路上会堵车。但是,在高铁出现之前,用这个方法是最快的。原因很简单,广州到北京很远,2000多公里。一定要用飞机这个工具。其他的步骤,都是为了使用飞机而作出的辅助。

好,回到书籍。由于印刷、分发、宣传,都是很贵的东西(好比飞机),为了迁就这个通道,作者和读者都作出了迁就。作者将知识累积到一定量才一下输出。读者也一下子读很多内容。细想其中还有很多成本,比如作者可能只有写10页的料,但为了出书只好灌水到一本。读者买来的书看了几页脑子疲劳,只好放在一边从此尘封。这都是因为印刷、分发、宣传很贵。

这种现象不少。比如学校,也是一个类似的组织。学生集中,老师集中,更高级学校的招生集中。学校提供两个功能:培养人才、甄别人才。从前者的角度,因为老师稀缺,校舍也不是便宜的,所以要有学校这个模式存在。从后者角度,因为甄别人才费用高昂,所以要有学校的存在,并打上3、6、9等。(高考避过了这个问题,如果上大学是推荐的,则这个问题存在。大学毕业后找工作,也很需要这个信息)

说回书籍。今天卖电子书,印刷费用降到0,分发(我指总店到分店的分销)也不存在了。宣传依然贵。于是书可以不存在,但作者依然要存在。

然后推荐系统(比如头条)说,不是,作者可以不存在。

是为了让读者知道这本书适合我。而推荐系统可以解决这个问题。天下的推荐系统无非根据两点:第一,文章的特征与用户画像的匹配(简单说,跟你像的人喜欢这篇文章,那你可能也喜欢)第二,文章本身的受欢迎程度(点击率)。

然后,你能看到的东西就是根据这两点来推的。有没有觉得世界很黑暗,好像被困在一个网里面挣脱不出来?

那我问你,你当初是怎么喜欢看南方周末的?

第一,你觉得里面的文字适合你。第二,你在杂志档找得到。

文章特征与用户画像匹配,就是负责第一这个功能。当然,算法可能不完善,你的画像可能因为你的行为不足而无法精确获得。

而你在杂志档能找到这张报纸,除了它本身已经经过了上层领导的各种审核,还有重要的一个原因:这份报纸有人买来看,所以杂志档阿姨愿意拿来卖。换言之,这也是一种“基于点击率的推荐”。

你觉得你是“随心所欲地选择了南方周末”?其实不是。所以,今天也不用太悲观。虽然我也不太喜欢头条。

不是说不需要作者,而是说,读者无须记住作者是谁,而获得他们想获得的信息。换言之,不只是“书籍”消亡了,“作者”可能也要消亡了。不是这个人消亡了,而是这个模式消亡了。

 

当然,我说的只是头条这种模式。天下的文章,也不只是你头条一家的low文。事实上头条也知道不能杀掉作者这个生金蛋的群体。他们做了两件事。第一,加大头条作者粉丝阅读的分成(1万普通阅读,作者得2块钱,1万粉丝阅读,作者得100块)。第二,我不确定头条有没有做,但完全可以大幅提高关注者文章的推荐可能性,

最近加班很多,这个问题我也没有完全想清楚。张五常说,百思不得其解,要暂时搁置。不过,有几个点我觉得很值得思考。

第一,什么是好的文章,好的作者?文章传递的是信息,也有作者的观点,和分析问题的方法。作者写书,肯定三者都有。而事实上,纯粹传递信息的文字,不需要什么名家都可以写。但挑选哪些信息去分析,以及怎么分析,就需要名家了。但如果名家本身只是分析,不负责传递信息,可能影响收入的稳定性(有点像大学教授也要屈尊去教教微积分)。事实上,头条里火的文章,大多数都是传递信息的。有时有观点,偏激的多,博眼球。信息和分析(或者说知识、思维),会不会分开呢?

第二,现在的文章都是免费的。如果收费了,游戏的打法大不同。不考虑抄袭的因素。如果作者写的文章是要实打实卖钱的,态度跟现在肯定很不同。如果读者看文章是要付钱的,绝对就会认作者。当然,目前付费文章要守住知识产权不容易。小密圈其实是解决这个困难的方法,当然,他们做得并不算很成功。所以,免费和收费会不会分开呢?分开以后怎么收费呢?这都很有意思。

第三,如果书籍没有了,杂志也就没有了。作者可以凭自己的挑选信息和分析的水平收费。那平台呢?杂志社组织文章的输出,是提供了鉴赏、甄别的服务。平台可以提供什么呢?如果是免费文章的平台,可能就只能做成头条这样。如果是收费文章的平台,假设收费的技术问题已经解决(不被抄袭,多人用一个账户的行为不多等)那么收费文章平台也会跟头条类似,但推的目的不是多点击,而是多购买。

困死了,就写到这。有空再讲。

 

流水

你们看我老提欧大,是不是很崇拜他?

其实欧大确实挺聪明的,讲的好多东西我以前也不懂。不过说到崇拜,还是有点距离。

张五常那才叫崇拜好不。

我在国外呆了10年,虽然有很多时间想无聊的事情,但毕竟,国外还是太安静了。

人的大脑需要刺激。正如生意需要流水。

欧大说的,如果是信息,我不懂的,那就接受。如果是观点,则刺激我思考。最终我接受的,是我自己想过的观点。(当然有时忙,就先接受他的)

他说的话让我有一个线索,想清楚很多事情。这些事情我不是没有能力想。有些是缺乏信息,更多是缺乏提醒。

所以想让自己聪明一点,最好当然是要有很聪明的人教你,但也要把自己放到一个充满思想流水的世界中。

木僵

有时候,遇到困难,别人帮不了你,只好自己努力,反而有所收获。

比如上次欧大不肯告诉我什么是框架,只好自己想。感觉功力又进了一点。

木僵这个词,最早是看一个节目学到的。主持人是李松蔚,是yyz的大学室友。当时是一个女嘉宾,说自己跟男朋友吵架不懂得反击。李就说,你这个状态叫做“木僵”,就是吓到了,无法做出任何反应。

说的简直就是我。

几个月前我问yyz,有没有办法联系到他。我想请教一下,怎么办。

yyz说,这个。。他现在很红哦。。

也是。。。你当这是邻居大妈的儿子,学计算机的,叫他来帮忙修电脑么。。。

好吧,那就自己想。

欧大经常在小密圈里说,要教会女儿,承受损失。

于是有人就问,为什么自己承受不了损失。

欧大说,因为有个很凶的妈妈。

tmd,怎么又在说我。

我妈虽然有点严格,不过我无法接受损失这一点,倒不完全因为她。幼儿园里被老师惩罚的经历,也是很有关系的。那是一个下着大雷雨的中午,我因为鬼叫,被老师罚不让睡觉。其实也不是什么大事,但反正经过那次以后,我就变得超级乖(倒是对我小学成绩好很有帮助),在老师面前一丝错误都不犯,每个星期必拿红旗。直到幼儿园毕业。

忽然,一根线连上了!

木僵,是不是无法接受损失,导致的呢?

无法接受损失,就是对损失恐惧。当损失达到一定程度,超过我的承受范围,我就用木僵的态度去逃避,保护自己。

我在中学打过两场架。都输了。但其实更加严格地说,我都是在看着人家打我。

木僵。

脾气坏,忍不住打架,是一回事,但真的打起来,自己觉得这是不对的,超出了下限,承受不了这个精神层面的损失,于是选择木僵。

算是解通了。

不能承受损失这个习惯,让我承受了更多的损失。最简单的,多拿了饭菜,吃不下,硬吃,就是不肯承受损失的一种表现。这是最轻的一个。其余的,简直不堪回首。

下棋、一开始,总是干干净净。你按照自己的布局理念,下着正确的招法,获得优势,忽然你打了个瞌睡,亏了几目,心情就坏了,好像自己淋湿了头,犯了法,或者不小心失了身。。。但如果你能不care这种损失,保持斗志继续战斗,其实机会还是有很多的。

损失,真的没什么了不起。

说回欧大。为什么这么在意女儿掌握这个技能?我想了想这些年来身边出现过的女同胞们,无法承受损失的还是蛮多的。跟家长严格好像也关系比较大。。。而关键在于,无法接受损失的性格,真的能带来很多,很多,很多的损失。

 

把别人当做朋友

今天学了一个很重要的技能。

从很小的时候开始。我就懂得把身边的人当作老师。从很多不经意的事情上。我都可以学到东西。这不但为我后来的学业奠定了基础。也一定程度上。影响了我的人生观。比如到今天,我都依然很喜欢看围棋。也喜欢看看历史。因为从中可以学习到一些道理。即便那个道理对自己可能没有直接的关系。我依然,从中感受到快乐。

今天所学到的道理,跟这个类似。就是要把别人当做朋友。

我当然有朋友,虽然不是特别多。在一般的社交场合。即便遇到我不认识的人。我也一般会表现得非常友善。但有一种情况。我会表现的比较例外。那就是,当别人首先表现出不友善的时候。可能因为我比较敏感的缘故,我对别人的不友善,往往,察觉的,非常快。然后,我就很难跟别人。维持友好的关系。
看起来也没有错,既然对方,都没有把你当朋友。你为什么要对他好呢。

然后这里有两个不容易察觉到的点。

第一个点。别人对你不友善。往往不是为了针对你。更多的,他们是出于自身利益的考虑。人为自己考虑,有什么错呢?尤其当你跟他还只是陌生人的时候。他就更加不需要考虑,他在为自己利益考虑的时候,是否伤害到你的利益。第二个点。敌对,通常不能带来什么利益。也许在某些情形下,你并不知道应该跟你一个人,保持友谊还是敌对,才是对的。但是。把别人当做朋友,带来的合作往往能带来,很多的利益,把别人当作敌人,却往往捞不到什么便宜。

这些呢,都是,利益的计算。其实说的简单点也是可以的。把别人当朋友,就是种下了一个善的因。你不要太计较善果什么时候会来,或者会不会来。只要你不断地种,等一段时间,善果就会源源不断。

两个概念

今晚开始尝试用讯飞语音输入法。写博客。

还是很爽的。

有些地方是会有错误的,比如逗号和句号。大家就凑合着看吧,我也懒得改。其实这样也能看出作者的思路。很有意思。

今天讲两个问题,一个是范式,一个是,仪式感。

那天开会的时候,红姐讲了一个故事。有一个年轻人,在一场马云的演讲中问马云。他说我很努力让自己变得优秀。但却没有人来赏识我。问马云怎么办?马云说,你的定位错了。你不应该等到别人赏识你。应该主动的,让别人来赏识。

这个回答看似很虚。其实很深刻。

首先我要纠正一个名词,定位。我用欧大的说法。应该叫做。框架。如果用萧若元的说法。应该叫做大桥。另外我觉得,也可以叫做范式。

大桥是电影中的用语。桥,即桥段,指一些特殊的技巧。所谓大桥,大概就是说电影里的主要冲突或者主要矛盾。我不是专业人士。用词可能不规范。让我举个例子吧。比如贫民窟里的百万富翁。大桥就是,用百万富翁的游戏去串联整个剧情。所有主人公的,生活经历。放在了每一个问题底下。这样戏剧会变得很紧凑,细节也容易铺排。又比如唐伯虎点秋香。大桥就是,唐伯虎进了华府。一方面希望可以娶秋香。一方面又怕华夫人的追杀。剧情围绕的这个双重冲突展开。

而对于这个年轻人,他。大桥就是。努力,让自己变得优秀,等待别人赏识。至于如何努力。如何变得优秀?在哪方面优秀?在哪里被人赏识,以什么方式被人赏识,在多大程度上被人赏识?这些都是细节。而因为他的大桥错了。细节怎么去改可能都没用。你等别人来赏识,注定就是被动。机会就自然会少一些。这就是大桥的威力,框架的威力,范式的威力。

红姐今晚又转了一篇文章。叫做很多家庭都输在没有仪式感。这个标题很好,内容我是没有看。但仪式感这个概念。小保以前跟我讲过。什么是仪式感呢。人的内心。有内在的需求。或者说人一切的需求,本质上都是内在的需求。这种需求在有些情况下,无法快速得到满足。需要人力的投入,资源的调配,时间的投入。才可以完成。在这个过程中。内心可能会变得失望。阿姨是感,就是,在外部的世界中,用意识的去回应这种内在的需求。

所以你所需要的仪式感,其实,取决于你,内心主要的需求是什么?你要意识到这种需求的存在,和重要性。然后有意识地用外在的一些仪式,是呼应他,以及与你共同为这个目标努力的其他人的内心。这也正是使用仪式感,这个工具的,一个范式。

 

 

为什么walmart买不到LV

最近欧大连续几篇怼头条。可能是公众号最近被搞了,有点担心连微信这个最后的清净地都失去,因此有感而发。

他的角度是市场学:头条掌控流量,而作者议价能力低,在“露面权”不明晰而被头条大幅剥削的情况下,只有低质的作品才可以生存。有一点附加值的都不会在头条出现。

他类比了walmart的例子,说LV宁愿自己开店都不在里面买。因为顾客进入walmart,重视“洗衣粉”多过“洗衣粉牌子”,因此LV对walmart没有议价能力,最终只能自己开店,云云。

欧大的文章还是写得光芒闪闪的,同时也错得离谱。

两家公司是否合作,只看是否有利可图。这有两个要点。第一,是1+1要大于2. 比如你LV,实体店,这个区域,自己开店卖,一年赚100万,放到walmart卖,除去成本(别忘了walmart把货架租给其他商家的机会成本),赚110万。于是,这多出来的10万,两家分赃。怎么分是另一回事,但只要这个正值存在,就算LV只分到1万,也无法导致它“一气之下”自己出来开店。第二,交易费用会吃掉部分利润。比如互相欺骗,或者合同难以防止对方作弊,或者商业机密泄露等等等等。由于二的存在,通常1+1要比2多出一个幅度,合作才可以达成。这个幅度的大小就看交易费用有多大了(这有点废话)。

如果1+1真的大于2,LV是完全可以在walmart里面开店的。交易费用在于,LV怎么知道walmart应该收它多少货架费,LV自己才划算呢?但这个似乎不难估计:比如LV可以自己开店,同时也在walmart里面卖。这样,即使同区没有LV自己的店,LV也大概可以估算出如果自己开店可以赚多少。这样跟Walmart谈判就有底了。walmart自然也很清楚自己一个货架能赚多少。所以双方完全可以保证谈判的结果比各自为政要强,换言之交易费用不会吃掉合作的所有额外利润。(当然我可能忽略了其他交易费用,毕竟我不是做这个的,大家见谅)

换言之,LV不在walmart里面卖,是因为1+1没有大于2,或者大得不明显。

而我认为这个假想是成立的。

都是装东西的包包,为什么LV就贵这么多?因为多了许多“附加值”。这些附加值是很虚的东西。虚,但是独一无二,所以卖很贵。但是,这些东西常常经不起比较。

你有没有见过范冰冰跟三线女星同台亮相?

LV摆在一个便宜牌子旁边,你看看这个,再看看那个,不就是一个包嘛,看多了好像差不多。然后捡起便宜的就走了。

不只是LV,只要稍微有点附加值的产品,在walmart这个平台都未必有利可图,而不是欧大说的,有附加值的东西会被walmart压价。你知道自己值多少,别人是压不了你价的。中间部分的议价,可能取决于双方的选择权有多大,这个问题似乎没有经济学家讲得清楚,我也就不讨论了。

当然另一个理由,是卖LV的地方,跟卖便宜货的地方,人流量、收入水平是不同的。由于欧大还讨论了其他“次奢侈品牌”,这个理由不是主因,也不展开了。

好,咱们回到头条。

一个牛逼的作者,比如欧大,不喜欢头条。到底是因为高质的文章无利可图,还是因为头条会压榨(比如抄了你的文章用自己另一个小号发表)。

我认为是前者。

你要知道头条的读者有多low。你说推荐算法很low,你看什么他继续给你推什么,但你又有没有想过,可能读者就是喜欢这样。比如他看了一篇高铁的文章,你说,他会喜欢看同作者的其他文章,还是其他高铁的文章。绝对是后者!因此作者是谁,其实并不重要。头条的推荐机制,不是太重视作者。即使你关注了某人,你看到的文章,也是算法推荐的,关注可能会给那个作者加一点权重,让他的文章更容易出现在你的屏幕,但并不直接。另外,当一篇文章出现在读者的屏幕(这就是所谓的“被推荐”),是什么因素决定了它是否会被点?标题与图片!

当你的主题是大家喜欢的(比如高铁),然后你的标题够吸睛(中国要腾飞啦!),你才能获得初期的推荐,以及因为点击率高而获得的进一步大幅推荐。最终才有你点击量的破10万。至于你是名作家?对不起,真的半毛钱关系都不一定有。这游戏规则是头条制定的吗?是,也不是。因为读者的行为就是这样的。

为什么不是后者呢?假设,一个作家,他莫名其妙地很受欢迎,无论是头条号、百家号、企鹅号、微信文章,等等等等。但文章发出去,就会被抄袭。你说,如果只能投一家,他应该投哪家?

绝对是头条。

你拥有文章的著作权,但你不拥有他的“露脸权”。是否露脸,人家平台说了算。如果有版权,那么人家顶多不转你的文章。然而现在又没有,因此人家可以抄。换言之,你被“剥削”的原因,是因为你没有流量这个资产。你的文章可以感动1亿人,但你的渠道只能到达500万,于是剩下的95%,就被人抄袭瓜分了。

无论你投哪个平台,都是一样的。你投头条,百度会抄你,投百度,头条会抄你。你要是不牛逼,可以两边投,要是牛逼,可以签独家,稿费高一些但不能多处投,或者可以多处投,但首投一家而且隔一段时间才能投别家。假设你牛逼好了,签了独家,那么你被剥削的份额,取决于你一发文章就能占据的市场,此消则彼长。而你的稿费,在于你的文章带来的流量的价值,也就基本等同于你所投的平台的渠道有多大。

结论,你应该投头条,同样是剥削你,他们会给你一个好点的价钱。(我是说一般的原理,实际中,头条可能犯贱,百度可能烧钱,幺蛾子多如牛毛,想赚钱自己研究去)。

说附加值高的东西会被剥削,跟说“劣币驱逐良币”一样荒诞。

最后说说欧大关于“露脸权”。不是这三个字,我可能不会写这篇blog(虽然多数是没人看)。其实文章不天生具有露脸权(渠道难道天掉下来的),而产权这东西有可能置于合约之下(有趣的经济学观点,太深了,有空再说)。不过产权理论可不是说产权应该属于谁(虽然科斯也探讨过),而是说,只要产权明晰,交易之下,忽略交易费用,最优点的位置跟产权初始属于谁无关。换言之,你说头条拥有你文章的露脸权也好,你自己拥有也好(这关系到头条有没有权利对你的文章“截流"),只要产权明晰,能交易,对社会就会有好处,交易双方也当然有好处。然而,露脸权并不好卖。头条怎么才算卖了你露脸权?是推荐到一个特定的数目(万一点击率不高谁负责?)还是粗排的时候给你一个好点的参数?还是精排的时候给你一个好点的参数?这些都太复杂。最简单的方法,头条按照自己认为最有利的方式去推你的文章,然后跟你分账。这样解决了交易中互相欺骗的问题。但头条会抄袭你的文章用小号去发,怎么办?其实没什么关系。他可以不抄,然后给你一个低一点的稿费。几乎等价的。(如果有竞争,头条的压价行为就会受到约束了。)那头条为什么要抄呢?抄就等价于,对于阅读量高的文章,费率降低。在有竞争的情况下,这不等于头条剥削了作者,而是低阅读作者剥削了高阅读作者(因为低阅读的没人抄,费率没有降低)。那为什么要这样呢?可能是想搞大一点作者群体,增加文章多样性吧。牺牲了部分高质量(头条阅读意义下)的作者。原因可能还是那句话,这是读者行为决定的。

 

 

 

 

运气

为什么说,运气是实力的一部分?

因为,所谓的运气,包含了许多不是运气的东西。

比如现在老板要我整理一份文件。

文件终归是会有用的,但有多大用,现在看不出来,老板也不会检查。

我可以认真做,也可以随便做。我选择了随便做。

工资也不会少一毛钱。

然后到了某一天,我们要做一个项目。这份文件,终于用到了。

自然,效果不是太好。

没有人知道是因为我随便做的缘故。因为太久了,当时的局限条件,谁还记得?可能当时的资源和技术,就只能做成这个样子。

因为效果不好,项目做着做着,就无疾而终了。也没有人会因此责备我。

日复一日,年复一年,我做的项目,都这样那样地,黄掉了。

而我只会对别人说,是我运气不好。

 

 

 

Previous Older Entries